Почему у Microsoft все получилось с Band: переходим от «умных часов»
Почти неожиданно Microsoft объявила о Microsoft Band, своем браслете для количественной оценки и о переходе тех, кто из Редмонда, в мир носимых устройств. Невозможно избежать сравнений с вашими конкурентами, Apple и Google; и их соответствующие продукты, iWatch и Android Wear. И в этом сравнении я лично считаю Microsoft победителем.
Вывод выглядит несколько абсурдным. Нельзя отрицать, что у iWatch и Android Wear есть функции, которых нет у Microsoft Band. На самом деле, первые — это умные часы, а Microsoft — браслет для измерения.Почему я говорю, что Редмонд был прав?
Microsoft преуспела, потому что поняла, в чем состоит проблема носимых устройств, и не впала в ошибку своих конкурентов, пытавшихся создать машину Гомера Симпсона.
В Microsoft знают, что смарт-часы — это решение в поисках проблемы прямо сейчас.
И дело в том, что привлекательность носимых устройств исходит из количественной части. Я думаю, что мало кто видит полезность говорить с запястьем, чтобы ответить на сообщение, вместо того, чтобы вынимать мобильный из кармана (потому что немногие умные часы не зависят от телефона) и делать это с помощью клавиатуры. Уведомления на запястье, на которых многие сосредоточились, не представляют реальной ценности.
Microsoft это поняла. Он понял, что на данный момент носить мобильный на запястье нет смыслаЧто носимые устройства предназначены не для всех, и что те, кто их покупает, делают это главным образом для количественной оценки, для измерения физической активности и активности и получения дополнительных данных. И что гораздо лучше уйти в ту нишу, где есть продукты типа Fitbit или Jawbone, чем пытаться искусственно расширить ее продуктами, которые в теории для всех, но на деле никому не нужны.
" Вы просто должны увидеть, как они его продали. У него не самый лучший экран, потому что все, что вам нужно видеть, это четыре подсчитанные вещи. У вас нет нового способа взаимодействия с системой, потому что вам не нужно взаимодействовать с браслетом, чтобы он делал то, что должен делать. Он не привязан к определенной системе, потому что он не должен быть расширением вашего мобильного телефона, чтобы быть полезным."
Есть много вещей, которые не нужны в продукте этого стиля (любопытно, все те, которые отличают браслет для измерения от умных часов) и которые только делают его дороже и ухудшают его батарею.Как сказал Антонио Ортис в своем обзоре Moto 360, самых выдающихся часов на сегодняшний день, умные часы в настоящее время являются решением в поисках проблемы
И это говорю не только я: прошел всего день, а похоже, что эта группа добилась немалых успехов. Это правда, что он не для всех (например, я бы его не купил), но это не значит, что это плохой продукт: у него есть четкая цель, он открыт для любой системы и устройства - закрытая экосистема. становится все менее и менее крутым, имеет за собой мощную платформу и не является чрезмерно дорогим. Это хорошее начало в мире носимых устройств, и , вероятно, поможет Microsoft продвинуться вперед, когда в этой категории будет создано больше полезных продуктов, то есть когда будет Другая причина для создания умных часов заключается в том, что у компании X есть такие>."
