Платить за использование WhatsApp или Facebook Messenger? Операторы приветствуют идею Италии
Оглавление:
Противоречие подается и, как и все, что окружает телефонных операторов и службы обмена сообщениями, снова оказывает большое влияние. Можете ли вы представить себе необходимость платить за использование службы обмена сообщениями вашего мобильного телефона? Приготовьтесь, это еще не все.
Чтобы поставить себя на задний план, мы собираемся взять за основу идею, возникшую в Италии и увиденную хорошими глазами в Испания. Настолько, что испанские телефонные операторы приветствовали идею своих итальянских коллег.
Это был Agcom, орган, отвечающий за регулирование в Италии все, что имеет отношение к операторам, который подумал: давайте изменить законы, чтобы компании, стоящие за такими приложениями, как WhatsApp, Telegram, Viber и аналогичными сервисами от Apple (FaceTime), Facebook (Messenger) и Google (Hangouts), должны были платить за использование сетей, предлагаемых операторами.
Идея очень в стиле Цезаря Алиерты, основанная на критериях, что эти операторы не получают денег от ОТТ-сервисов (_over top_) и что, следовательно, эти компании должны платить за использование своих сетей. Тема, вызывающая бурную дискуссию, особенно если мы видим их аргументы:
Вот что об этом думают в Италии, что нас бы сразу обеспокоило, если бы не потому, что, увидев эту позицию в Испании, операторы пришли в экстаз. Можем ли мы скопировать итальянскую идею?
Представьте, что мы все платим за отправку сообщений через WhatsApp, Telegram, FaceTime, Facebook Messenger, Hangouts…
После того, как все это будет видно, операторы, которые больше всего заинтересованы в присоединении к этой идее, ожидаются всеми. Большая тройка, то есть Telefónica, Vodafone и Orange, давно об этом думала. И теперь с идеей Agcom старая речь испанских операторов теперь обретает новую актуальность. Два примера, один на видео с ноткой юмора, а другой в виде некоторых высказываний Хосе Марии Альварес-Паллете, председателя Telefónica:
Это важно, поскольку значительная мера tarокажет необходимое и сильное влияние на пользователей. Факт
Разоблачение мифа
И дело в том, что ничего не гарантирует, что этот обязательный платеж будет гарантией лучшего обслуживания со стороны операторов. В основном речь идет о вознаграждении держателей инфраструктур и владельцев мобильной нумерации за использование ресурсов сторонними компаниями, которые не имеют к этому никакого отношения и которые, по мнению операторов, получают выгоду от своих миллионных инвестиции.
Вы просто должны увидеть, как операторы сделали инвестиции, которые совсем не соответствуют их физической инфраструктуре в зависимости от роста испытывают на себе услуги телефонии и интернета, несмотря на то, что предложение данных продолжает расти. Перебои в работе сети, худшее соотношение цены и качества во всей Европе, оптоволокно, которое доходит до городов с помощью дроппера, сеть 4G, которая... ну зачем продолжать. И все же они хотят брать больше.
И что, оплата этих сборов должна была компенсировать источник дохода, который поступает непосредственно от пользователей, если они резко упадут, когда эти услуги начнут взиматься? Предположим, что гипотетическая плата превращается в ежемесячную плату за WhatsApp или Facebook MessengerЯ уверен, что добрая горстка пользователей отпишется или появятся альтернативные варианты, которые не должны проходить через ящик (надеюсь, письмо не попало в этот пакет).
Это как вернуться в предысторию и почувствовать, что нас снова обманывают, снова используют, как это было с СМС , целая курица, несущая золотые яйца для операторов, которая, наконец, подошла к концу. Правда в том, что это всего лишь возможность, но весомая, учитывая важность вовлеченных в нее действующих лиц. Мера, которая, если она верна, влияет на вас, используете ли вы Windows Phone, Android или iOS, и может вызвать целое цунами информации, к которой нам придется быть внимательными.
Через | Экономист
