Обзор нано Amd Radeon R9 (анализ на испанском языке)

AMD Radeon R9 Nano был последним из семейства Fury, появившимся на рынке и флагманом во всем этом, как эталон концентрированной мощности, то есть он имел корону производительности в этом секторе и сегодня. до прихода новых поколений он продолжает занимать такую ​​должность. Это, пожалуй, самый влиятельный и тот, который получил наибольшее уважение всего своего поколения, так как высокие цены на остальную часть семьи (и эту), дефицит персонализированных моделей, оставили многих клиентов холодными.

Мы благодарим команду AMD Spain за кредит этой видеокарты для анализа:

Технические характеристики AMD Radeon R9 Nano

Распаковка и дизайн

Трудно представить, просто вынув его из коробки, такую ​​маленькую карту (а речь идет о не менее 15, 5 см в длину!) И такой маленький радиатор, способный удерживать и содержать столько энергии. Это, без сомнения, самая проработанная Ярость во всех ее смыслах, теперь мы перечислим все почему.

Начиная со своих спецификаций, он полностью наследует спецификации Fury X и его ядра «Фиджи», оснащенного 4096 шейдерами GCN с частотой 1000 МГц, 64Rops, 256 текстурных блоков (Tmus) и новым и историческим HBM первого поколения (Высокая пропускная способность памяти), на котором размещено не более 4096 бит и 4 Гбит / с на частоте 500 МГц, что обеспечивает общую пропускную способность 512 Гбит / с, что позволяет добиться высоких показателей в высоких разрешениях, поскольку является одним из самых больших необходимо. На изображениях ниже мы видим всю диаграмму Фиджи, а также фотографию ее DIE, состоящей из графического процессора и 4 модулей памяти HBM.

Эта инновационная система памяти имеет целью не только увеличить эффективную полосу пропускания, но и существенно снизить энергопотребление (до 65% меньше) по сравнению с известным GDDR5 и устранить все его следы на печатной плате. карта делает видеокарту действительно уменьшенных размеров, так как они совместно используют пространство с графическим процессором. Мы увидим следующее поколение этой памяти в следующем Паскале и Веге, но поговорим об этом в другой раз.

Но он не только наследует функции уровня GPU, но также имеет те же регуляторы напряжения и двойной биос. Неудивительно, что график был изготовлен в уже 28-нм производственном процессе TSMC, с такой же огромной цифрой в 8, 9 миллиардов транзисторов внутри. Маленькому Nano для работы нужен только один 8-контактный разъем, в отличие от двух, которые требуются Fury X, поэтому для его перемещения без риска нам потребуется блок питания, способный потреблять до 225 Вт для карты (всего 500 Вт) блок питания).

Эта карта подключается через 3 Displayport 1.2 и порт HDMI 1.4a (с поддержкой 4K, ограниченной 30 Гц). Для разрешений 4k @ 60Hz мы обязательно будем зависеть от портов DisplayPort, а также активировать технологию синхронизации с монитором Freesync. Это карта, которая была изготовлена, помимо небольшого размера, для обеспечения высокого разрешения, как указано выше.

Благодаря своим размерам и характеристикам, он имеет более низкую TDP, чем Fury X (и на 30% меньше), с общей мощностью 175 Вт и значительно более низким потреблением и температурой. Эти более низкие температуры являются результатом профиля, который вентилятор создает по умолчанию - и который не является шумным сам по себе - оставляя карту на более чем приемлемых уровнях, постоянно преобладающим для пользователя и поддерживая карту примерно при 75ºC.

Этот профиль имеет первостепенную задачу преобладать, подчеркивая две вещи. Первый - это его температура, а второй - уровень шума, но как он это делает? Часть этой производительности берет свое начало в запрограммированном TDP, она будет ограничивать частоты графического процессора по мере увеличения спроса в играх и, следовательно, его температуру, имеющую конечную однородную цифру ~ 900 МГц всякий раз, когда это происходит.

AMD выбрала теплоотвод с паровой камерой, сделанный из меди по всей контактной поверхности и его тепловой трубке, охватывающий все жизненно важные части, такие как VRM, и весь конечный размер покрыт огромным радиатором с алюминиевыми ребрами в горизонтальном положении, создавая поток воздуха снаружи коробки и проходя через переднюю часть.

Спецификации карты также состоят из собственных технологий AMD, речь идет о Freesync, Virtual Super Resolution, Frame Rate Target и специально разработанной архитектуре GCN с асинхронными вычислениями, а также новых низкоуровневых Apis, таких как Directx12 и Vulkan.

Тестовые стенды и тесты производительности

ТЕСТОВЫЙ Скамейка
процессор:	i7-6700k @ 4200 МГц..
Опорная плита:	Asus Maximus VIII Формула.
Оперативная память:	32 ГБ Kingston Fury DDR4 @ 3000 МГц
теплоотвод	Cryorig H7 радиатор
Жесткий диск	Samsung 850 EVO SSD.
Видеокарта	AMD Radeon R9 Nano.
Блок питания	EVGA SuperNOVA 750 G2.

Для тестов мы будем использовать следующие заголовки:

• 3DMark Fire Strike normal.3Dark Fire Strike версия 4K.Heaven 4.0.DOOM 4. Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Все тесты пройдены с фильтрами по максимуму, если не указано иное. Чтобы обеспечить достаточную производительность, мы провели три типа тестов: первый - самый распространенный при Full HD 1920 x 1080, второе - скачок до 2K или 1440 игроков (2560 x 1440) и самый большой энтузиазм с 4K. (3840 х 2160). Мы использовали операционную систему Windows 10 Pro 64 bit и последние версии драйверов, доступные на веб-сайте AMD.

Что мы ищем в тестах?

Во-первых, максимально возможное качество изображения. Самым важным значением для нас является средний FPS (число кадров в секунду): чем больше число FPS, тем более плавной будет игра. Чтобы немного дифференцировать качество, мы оставляем вам таблицу для оценки качества в FPS, но у нас также будет минимальный Fps в тестах, которые, таким образом, были возможны:

КАДРЫ ПО ВТОРОМ
Кадры за секунды. (ФПС)	играбельность
Менее 30 кадров в секунду	ограниченный
30 - 40 кадров в секунду	Unplayable
40 - 60 кадров в секунду	хорошо
Больше чем 60 FPS	Довольно хорошо или отлично

Синтетические тесты

Как мы уже делали при анализе видеокарт, мы сократили до трех синтетических тестов, поскольку на самом деле важна производительность в играх. Выбранные тесты: 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike в 4K качестве и Heaven 4.0.

Как мы видим, он имеет производительность, аналогичную Nvidia GTX 970. Но не разочаровывайтесь и ждите раздела с разгоном, поскольку вас ждет большой сюрприз;).

Тестирование игр

Мы решили сделать скачок к проверке различных игр вручную. Причина? Очень просто, мы хотим дать гораздо более реалистичное видение и покрыть тесты с текущими играми. Поскольку мы прилагаем усилия, это соответствует уровню веб-сайта и уровню наших читателей.

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ DFI GHF51 предлагает Ryzen R1000 для Raspberry Pi

Тестирование в играх Full HD

Тестирование в 2K играх

Тестирование в играх 4K

разгонять

Примечание: Помните, что разгон или манипуляции сопряжены с риском, мы и любой производитель не несем ответственности за неправильное использование, используем головку и всегда делаем это на свой страх и риск.

Как мы уже говорили в описании нашей карты, карта поставляется по умолчанию на частоте 1000 МГц в качестве базы, но, поскольку она разработана так, чтобы иметь соответствующий ей уровень температуры и шума, она имеет тенденцию делать то, что обычно называют в этом мире «дросселированием». ', и именно поэтому мы увидим, как частота колеблется около 900 МГц.

С любой программой, включая официальное программное обеспечение Crinsom, мы можем вручную изменить это поведение с помощью напряжения, частоты и TDP. Чтобы улучшить и без того отличную производительность Fury Nano, мы увеличим его TDP и создадим профиль вентиляции в соответствии с тем же, и мы будем постепенно увеличивать частоту графического процессора до достижения стабильности, которую может обеспечить наше устройство.

Теперь у нас будет не только больше частоты, но, изменяя TDP и улучшая его температуру с более «агрессивным» профилем (это способ сказать это, не обязательно на 100%), мы будем избегать любых колебаний частот, достигающих производительности Fury X, переводя в действительно высокое Fps масштабирование.

Температура и расход

Температура AMD Radeon R9 Nano довольно хорошая по сравнению с другими эталонными моделями, которые AMD недавно выпустила. В состоянии покоя мы получили 32º C и максимум 67º C игры. При разгоне температура повысилась до 72ºC.

Что касается потребления, мы получили 71 Вт в состоянии покоя и 298 Вт, играя с процессором Intel i7-6700K. Когда мы разгоняемся, он достигает 99 Вт в состоянии покоя и 315 Вт, играя наверху.

Заключительные слова и заключение о AMD Radeon R9 Nano

Мы прибыли довольно поздно для анализа (в частности, на год), но прошло всего несколько недель, прежде чем мы получили образец. AMD Radeon R9 Nano - одна из лучших компактных видеокарт на рынке, обладающая большей мощностью, чем AMD Radeon RX 480 в формате ITX. Можете ли вы получить больше от этого в таком компактном размере? Это действительно сложно.

Как мы убедились в наших тестах, они отлично защищают себя во всех играх в Full HD и 2K, хотя в 4K это дает достаточно высокий рост, но, конечно… имея только 4 ГБ памяти HBM, они могут быть насыщены.

В настоящее время его можно найти в интернет-магазинах примерно за 590 евро. Сегодня это безопасная ставка, но то же самое выгоднее выбрать более дешевую карту, такую ​​как RX 480 или CrossFireX с 8 ГБ с более длинной поддержкой.

ПРЕИМУЩЕСТВА	НЕДОСТАТКИ
+ Ультра компактный дизайн.	- ТОЛЬКО 4 ГБ HBM.
+ ТОЛЬКО ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ШУМ.	- ЧТО-то высокая цена.
+ HBM ПАМЯТИ.
+ ОТЛИЧНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ПОЛНОМ HD И 1440P.
+ ОЧЕНЬ ХОЛОДНЫЕ ТЕМПЕРАТУРЫ.

И после тщательной оценки как доказательств, так и продукта, Professional Review вручает ему золотую медаль:

AMD Radeon R9 Nano

КАЧЕСТВО КОМПОНЕНТОВ

РАССЕЯНИЕ

ИГРОВОЙ ОПЫТ

тонкомпенсации

ЦЕНА

8.5 / 10

ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ GPU ITX НА РЫНКЕ