Портативный Amd ryzen 4000: анализ потребления, его эффективность увеличивается на 100%

AMD имеет больше информации для следующих пользователей своей портативной платформы Zen 2. Теперь она продемонстрировала анализ потребления и заряда батареи ноутбука AMD Ryzen 4000. Это показывает, что энергоэффективность увеличивается на 100% по сравнению с предыдущим поколением, что по меньшей мере впечатляет, поэтому давайте посмотрим и интерпретируем следующие снимки экрана.

AMD Ryzen 4000 будет лучше процессорного ядра по производительности / эффективности

Это то, чего производитель намерен достичь, и, похоже, он достиг этого, судя по результатам, полученным в его снимках. Давайте подумаем, что помимо чистой производительности процессора ЦП ноутбука каждый пользователь ищет автономность, которая позволяет ему двигаться, не беспокоясь о наличии штекера поблизости.

AMD доказала, что создала самые мощные процессоры для ноутбуков, но не ограничиваясь только питанием своей новой 7- нм кремниевой архитектуры Zen 2, а также контролем температуры, энергопотребления и времени автономной работы. Идеально, чтобы создать баланс между этими элементами.

Чтобы представить себя на переднем плане, портативные процессоры AMD Ryzen 4000 имеют 15% увеличение производительности IPC (количество команд на такт) и более высокую тактовую частоту. Процесс на основе 7-нм микросхемы приводит к удвоению плотности транзисторов по сравнению с предыдущим 14-нм процессом, который не может конкурировать с Intel по крайней мере по производительности.

К этому добавляются последние результаты по энергопотреблению, благодаря которым этот SoC на 20% ниже предыдущего поколения. При этом производительность на ватт потребляемой энергии увеличилась на 100%, то есть вдвое выше, чем у предыдущего поколения.

На снимке видно, что прирост производительности составляет 75% для 7-нм узла с архитектурными улучшениями 4-го квартала предыдущего года. Таким образом, ноутбук с дизайном Max-Q продемонстрировал в тестах автономию, близкую к 12 часам, с вдвое более мощным процессором, если это правда, то это охватило бы предыдущее поколение и его конкурентов.

Повышение эффективности в управлении питанием

В этом сценарии правильное управление питанием будет иметь значение, особенно в режиме ожидания, когда активность ноутбука минимальна, чтобы обеспечить минимально возможную мощность для компонентов. Необходимо улучшить обнаружение действий и, таким образом, генерировать лестницу энергетических состояний, постоянно адаптированных к потребностям. Работа с текстовым редактором - это не то же самое, что просмотр видео или игра в игру.

AMD структурировала эту систему управления от аппаратного уровня до пользовательского интерфейса и опций операционной системы. Для этого требуется правильная связь между операционной системой и BIOS, которая в конечном итоге отвечает за распределение энергии в компонентах через VRM.

Это должно быть отражено в интерфейсе с его собственными опциями, интегрированными в операционную систему Windows, через профили производительности и пользовательские настройки.

В отличие от предыдущего поколения, для AMD Ryzen 4000 режимы питания были увеличены до трех ситуаций, называемых LP1, LP2 и LP3, мы предполагаем, что от состояния покоя до максимальной производительности. Для этого осуществляется управление CCX процессора и его уровнем напряжения.

Таким образом, производитель считает, что экономия энергии составляет 59% по сравнению с Ryzen 3000, когда он выполняет процессы выполнения, что является серьезным улучшением эффективности.

Сравнение между Intel Core i7-1065G7 и AMD Ryzen 7 4800U

Это, несомненно, довольно последовательное сравнение двух процессоров с новейшими технологиями и низким потреблением. Для этого команды ждали 33%, 33% работали + просматривали веб-страницы и 33% играли с видео и экраном с яркостью 100%.

В случае с процессором Intel использовался ноутбук Dell XPS 13 2-в-1 с 10-нм процессором, 4C / 8T с тактовой частотой 3, 9 ГГц, 8 МБ кэш-памяти и графика Iris Plus. Емкость аккумулятора этого ноутбука составляет 60, 7 Втч.

Тем временем в качестве ноутбука AMD был выбран Lenovo Yoga Slim 7 с процессором AMD Ryzen 4800U, оснащенным 8C / 16T с тактовой частотой 4, 2 ГГц, 8 МБ кэш-памяти и графикой Radeon Vega 8. Батарея этого оборудования составляет 60, 7 Вт.

Ввиду этих снимков ноутбук AMD немного отстает в режиме ожидания и ждет, когда платформа Intel использует это с некоторой сверхурочной работой, безусловно, из-за меньшего количества ядер. процессор.

Оборудование AMD значительно улучшается, когда оно используется для повышения производительности графики и стресса, с PCMark 10 и 3DMark, которые вынимают ноутбук 60, 7 Втч примерно на час. Давайте также увидим, что результаты потребления довольно похожи для обоих процессоров, хотя AMD Ryzen имеет вдвое больше ядер, что впечатляет.

Подводя итоги и в среднем, ноутбук с Ryzen 4000 достигает в общей сложности 11, 5 часов, что на 2 часа больше, чем у 49, 9 Вт Dell, и на полчаса больше, чем у версии 60.7, помните с процессором с вдвое большим количеством ядер и лучшей графикой.

Конечно, на этом пути была информация о температурных условиях испытаний, экранах и температурах каждого оборудования, что очень важно при оценке потребления.

В любом случае, по крайней мере, AMD соответствует потреблению ноутбука Intel с процессором вдвое мощнее. Вопрос не в том, являетесь ли вы поклонником AMD или Intel, результаты просто очевидны. Мы должны противопоставлять эту информацию только тогда, когда у нас есть доступ к этому новому поколению для анализа.

Шрифт Mydrivers