Amd ryzen 4000 Renoir имеет производительность GPU превосходит ледяное озеро

В базе данных 3DMark появилось несколько новых тестов APU AMD Renzen 4000 'Renoir' , демонстрирующих превосходную графическую производительность по сравнению с Intel Lake Ice с графическими процессорами Gen 11. Новые тесты были обнаружены TUM_APISAK и ROGAME .

AMD Ryzen 4000 'Renoir' - новые тесты показывают отличную графику и мощность процессора

В нашем обзоре о выпуске AMD Ryzen 4000 'Renoir' мы отмечаем, что в тестах, которые предоставила AMD, новые процессоры достигли огромного увеличения производительности графики по сравнению с линейкой Piccaso.

Роберт Халлок (Robert Hallock), представивший AMD, рассказал, что 7 нм позволили AMD увеличить общую производительность ядра Vega, увеличив производительность каждого отдельного вычислительного блока (CU) до 59%. 7-нм процессорный узел также позволил AMD обеспечить более высокую тактовую частоту графического процессора (до 17% выше), чем 12-нм, наряду с новым переключением мощности и аналогичными усовершенствованиями, которые помогают обеспечить лучшую производительность, чем предыдущие графические процессоры. Vega.

В 3DMark 11 Ryzen 7 4800U на 10% быстрее, чем Intel Core i7-1065G7 с графикой Iris Pro, а Ryzen 7 4700U также примерно на 2% быстрее, поскольку это чип более низкого уровня. В результатах по физике ЦП процессор Ryzen 7 4800U работает на 30% быстрее, но в основном это связано с его более высокой частотой и большим количеством ядер / потоков. Тем не менее, это быстро меняется, как и в другом тесте: Core i7-10750H имеет преимущество только на 15% по сравнению с Ryzen 7 4800U, несмотря на то, что тактовая частота на 45% выше, а показатель TDP выше (45 Вт). против 15 Вт).

Есть также еще один тест, который показывает два разных результата от Ryzen 7 4800U, тот, что на верхнем торце, имеет 20% преимущество в графике и 7% в производительности процессора, что может указывать на дизайн ноутбука cTDP 25 Вт. (Настраивается TDP).

По сравнению с Ryzen 7 3700U, Ryzen 7 4800U обладает на 25% большей графической производительностью и на 65% большей производительностью процессора, и делает это более эффективно, чем чипы Picasso. Переходя к баллам UserBenchmark, мы видим аналогичный результат с графическими процессорами AMD Radeon Vega, превосходящими графический чип Intel Iris Plus с повышением производительности на 34%. Все это показывает, что хотя Navi на Ryzen 4000 APU был бы весьма впечатляющим, AMD все же удалось проделать потрясающую работу в графическом отделе со второй итерацией Vega со скоростью 7 нм.

Посетите наше руководство по лучшим процессорам на рынке

Похоже, AMD проделала отличную работу с новыми APU, несмотря на то, что они не получают преимущества от «Zen 3», а скорее основаны на Zen 2. Мы можем ожидать значительного нового скачка производительности, когда Ryzen 5000 APU запускают год, речь идет.

Шрифт Wccftech