Amd ryzen 5 3600 против 3600x какой из них стоит купить?

У нас еще есть несколько сравнений между этими интересными процессорами. Если мы ранее сравнили остановки диапазона линии Ryzen 3000 , то сегодня мы собираемся проверить двух самых маленьких братьев. Разыгрывание Ryzen 5 3600 против 3600X удивит вас, так как это довольно мощные процессоры.

В целом, они очень похожи по своим характеристикам и характеристикам, но у каждого есть свои особенности. Давайте начнем с разговора о Ryzen 5 3600 , так как он меньше из двух.

В отличие от других сайтов, мы стараемся, когда можем, и у нас есть материал, чтобы сделать собственное сравнение. Это самый простой и прозрачный способ показать вам наши результаты. Без дальнейших проволочек, поехали!

Указатель содержания

AMD Ryzen 5 3600

Прежде всего, у нас есть Ryzen 5 3600 , один из второстепенных процессоров в линейке Ryzen 3000 .

С этим процессором вас не должны обманывать видимости. Несмотря на то, что его номинал или цена могут дать вам ощущение, что это процессор среднего или нижнего среднего диапазона, его производительность покажет, что это не так.

Это недорогой процессор со средним низким энергопотреблением и очень хорошим потенциалом, особенно для видеоигр. Здесь вы можете увидеть более обширный список его характеристик:

Архитектура: Zen 2 Совместимая розетка: AM4 Радиатор: Да (Wraith Stealth) Встроенная графика: Нет Количество ядер процессора: 6 Количество потоков: 12 Базовая тактовая частота: 3, 6 ГГц Повышенная тактовая частота: 4, 2 ГГц Общий кэш L2: Общая кэш- память 3-го уровня 3 МБ: 32 МБ Размер транзистора: 7 нм Рекомендуемая частота ОЗУ: TDR DDR4-3200 / TDP по умолчанию: 65 Вт Приблизительная цена: 215 €

Вы можете заметить, что технические характеристики этого процессора очень похожи на Ryzen 7 3700X . Единственные заметные отличия, которые у нас есть, - это 2 ядра, на 4 меньше потоков и на 1 МБ меньше кеша второго уровня.

Вот тут-то и вступает в игру масштабируемость микроархитектуры Zen 2, и в спецификациях CPU мы заметили, что вся линейка имеет схожие характеристики.

Благодаря тому, что они хорошего качества и дают нам хорошие показатели, неудивительно, что Ryzen 3000 , в целом, достаточно силен. Несмотря на это, мы должны быть приземленными, потому что похожие цифры не означают одинаковую производительность.

Тактовые частоты довольно хорошие, а температуры более скромного потребления смягчаются радиатором низкого и среднего уровня. Как мы увидим позже, это не плохой радиатор, но мы рекомендуем вам приобрести другой, более качественный.

Через несколько минут мы увидим, как ведут себя оба процессора в разных тестах.

AMD Ryzen 5 3600X

Ryzen 5 3600X является одним из главных героев этой линейки процессоров. Возможно, вы заметили, что мы не поместили изображение его коробки, и это потому, что и 3600 и 3600X имеют идентичный дизайн.

Этот процессор является одним из тех, которые получили наибольшее внимание общественности и от самой AMD , и это не зря. Если Ryzen 7 3700X является MVP для видеоигр с параллельными задачами, Ryzen 5 3600X тихо MVP в чистых играх.

Вот их основные характеристики:

Архитектура: Zen 2 Совместимая розетка: AM4 Радиатор: Да (Wraith Spire) Встроенная графика: Нет Количество ядер процессора: 6 Количество потоков: 12 Базовая тактовая частота: 3, 8 ГГц Повышенная тактовая частота: 4, 4 ГГц Общий кэш L2: Общая кэш- память 3-го уровня 3 МБ: 32 МБ Размер транзистора: 7 нм Рекомендуемая частота ОЗУ: TDR DDR4-3200 / TDP по умолчанию: 95 Вт Приблизительная цена: 265 евро

Большинство видеоигр не используют больше пары или трех ядер, поэтому для игр лучше иметь более высокие частоты, чем много ядер.

Так что, если сравнить этот процессор, частоты на ядро выше, чем у Ryzen 7 3700X , но счетчик ядер ниже. Это означает, что у нас будет одинаковая или лучшая производительность в видеоиграх, но взамен задачи, выполняемые параллельно, не будут выполняться с легкостью.

Кроме того, благодаря более высокому TDP у нас будет больше свободы для поддержки большего количества энергии, что не позволит достичь максимальной производительности. Единственная проблема средней тяжести, от которой вы страдаете, заключается в том, что ваш заводской радиатор несколько беден. В настоящее время нам не нужно что-то намного лучшее, поскольку разгон - это сложная задача, но мы должны найти другое решение.

AMD Ryzen 5 3600 против 3600X

Эти два процессора относятся к линейке 5 в пределах Ryzen 3000 . Это главным образом потому, что его счетчик ядра составляет всего шесть единиц (на Ryzen 5 3400G он может доходить до четырех). Однако различия между ними не малы.

Прежде всего, мы предупреждаем вас, что ни один из двух процессоров не имеет встроенной графики. Это довольно понятный шаг, так как эти компоненты вряд ли будут использоваться без дискретной графики, но имейте это в виду.

Начиная с их сходства, помимо количества ядер и потоков, они оба имеют общую архитектуру Zen 2 и Socket AM4 . Стоит также отметить частоту оперативной памяти, которую они способны поддерживать, достигая обоих до 3200 МГц . Наконец, два компонента совместно используют одинаковый объем кэш-памяти, это 3 МБ для уровня 2 и 32 МБ для уровня 3.

Тем не менее, 3600X имеет тактовую частоту до 200 МГц выше, чем в обычном режиме и в режиме повышения. Кроме того, более дорогая версия имеет более высокий TDP , поэтому она более подготовлена для поддержки большей мощности. Следовательно, этот процессор способен достигать лучших чисел, в большинстве тестов.

Наконец, мы должны поговорить о цене. Ryzen 5 3600X стоит на 50 евро дороже и достигает 270 евро. В свою очередь, он предлагает нам лучшие характеристики и более компетентный радиатор.

Ниже мы увидим, поможет ли это улучшение достичь лучших результатов или оно того не стоит.

Синтетический эталон

Мы собираемся показать вам результаты, полученные в серии испытаний. Результаты вполне соответствуют ожиданиям от них, но у нас есть некоторые сюрпризы.

Начиная с теста AIDA64 , где мы проверяем эффективность процессоров при записи и чтении информации.

Как видите, с точки зрения чтения оба процессора получают довольно высокие оценки, превосходя другие процессоры, такие как Core i7-8700k или Ryzen 7 3700X. Напротив, в письменном виде оба компонента возглавляют список, но позади. Это также относится и к другим процессорам Ryzen 3000 .

В wPrime результаты довольно положительные. Как и следовало ожидать от процессоров среднего уровня, результаты этого теста поставили их обоих в половину списка. В зависимости от параметров, мы видим, что один или оба превосходят процессоры, такие как Ryzen 7 2700X или сам Core i9-9900k

И в PCMark 8, и в VRMark мы ясно видим, как Ryzen 5 3600X на шаг выше своего младшего брата.

В то время как стандартная версия обычно стоит выше всех процессоров Ryzen 2000, Ryzen 3600 X способен превзойти некоторых своих старших братьев и сестер, таких как Ryzen 9 3900X . Конечно, следует отметить, что в PCMark 8 мы можем заметить определенные предпочтения Intel .

Когда мы смотрим на Cinebench R15, мы получаем то, что мы видели в маркетинге компании.

В исполнении с одноядерным процессором Ryzen 3000 несколько превосходит своих предшественников. Это очень поможет нам в некоторых задачах, таких как игры. Вместо этого они не могут быть многоядерными по сравнению с MVP предыдущего поколения, такими как Ryzen 7 2700 или 2700X.

Не поймите нас неправильно, полученные результаты хорошие, так как они составляют около половины списка. Самое важное в этих данных - то, что по цене, которую они имеют, они довольно мощные.

В Cinebench R20 у нас проблема в том, что у нас не так много данных с других процессоров. Тем не менее, тенденция продолжается.

Лучшие процессоры Intel заняли свое место где-то на подиуме, но большинство были свергнуты. Именно там Ryzen 5 демонстрирует свой максимальный потенциал и заменяет некоторые из известных, таких как Core i7-9700k.

В Time Spy результаты для этой пары процессоров несколько хуже. Существует явное предпочтение процессорам Intel , но здесь мы видим, что даже Ryzen 7 2700X намного выше двух.

В этих двух последних тестах два процессора выполняют свой порядок и остаются в середине списка. Они превосходят некоторые известные процессоры предыдущих поколений, но они не слишком высокие.

Кстати, в Blender мы получаем лучший результат с Ryzen 5 3600, чем с версией X, что мы не до конца понимаем.

Не удивительно, что это результаты разных тестов в «иллюзорных» тестах. При этом мы видим сырой или полу-сырой потенциал процессоров, но изо дня в день мы не работаем в изоляции. Члены команды координируют свои действия, они должны работать вместе, поэтому мы увидим эталонные тесты в видеоиграх, задачи, которые максимально эффективно используют возможности компьютера.

Синтетический эталон (FPS)

Что касается видеоигр, многое меняется. Если раньше они были процессорами среднего уровня, то здесь они демонстрируют весь свой потенциал благодаря высоким частотам и хорошей оптимизации.

Верстак, который мы использовали, был следующим:

В разрешениях 1080p мы видим, как эти два процессора разрушают все. Как всегда, все зависит от игры, но мы видим, как в большинстве из них они находятся на одной из трех подиумных позиций.

Обычно это Ryzen 5 3600X , но это не всегда происходит.

Кроме того, эти два компонента способны превзойти других животных того же поколения, что и Ryzen 9 3900X или Ryzen 7 3700X . Не довольствуясь этим, в тройке лучших игр в списке доминирует Ryzen 5 3600X, где он стоит даже выше Core i9-9900k .

В разрешении 1440p история повторяется еще раз. Оба процессора не являются полными боссами, но они всегда либо на подиуме, либо очень близко к нему.

Следует отметить, что в этих разрешениях процессоры являются еще более доминирующими. Ранее в Final Fantasy XV и Metro Exodus процессоры не были так высоки в топе, но в 1440p они поднялись на несколько уровней.

В 4K процессоры теряют свои позиции, но остаются сильными. Здесь мы видим последнее доказательство того, что эти процессоры предназначены исключительно для игровой производительности.

Несмотря на это, мы должны помнить, что мы теряем много с точки зрения потенциала параллельно. Хотя игра - один из лучших вариантов, если мы хотим выполнять какую-то другую работу одновременно, это будет несколько трудной задачей.

Расход и температура

Что касается потребления, то эти процессоры довольно интересные.

Без нагрузки они имеют довольно высокий расход. У младшего брата около 73 Вт, а у его старшего брата около 20 Вт.

Тем не менее, когда их подвергают работе, ватты немного повышаются, но ничего не значат. Ни один из них не превышает 150 Вт, и это нас удивляет. В случае Ryzen 7 3700X этот процессор имеет тот же TDP, что и Ryzen 5 3600 , но в ваттах он намного выше.

В конечном счете, если вы получаете эти хорошие характеристики при низкой мощности, это лучше для команды. Это потребует меньше энергии и будет менее чувствительным к перегрузкам и тому подобному, так что у вас может быть более длительный срок службы.

Что касается температуры, мы на приемлемом уровне.

Когда у нас нет никакой работы, оба процессора имеют слегка повышенные температуры, но не о чем беспокоиться. Это в основном связано с нормативным качеством двух заводских радиаторов. Они не очень хороши, хотя и делают свою работу.

С другой стороны, увеличивая мощность процессоров, мы поддерживаем себя при достаточно хороших температурах. Около 75ºC - это очень хорошие температуры, особенно если сравнить его с другими подобными или менее мощными процессорами .

Следует отметить, что эти процессоры не имеют разогнанных данных, поскольку для нас это практически невозможно. Несмотря на некоторые возможности с аппаратной точки зрения, улучшения в частотах и другие минимальны, поэтому в настоящее время нам не удалось получить надежные данные. Мы надеемся, что с будущими обновлениями это будет решено.

Последние слова на Ryzen 5 3600 против 3600X

С нашей точки зрения, обе графики служат одной цели: чистая игра. По этой же причине, несмотря на то, что синтетические тесты важны, когда мы анализируем Ryzen 5 3600 против 3600X, мы должны сосредоточиться, особенно на играх.

Конечно, любой может быть хорошим выбором в отношении игр, но в этой области Ryzen 5 3600X имеет небольшое преимущество от своего младшего брата. Поскольку оба они предназначены для одной и той же цели, решение очевидно. Ryzen 3600X - лучший вариант из двух, когда AMD позволяет ручной разгон без каких-либо проблем.

Если вы не решаетесь купить именно эти два процессора, Ryzen 5 3600X удовлетворит ваши требования гораздо лучше. Вместо этого Ryzen 5 3600 является значительно более дешевой альтернативой, которая позволит вам растягиваться при покупке других компонентов, таких как видеокарта.

Хорошим моментом обоих процессоров является то, что они ниже € 300, и если мы найдем их в каком-либо предложении, это улучшится еще больше. Хотя, если вы хотите посвятить себя другим вещам, таким как потоковые видеоигры, играть во время просмотра многочисленных вкладок или одновременно выполнять различные задания, мы рекомендуем Ryzen 7 с восемью физическими и 16 логическими ядрами.

Вы бы купили Ryzen 5 3600X или Ryzen 3600 ? Как вы думаете, у них адекватные цены или вы думаете, что они должны быть выше или ниже? Поделитесь своими идеями ниже.