Amd ryzen 5 vs intel core i5, какой вариант лучше?

Появление микроархитектуры AMD Zen означает, что у процессоров Intel снова есть конкурент на своем пике после многих лет доминирования железной рукой. Средний диапазон обычно самый продаваемый, и в нем мы можем найти Ryzen 5 и Core i5 с очень похожими ценами, но совершенно разными характеристиками. По этой причине мы подготовили это сравнение AMD Ryzen 5 против Intel Core i5, чтобы помочь вам в покупке вашего нового процессора.

Указатель содержания

AMD Ryzen 5 против Intel Core i5: технические характеристики

	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K	Core i5 8400
архитектура	Дзэн	Дзэн	Дзэн	Дзэн	Кофейное Озеро	Кофейное Озеро
литография	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
гнездо	АМ4	АМ4	АМ4	АМ4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	95W	65W	95W	65W	95W	65W
Ядра / Нитки	6/12	6/12	4/8	4/7	6/6	6/6
частота	3, 6 / 4 ГГц	3, 2 / 3, 6 ГГц	3, 7 / 3, 7 ГГц	3, 2 / 3, 4 ГГц	3, 6 ГГц / 4, 3 ГГц	2, 8 ГГц / 4 ГГц
Кэш L3	16 МБ	16 МБ	16 МБ	8 МБ	9 МБ	9 МБ
IMC	DDR4-2400 (4000 МГц OC)	DDR4-2400 (4000 МГц OC)	DDR4-2400 (4000 МГц OC)	DDR4-2400 (4000 МГц OC)	DDR4-2600 (4000 МГц OC)	DDR4-2600 (4000 МГц OC)

Мы запустили AMD Ryzen 5 против Intel Core i5 для Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1600X, которые очень похожи друг на друга, поскольку почти не отличаются друг от друга тактовой частотой, на которой они работают. Оба являются процессорами, сформированными из 6 ядер Zen, которые имеют технологию SMT, чтобы иметь возможность запускать до 12 потоков, поэтому их производительность в задачах, которые используют большое количество процессов, впечатляет. Его функции продолжаются с 16 МБ кэш-памяти L3, 3 МБ кэш-памяти L2 и базовой и турбо-рабочей частотами 3, 2 ГГц / 3, 6 ГГц и 3, 6 ГГц / 4 ГГц соответственно. Эти различия в частоте делают Ryzen 5 1600 с TDP 65 Вт, а Ryzen 5 1600X имеют TDP 95 Вт.

Пройдя еще один шаг, мы обнаружим, что Ryzen 5 1500X и Ryzen 5 1400, которые состоят из 4 ядер Zen с SMT, способны выполнять до 8 потоков. Это более скромные, но также и очень мощные процессоры, обладающие большой способностью работать в интенсивной многопроцессорной среде. Ryzen 5 1500X имеет 16 МБ кэш-памяти L3, 2 МБ кэш-памяти L2 и работает на частотах 3, 5 ГГц / 3, 7 ГГц. Со своей стороны, Ryzen 5 1400 соответствует 8 МБ кэш-памяти L3, 2 МБ кэш-памяти L2 и работает на частотах 3, 2 ГГц / 3, 4 ГГц. Оба имеют TDP 65 Вт.

Теперь перейдем к процессорам Intel и находим Core i5 8600K и Core i5 8400. Все они состоят из 6 ядер Coffee Lake без технологии HT, поэтому они способны обрабатывать максимум 6 потоков, что делает их потенциал в задачах, которые используют большое количество процессов, меньше чем Ryzen 5. Core i5 8400 имеет TDP 65 Вт и базовые / турбо частоты 2, 8 ГГц / 4 ГГц, в то время как Core i5 8600K имеет TDP 95 Вт и частоты 3, 6 ГГц / 4, 3 ГГц.

Одно большое отличие состоит в том, что все Ryzen 5s имеют разблокированный множитель для разгона, в то время как только Core i5 8600K позволяет разгон.

Производительность в бенчмарках и играх

Для анализа производительности всех процессоров AMD Ryzen 5 против Intel Core i5 мы собрали в таблицу данные, полученные в ходе наших тестов. В случае с Intel мы проанализировали только Core i5 8600K, так что он единственный. Мы использовали нашу обычную батарею тестов.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В ЭТАЛОНАХ
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Cinebench R15	1239	1123	807	683	1033
Чтение Aida64	44670	50270	50472	39593	47975
Скрипт Aida64	44086	44890	44869	38057	54167
3DMARK Fire Strike	16504	15505	11325	10588	21114
3DMARK Fire Strike ultra	16109	15503	11434	10600
PCMark 8	9309	3908	3983	3661	4586
VRMark	4519	8133	8004	7198	11183

Что касается игр, то в AMD Ryzen 5 против Intel Core i5 мы также использовали обычный тестовый стенд с GeForce GTX 1080 Ti и разрешениями 1080p, 2K и 4K.

ИСПОЛНЕНИЕ ИГРЫ 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 7600K
Battlefield 4	164	163	130	125	179
Crysis 3	94	91	83	73	99
Расхитительница Гробниц	465	459	413	409	475
рок	157	148	122	111	166
Overwatch	263	256	241	230	275

Производительность в играх 2K (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Battlefield 4	125	129	119	100	140
Crysis 3	70	69	61	57	79
Расхитительница Гробниц	328	320	315	305	329
рок	121	120	102	95	128
Overwatch	133	130	115	120	141

Производительность в играх 4K (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Battlefield 4	120	113	108	91	127
Crysis 3	51	47	48	44	64
Расхитительница Гробниц	157	159	152	158	157
рок	49	60	57	55	69
Overwatch	120	120	120	120	120

Анализ результатов и вывод о AMD Ryzen 5 против Intel Core i5

Увидев результаты, полученные в AMD Ryzen 5 против Intel Core i5, Core i5 8600K оставляет у нас совершенно другие ощущения, чем у Core i7 8700K. Новый процессор Intel является более мощным, чем все Ryzen 5s, когда дело доходит до запуска видеоигр, что уже ожидалось, так как архитектура Coffee Lake более мощная для каждого ядра, чем дизайн AMD Zen. В этом случае разница меньше, чем мы видели с Core i7 8700K, и объяснение этому заключается в том, что Core i5 8600K не достигает рабочих частот выше, чем его старший брат. Игры очень чувствительны к частоте каждого ядра, поэтому в этом случае Ryzen 5 не имеет такого недостатка, а Ryzen 5 1600X / 1600 является грозным конкурентом.

Что касается тестов, мы видим, как Ryzen 5 1500X / 1400 уступает новому процессору Intel, его конфигурация из 4 ядер и 8 потоков недостаточна для компенсации более высокой мощности на ядро Coffee Lake. Вместо этого Ryzen 5 1600X / 1600 имеет 6 ядер и 12 потоков, что позволяет им превзойти Core i5 8600K, несмотря на то, что он очень хорошо держит тип и даже способен побеждать в тестах, связанных с виртуальной реальностью. и игры.

Лучшие процессоры на рынке (2017)

В качестве окончательного вывода можно сказать, что Core i5 8600K - отличный процессор, но его выпуск не был таким блестящим, как Core i7 8700K. Новый процессор Intel, безусловно, является лучшим на рынке видеоигр наряду с Core i5 8400, который мы пока не смогли проанализировать, несмотря на то, что 6-ядерный и 12-проводный процессоры Ryzen 5 очень близки и во многих случаях превосходят за пределами видео игры.

Ryzen 5 1600 можно приобрести по приблизительной цене в 200 евро, а разгон равен Ryzen 5 1600X, поэтому нам кажется, что покупка лучше, чем Core i5 8600K, цена которого составляет около 300 евро, а также в настоящее время нет в наличии.

Возможно, в Core i5 8400 он поднимется как лучший вариант для видеоигр с ценой также около 200 евро, нам придется ждать, пока он пройдет через наши руки.