процессоры

Amd ryzen 7 3800x против ryzen 9 3900x: чем они отличаются в играх?

Оглавление:

Anonim

Существует заметная разница в технических характеристиках и цене между процессорами AMD Ryzen 7 3800X и Ryzen 9 3900X, последний с примерно 12 ядрами и ценой на 100 евро дороже. Было бы очень полезно узнать, какова истинная разница между обоими процессорами, когда дело доходит до игры. Эти 4 дополнительных ядра 3900X замечены в играх? Мы увидим это в этом сравнении.

Указатель содержания

AMD Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 7 3800X - это 8-ядерный 16-проводный процессор, соответствующий тому, что уже предлагает i9-9900K. AMD предлагает радиатор Wraith Prism с подсветкой RGB с этой моделью, как и i9. Его цена в Испании составляет около 440 евро на момент написания этих строк.

AMD Ryzen 7 3800X Технические характеристики

  • Архитектура: Zen 2 Размер транзистора: 7 нм Разъем: AM4 Радиатор: Wraith Prism со светодиодом RGB Количество ядер процессора: 8 Количество потоков: 16 Базовая тактовая частота: 3, 9 ГГц Повышенная тактовая частота: 4, 5 ГГц Общий кэш L2: 4 MBTDP / TDP по умолчанию: 105 Вт. Ориентировочная цена: 440 € (приблизительно. В Испании)

AMD Ryzen 9 3900X

С Ryzen 9 AMD увеличивает количество ядер на потребительском рынке до 12 физических ядер и 24 потоков. Это ничто по сравнению с процессорами 3950X, которые появятся в сентябре и будут иметь 16 ядер и 32 потока. Таким образом, 3900X является промежуточным вариантом, стоимость которого в Испании на данный момент составляет около 550 евро.

Технические характеристики AMD Ryzen 9 3900X

  • Архитектура: Zen 2 Размер транзистора: 7 нм Разъем: AM4 Радиатор: Wraith Prism со светодиодным индикатором RGB Количество ядер процессора: 12 Количество потоков: 24 Базовая тактовая частота: 3, 8 ГГц Общая тактовая частота повышения: 4, 6 ГГц Общий кэш L3: 64 MBTDP / TDP по умолчанию: 105 Вт. Ориентировочная цена: 550 евро (в Испании)

Методика испытаний

Это сравнение было сделано на канале YouTube Benchmark PC Tech , в котором использовалась материнская плата ASUS ROG Strix X570-E Gaming вместе с 16 ГБ памяти DDR4 Ballistix Elite со скоростью 3600 МГц.

Тесты проводились с различными видеокартами, такими как GTX 1080, 1080 Ti и RTX 2080 Ti.

Сравнение производительности: AMD Ryzen 7 3800X против Ryzen 9 3900X

Некоторые синтетические тесты и несколько текущих игр, которые были протестированы в разных разрешениях и с разными видеокартами, были включены в сравнение.

Синтетический эталон

AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
X265 (кодирование) (+) 36, 8 43, 3
7-Zip (сжатие) (+) 45831 47793
Труэкрипт (-) 26, 6 18, 6
X264 (транскодирование) (+) 12, 1 14, 6

Синтетические тесты не удивительны, мы знаем, что дополнительные ядра могут быть решающими в этом типе задач. Разница в производительности у X265 составляет около 20%, а у Tryecrypt она намного больше. В 7-Zip разница не столь ощутима ни в пользу 3900X, ни в X264.

Это может быть связано с тем, что X265 является более оптимизированным кодеком для многоядерных процессоров, чем X264. Давайте посмотрим, что происходит в играх ниже.

Тестирование в игре: GTX 1080 от Nvidia

1080p AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
наемный убийца 133 134
Total War Warhammer 143 143
Восстание Расхитительницы Гробниц 144 145
Far Cry Primal 111 111

По какой-то причине сравнение проводится с тремя разными видеокартами, хотя результаты не сильно различаются. В разрешении 1080p мы видим почти абсолютный паритет в показанных 4 играх.

Оба процессора используют Nvidia GTX 1080 Ti

1080p AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
PUBG 110 113
Far Cry 5 118 118

С GTX 1080 Ti это больше, почти одинаковое соотношение между двумя процессорами в играх.

4k AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
Ведьмак 3 72 72

Теперь с Nvidia RTX 2080 ти

1440p AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
Тень Расхитительницы Гробниц 109 109
Far Cry 5 132 132

В следующих двух тестах, которые мы видим выше, The Witcher 3 был протестирован в 4K с GTX 1080 Ti и, наконец, Shadow of the Tomb Raider и Far Cry 5 в 1440p с RTX 2080 Ti. В этих последних трех сравнениях паритет был полным в среднем fps. Это уже дает нам достаточно четкое представление о том, чего ожидать от обоих процессоров, особенно если мы планируем собрать ПК для игры или для других целей.

Потребляемая мощность

AMD Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900X
Потребление полной нагрузки (Вт) 91 142

Это потребление обоих процессоров во время стресс-теста в AIDA. Разница в потреблении довольно значительна, и эти 4 дополнительных ядра ощущаются в 3900X, хотя последнее продолжает потреблять меньше, чем i9-9900K.

Выводы о AMD Ryzen 7 3800X против Ryzen 9 3900X

После этих тестов становится очевидным, что если мы хотим построить «геймерский» ПК, переход на Ryzen 9 3900X не самый рекомендуемый вариант и, вероятно, наиболее разумная вещь - AMD Ryzen 7 3800X или даже AMD Ryzen 7 3700X., Разница в играх незначительна, вероятно, потому что нынешние игры не используют преимущества такого большого количества ядер.

Мы рекомендуем читать лучшие процессоры на рынке

Когда мы говорим о задачах производительности, все меняется. 3900X легко берет на себя редактирование видео, 3D дизайн или другие не менее сложные задачи.

Опять же, наиболее рекомендуемый процессор будет зависеть от каждого кармана и того, что мы планировали делать с нашим компьютером. Какой будет лучший вариант для вас?

Benchmark PC Tech Источник изображения

процессоры

Выбор редактора

Back to top button