Amd ryzen 7 4800h: первый зарубежный обзор просочился

Внимание! Мы получили первый обзор долгожданного процессора для ноутбука: Ryzen 7 4800H. Это, безусловно, удивит вас.

Сектор ноутбуков будет более продвинутым, чем думает Intel, и тому подтверждение - обзор Ryzen 7 4800H. Этот чип ориентирован на диапазон высокой производительности, поэтому он отличается большой мощностью. Тем не менее, Ryzen 4000 имеет 7 нм литографию, аспект, который работает в его пользу. Далее мы покажем вам все отзывы об этой команде.

AMD Ryzen 7 4800H: первый утекший обзор

Мы хотели бы сказать вам, что мы делаем обзор, но китайцы первыми во всем. Кроме того, мы благодарим вас за предоставление этой информации из первых рук людям ПК Xiaobai . Очевидно, у них была команда, работающая на Ryzen 7 4800H, поэтому они воспользовались возможностью, чтобы сделать подробный обзор.

функции

В данном случае речь идет о ноутбуке ASUS FA506IU-AL019T, характеристики которого следующие:

• AMD Ryzen 7 4800H. Экран 15, 6 "Full HD IPS 144 Гц Экран 16 ГБ DDR4 RAM 3200 МГц 1 ТБ M.2 NVMe SSD. NVIDIA GeForce GTX 1660Ti 6 ГБ.

Как многие из вас знают, линейка Ryzen 4000 соответствует архитектуре 7nm Zen 2. В случае Ryzen 7 4800H это чип с 8 ядрами и 16 потоками; Другими словами, 2 CCX, содержащие 4 ядра. Его кэш-память третьего уровня составляет 8 МБ, а кэш- память второго уровня - 4 МБ. Поэтому у нас есть технический лист, очень похожий на тот, который мы видим в процессорах для настольных ПК.

Его базовая частота составляет 2, 9 ГГц, а турбо - 4, 2 ГГц, но это не то, что у него есть определенная максимальная частота. Многие из вас заботятся о его потреблении, поэтому мы скажем вам, что его номинальная TDP составляет 45 Вт, но его предел составляет 65 Вт. Что касается оперативной памяти, то рассматриваемый компьютер поддерживает до DDR4 3200 МГц.

Синтетические тесты

По словам других компьютеров Xiaobai , причина в том, что в тесте R20 ключом является последовательная или непрерывная частота. Intel имеет гораздо более высокие частоты, чем чип AMD, но AMD тестирует в среднем на частоте 3, 68 ГГц; i9 делает это на частоте 3, 4 ГГц или 3, 5 ГГц.

Наконец, тест AIDA64 оказался неудачным для Ryzen 7 4800H, потому что он был менее производительным, чем i7-1065G7. Точно так же результаты не так плохи, как вы думаете.

Тесты в видеоиграх

Настал черед игровой производительности для ASUS FA506IU. Прежде чем начать с ними, китайские СМИ решили проверить производительность в Adobe Photoshop. Для этого они сравнили производительность двух Lenovo Legion (Y9000) и двух Macbook Pro: 13 и 16.

Победителем теста стал Macbook Pro 1 6, работающий на i9-9980H. Вторым был Ryzen 7 4800H, оставив позади i5 и i7-9750H других команд.

Они хотели сравнить производительность в Adobe Premiere, еще одном из самых требовательных инструментов. Здесь AMD переделала и выиграла тест на MacBook Pro 16.

Без лишних слов первая видеоигра - это Metro Exodus. Настройки были следующие:

• Разрешение: 1080p. DirectX 12. Качество: Фильтр Ultra.Texture: AF 16X. Размытие движения: нормальное. Плитка: полное. Расширенный PHYX: да. Трассировка луча: нет.DLSS: нет. Скорость шадинов: 100.

Чип AMD получил максимум 62, 65 FPS, но реалистичный показатель - 38, 80 FPS.

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ GIGABYTE представляет материнскую плату X399 AORUS Gaming 7

Тестирование продолжалось с Assasin's Creed, Metro и Total War. Результаты сравнивались с Lenovo Legion Y7000, оснащенным i7-9750H. Показанный FPS является максимальным, и настройка была « Ultra ». Результаты не очень обнадеживающие, зная, что i7-9750H является чипом прошлого года. В конце концов, сила Intel заключается в ее одно / двухъядерной эффективности.

Единственный аргумент в пользу этого заключается в том, что в тестах Ryzen оказался потребляющим меньше, чем его конкурент, но кого это волнует в игровых ноутбуках? Я думаю, что это нормально - уменьшить потребление, но здесь пользователь больше ценит производительность за каждый вложенный € / $.

В заключение, Ryzen 7 4800H показал значительное улучшение в этом обзоре, будучи более мощным в одноядерном. Однако этот чип ограничен энергопотреблением и охлаждением компьютера, так как это горячий процессор.

выводы

В синтетических тестах Ryzen 7 4800H демонстрирует выдающуюся производительность по энергопотреблению. Вы можете потереть локти с Intel i9, когда это не ваша цель, а Intel Core i7. В играх Intel по-прежнему остается королевой, демонстрируя еще несколько кадров в секунду на процессорах предыдущего поколения. Это не значит, что 4800H плохой, но он не самый лучший в играх.

Стало ясно, что в приложениях, использующих преимущества потоков и ядер ЦП, Райзен выигрывает или дает отличную производительность. Однако, если вы хотите, чтобы ноутбук играл в видеоигры и получал наилучшие впечатления, эти результаты не рекомендуют Ryzen 4000. Больше всего на свете, потому что еще предстоит узнать Intel 10-го поколения для ноутбуков.

В заключение, разница будет заключаться в цене оборудования Ryzen. Если они по разумным ценам сравниваются с аналогами Intel, мы уверены, что они будут успешными. Для тех , кому интересно , оборудование, прошедшее эти тесты, стоит около 1299 евро.

Делая быстрый опрос, ноутбуки, оснащенные i7-9750H, с эквивалентными функциями, не опускаются ниже € 1199. Так что это хорошее начало. Это заставляет нас думать, что следующее 10-е поколение i7 будет намного дороже, чем AMD.

Мы рекомендуем лучшие ноутбуки на рынке

Что вы думаете о достигнутом спектакле? Как вы думаете, его игровая производительность разочаровывает? Вы ожидали большего?

Через Reddit Xiaobai PC Source