Asus rt - аппаратные средства 2024

Технические характеристики
Asus RT-AC88U
Идем немного глубже ...
Испытательное оборудование
Производительность с внешним хранилищем
Беспроводная производительность
Прошивка и настройка
разгонять
заключение
Asus RT-AC88U
Производительность 5 ГГц
2, 4 ГГц производительность
сфера
Прошивка и дополнения
цена
Производительность SoC
9, 9 / 10

После года относительного затишья в мире маршрутизаторов и малоизвестной волны 2 мы собираемся проанализировать то, что, похоже, станет следующим претендентом, победившим в верхнем диапазоне: Asus RT-AC88U. Это маршрутизатор AC 4 × 4, в данном случае с микросхемой Broadcom, по сравнению с дискретной Quantenna RT-AC87U. В этом случае, хотя у нас те же теоретические 1733 Мбит / с в сети 5 ГГц, мы достигли показателя 2167 благодаря технологии NitroQAM, эксклюзивной для устройств Broadcom. Полоса 2, 4 ГГц доходит до теоретической 1000 Мбит / с с NitroQAM, которая будет 450 Мбит / с с подавляющим большинством устройств.

Мы будем тестировать EA-AC87 в качестве точки доступа, поскольку, к сожалению, Asus не смогла одолжить нам два маршрутизатора для проведения тестов в наиболее оптимальном сценарии. Мы благодарим команду Asus Ibérica за предоставленный роутер и точку доступа для проведения обзора.

Мы благодарим Asus за доверие к продукту для его анализа:

Технические характеристики

Asus RT-AC88U

Ящик можно легко спутать с таковым его младшего брата, RT-AC87U, хотя он выделяется своими размерами и весом.

На оборотной стороне мы видим предварительный обзор функций, преимущества NitroQAM, которые используют преимущества игрового процесса, и EA-AC87 в качестве рекомендуемого клиента.

Дизайн очень агрессивный, с оттенками красного, как только крышка поднята, и защитный пластик, закрывающий все устройство.

Эстетический раздел впечатляет, я бы сказал, что в этом аспекте они всегда превышают верхнюю планку предыдущей модели. Значительное увеличение размеров по сравнению с AC68U и даже огромным AC87U очевидно.

Что касается соединений, это самый амбициозный маршрутизатор Asus на сегодняшний день, один из немногих с 8 портами RJ-45 и первый, изначально поддерживающий агрегацию каналов (802.3ad), идеально подходящий для тех, кто имеет NAS с поддержка этой функции и не хотят тратить высокую цену, что 10GbE команды все еще имеют.

Расположение разъемов похоже на AC87U. На лицевой панели он повторяет порт USB3.0, закрытый защитным колпачком.

Деталь кнопки для выключения светодиодов и включения / выключения WiFi на противоположной стороне

Сзади мы видим слева направо: кнопку сброса, кнопку WPS, порт USB2.0, 8-портовый коммутатор RJ45 с гигабитной скоростью, порт WAN синим цветом, а также Gigabit Ethernet, разъем мощность и, наконец, переключатель.

Мы повторяем с горизонтальным распределением. Мы должны вернуться к RT-AC66U, чтобы увидеть маршрутизатор Asus с поддержкой горизонтального и вертикального положения. Кроме того, в этом случае это очень понятно, учитывая размеры и вес устройства.

Интересный вклад - две точки подвеса, покрытые резиной для эстетики. Они видны в задней части рядом с щедрыми вентиляционными отверстиями и вторичным радиатором.

Аксессуары - это ожидаемые, кабель Ethernet, гарантийный талон, диск с документацией и утилитами (такими как обнаружение устройства, обычно это не требуется) и бумажное руководство с основными данными на нескольких языках, включая испанский. Блок питания снова представляет собой модель 19 В / 2, 37 А (макс. 45 Вт), так как в RT-AC87 мы имеем дело с высокопроизводительными маршрутизаторами, но со значительным потреблением при полной нагрузке.

Прилагается бесплатная подписка на WTFAST, Global VPN, предназначенный для снижения задержки в наших онлайн-играх. В случае наличия соединения с очень низким пингом как таковым (<100 мс к игровому серверу), мы не рекомендуем его использовать, так как во многих случаях изменение маршрута через сеть WTFAST может быть скорее потерей, чем преимуществом. Однако, если вы живете очень далеко от серверов (ping> 200 мс) или в странах, которые ограничивают трафик онлайн-игр, мы можем увидеть заметные улучшения.

Мы закончили с антеннами, 5dbi и похожими на изображения на RT-AC87, но на этот раз с красными тонами, как и ожидалось в продукте серии ROG.

Идем немного глубже…

Как это произошло в двух предыдущих случаях, Asus не хочет терять позиции и снова выбрала самые передовые компоненты, доступные на рынке. Мы увеличили объем ОЗУ с 256 МБ своих предшественников до 512 МБ, и в очень необычном движении домашних маршрутизаторов включен 8-портовый коммутатор (по сравнению с обычными 4) и поддержка агрегации каналов. Технология агрегации каналов требует времени при умеренном использовании в больших сетях, тем более что стоимость инфраструктуры на скоростях выше 1 Гбит / с все еще высока, хотя ее редко можно увидеть на домашних компьютерах, за исключением некоторых высокопроизводительных NAS, В этом случае это компромиссное решение, позволяющее удерживать стоимость на разумном уровне (сети 10 Гбит / с по-прежнему зарезервированы для центров обработки данных, при этом цены на коммутаторы составляют около 1000 долл. Для моделей с 8 портами) и в то же время разрешить более высокие скорости, чем обычно, при работе с NAS. Кстати, они вылечены здоровьем, так что скорость кабельной сети не является препятствием для быстрой беспроводной сети, хотя на данный момент, по крайней мере, без NitroQAM, кажется, что 1 Гбит / с все еще достаточно.

Как и в RT-AC87U, это маршрутизатор 4 × 4, который обеспечивает в общей сложности 1733 Мбит / с для диапазона 5 ГГц и 600 в диапазоне 2, 4 (с 4 потоками, конфигурация включена в спецификацию 802.11n, но очень необычно). Однако, используя модуляцию 1024-QAM, Broadcom решил превзойти спецификацию 802.11ac, предлагая 2167 Мбит / с в диапазоне 5 ГГц и 1000 Мбит / с в диапазоне 2, 4. Используя номенклатуру, которую часто используют производители, добавляя и полосы, и округляя, это делает маршрутизатор AC3100. Мы отмечаем, что вполне возможно, что вскоре мы увидим маршрутизатор с именно этим именем, Asus RT-AC3100, со схожими характеристиками с этим, но только с 4 портами, но он не относится к диапазону ROG.

Заметим, что вводить числа напрямую вводит в заблуждение, так как для подключения к клиенту используется только одна из полос, а не обе одновременно (хотя возможно, что в будущем мы увидим некоторый тип распределения нагрузки).

Мозгом маршрутизатора является процессор BCM47094, двухъядерный процессор ARM, работающий на частоте 1, 4 ГГц. Эти характеристики делают его в идеальных условиях на 40% быстрее, чем на RT-AC87U и RT-AC3200, или, если хотите, на 75% мощнее, чем на RT-AC68U. Несомненно, хорошая новость, поскольку, хотя подавляющее большинство функций аппаратно ускоряется и требует небольшого энергопотребления от процессора маршрутизатора, на компьютере, который предлагает себя в качестве VPN-клиента для WTFast, шифрование не должно быть большое ограничение по скорости.

Память изготовлена Nanya и представляет собой память DDR3L, работающую на частоте 800 МГц (эффективная 1600 МТ / с). Мы перешли от обычных 256 МБ почти всех высокопроизводительных маршрутизаторов к огромным 512 МБ, что сделало этот маршрутизатор настоящим аппаратным чудовищем. Хотя это не первый маршрутизатор, который выбрал эту конфигурацию (Linksys WRT1900ACS уже сделал), это весьма желательное обновление линейки Asus.

Два чипа BCM4366 предназначены для управления беспроводной сетью, один BCM4366 для сети 2, 4 ГГц и один для сети 5 ГГц, оба с конфигурацией 4T4R.

В этом случае, несмотря на новизну модели, у нас есть поддержка последних версий прошивки DD-WRT. Из-за нехватки времени мы не смогли его протестировать, однако, похоже, все указывает на то, что результаты хорошие, несмотря на увеличение нагрузки на ЦП из-за потери аппаратного ускорения. Процесс установки такой же, как на RT-AC68U.

Охлаждение является пассивным, как и в предыдущих моделях, с радиаторами красного цвета в этом случае, учитывая цветовую комбинацию серии ROG, к которой относится этот маршрутизатор. Удивительно видеть меньше плавников, чем в других моделях, но размер щедрый, и температуры наконец-то находятся в правильном диапазоне.

Левый радиатор соответствует одному из чипов BCM4366, а центральный правый радиатор больше и охлаждает как SoC маршрутизатора, так и второй BCM4366. Как обычно, печатная плата хорошо разложена, антенны используют стандартные разъемы, а припой безупречен.

Прошивка ценится очень хорошо, со всеми доступными опциями и без важных пропусков, как это было в RT-AC87U во время его запуска. Вероятно, это благодаря опыту Asus с драйверами Broadcom, более длительному периоду прототипа или их комбинации.

Испытательное оборудование

Для измерения производительности мы будем использовать следующие компоненты:

1 Маршрутизатор RT-AC88U версия прошивки 380_858

1 маршрутизатор RT-AC68U, настроенный как клиент, версия встроенного ПО 378.56_2 (Asuswrt-Merlin) 1 Версия встроенного ПО EA-AC87 374.2849 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (примерно 200 Мбит / с для чтения / записи), отформатированный как устройство 1 NTFSE, с картой Intel (R) 82579V Network Kit 2 с сетевой картой Delock USB3.0Jperf версии 2.0.2 (удобный графический интерфейс Java для использования IPerf)

Производительность с внешним хранилищем

Мы ожидаем очень высокую пропускную способность USB на этом маршрутизаторе, имея 400 МГц процессор быстрее, чем RT-AC87 и RT-AC3200. Приблизительно на 40% больше энергии как для однопоточной, так и для многопоточности.

Чтобы оценить этот раздел, мы скопируем видеофайл mkv размером примерно 5 ГБ с нашего ПК на флэш-накопитель USB, используемый NFS в маршрутизаторе, в одну и другую сторону, получая среднюю скорость в обоих случаях. Обратите внимание, что чтение / запись через USB является одной из задач, где производительность процессора маршрутизатора наиболее заметна, поскольку все функции беспроводной связи, NAT и коммутатора ускоряются аппаратными средствами и, за исключением нереалистичных нагрузок, процессор не имеет слишком много работы

Однако при чтении / записи на USB-диск процессор все же остается главным ограничением. Хотя мы пытались разогнать, как и в предыдущих моделях, в этом случае нам не удалось подняться выше 1400 МГц в качестве стандарта. Это кажется логичным, так как в этом случае SoC уже близок к своему пределу, в то время как в моделях, которые начинаются с 1000 МГц, существует значительный запас для увеличения.

Даже без разгона мы видим, что результат - самый высокий из таблиц. Дополнительные 200 МГц по сравнению с разогнанным AC3200, кажется, заметны только для чтения, что говорит о том, что мы, вероятно, достигли точки, когда производительность портов USB3.0 больше не линейно масштабируется с частотой процессора, возможно, потому что она ограничена некоторыми другими. автобусы, участвующие в передаче. На данный момент кажется, что увеличение пропускной способности сети до 2 Гбит / с с помощью агрегации каналов является краткосрочной необходимостью.

Как и в случае с RT-AC3200 в то время, он восстанавливает положение самого быстрого маршрутизатора, работающего с внешним хранилищем на сегодняшний день. Удивительно, но опция «уменьшить помехи USB» включена по умолчанию, поэтому мы должны отключить ее, чтобы испытать эти скорости.

Гораздо быстрее, чем большинство USB-накопителей на рынке, и более чем достаточно, чтобы воспользоваться преимуществами механического жесткого диска, расположенного недалеко от ограничения скорости, которое предлагает нам гигабитный порт. Опять же, хороший выбор в качестве домашнего мультимедийного центра, позволяющий полностью заменить NAS, если наши потребности относительно просты (не много одновременных пользователей, без избыточности данных и без служб, выходящих за пределы диспетчера загрузок и обмен файлами).

Беспроводная производительность

Мы возвращаемся к какому-то частному случаю, поскольку в Испании еще не запущен клиент 4 × 4 (AC1734), чтобы иметь возможность напрямую тестировать этот маршрутизатор. К счастью, Asus предоставил нам точку доступа / медиа-мост EA-AC87, с помощью которого мы сможем увидеть максимальную скорость, которую может дать этот маршрутизатор (к сожалению, без NitroQAM и без особой надежды увидеть его однажды, поскольку он Технология проприетарна для Broadcom, так как EA-AC87 монтирует квантовый чип).

Чипы Broadcom и Qualcom показали более стабильную производительность, чем решение Quantenna, представленное в AC87, поэтому мы использовали как EA-AC87 (4 × 4, теоретическая 1734 Мбит / с), так и RT-AC68U (3 × 3, Теоретическая скорость 1300 Мбит / с), учитывая, что на больших расстояниях производительность, что любопытно, лучше со второй. Это неудивительно, поскольку в обзоре RT-AC87U небольшая регрессия уже была очевидна при использовании маршрутизатора в режиме 3 × 3. Мы надеемся, что в будущем сможем повторить тесты с двумя RT-AC88U, или с ошибкой на клиенте, который поддерживает NitroQAM, чтобы увидеть все, что может дать этот маршрутизатор, используя все его возможности в области WiFi.

Еще раз мы находим роутер, который позволяет полностью заменить прокладку кабеля на средние расстояния, как по скорости, так и по стабильности.

Для проведения тестов мы будем использовать JPerf 2.0.2 с командой в нашей сети, действующей в качестве сервера и подключенной к маршрутизатору 1, а другой в качестве клиента, подключенного к маршрутизатору 2, по одному за раз. Мы также увидим, как количество потоков влияет на скорость и правильно ли маршрутизатор управляет своими 4-мя ссылками, если существует только одно активное соединение.

В ожидании решений от других производителей, результат впечатляющий. Хотя в RT-AC87U мы наблюдали более низкую производительность в режиме 3 × 3, в этом случае не только нет регрессий, но и производительность на коротких расстояниях и с потоком более чем на 50% выше, чем у любого другого маршрутизатора на рынке. Несомненно, превосходное управление 4 потоками, так как мы наблюдаем, что мы выше теоретической максимальной скорости одной линии (433 Мбит / с).

Еще раз, стены - самый большой враг сетей на 5 ГГц. Мы используем ту же среду тестирования, что и в предыдущих обзорах, для тестирования на различных доступных каналах и с полосой пропускания канала 80 МГц для достижения максимально возможной скорости, поскольку использование 40 МГц делит скорость на два, а использование 20 МГц на 4 Хотя это может немного улучшить производительность на больших расстояниях. Расстояние влияет на скорость, но мы поддерживаем очень хорошие показатели, которых более чем достаточно, чтобы максимально использовать любую связь, если расстояние не очень велико и, прежде всего, на этом пути мало стен.

Можно видеть, что в этом маршрутизаторе они не хотели совершать ошибки, с длительным временем тестирования и действительно чистой прошивкой в соответствии с последними выпусками, и вдали от проблем со стабильностью, которые можно было увидеть с первой волной маршрутизаторов 802.11ac просто выпущен на рынок, например RT-AC66U, который потребовал несколько месяцев, чтобы интегрировать режим повторителя и работать на 100% стабильно. Разработчик RMerlin уже имеет свою популярную прошивку с надстройками для этого маршрутизатора, и, к счастью, она также поддерживается последними бета-версиями популярного DD-WRT, которые, к сожалению, мы не смогли протестировать из-за нехватки времени.

Пинг низкий, в среднем около 1 мс по Wi-Fi при наличии прямой видимости как с EA-AC87, так и с RT-AC68U. Без сомнения, из непатентованных решений это маршрутизатор с самой быстрой беспроводной сетью на данный момент. Вероятно, пройдет немного времени, прежде чем мы увидим конкуренцию со стороны крупных производителей домашних маршрутизаторов, особенно Netgear.

Прошивка и настройка

Конфигурация снова основана на веб-помощнике, который помогает нам подключить маршрутизатор к Интернету за несколько минут. Как и в предыдущих моделях, отличная прошивка поддерживает маркировку VLAN (например, «особые требования к провайдеру»), и мы можем использовать маршрутизатор в качестве полной замены оборудования некоторых поставщиков, например телефона, оставляя только маршрутизатор и ONT.

разгонять

Поскольку в этом случае мы продвигались в предыдущем разделе и впервые на маршрутизаторе Asus, мы не смогли загрузить частоты процессора маршрутизатора. Это вполне понятно, поскольку все процессоры, выпускаемые Broadcom в этой серии (те, которые начинаются с BCM470-), начинаются с одной и той же базы и основаны на частотах, которые они поддерживают. Хотя 1000 МГц (или 800, как в RT-AC68U) являются низкими частотами для того, что эти чипы поддерживают, если охлаждения достаточно, 1400 МГц, который BCM47094 этого маршрутизатора имеет в качестве стандарта, уже является значением, близким к ожидаемому пределу.

Аналогично, поскольку разгон зависит от каждого конкретного устройства, мы прилагаем необходимые команды, чтобы поднять процессор маршрутизатора до 1600 МГц (разгон чуть менее 20%). Как всегда под ответственностью каждого и поддержания температуры под контролем.

Во-первых, мы включаем доступ telnet из панели Администрирование - Система веб-интерфейса. Мы перезагружаем маршрутизатор и подключаемся через telnet (используя, например, программу PuTTY) с нашим именем пользователя и паролем администратора.

Ниже мы видим необходимые команды для проверки частоты процессора, а затем поднимаем ее до 1600 МГц. Значения параметра clkfreq приведены в виде ,

nvram set clkfreq = 1600 800 nvram commit reboot

Чтобы вернуть маршрутизатор на его частоты, мы делаем то же самое, но на этот раз мы настраиваем параметр clkfreq с числами, которые мы видели ранее (1400, 800). Мы можем проверить, что значение было правильно изменено с помощью команды nvram get , nvram set clkfreq = 1400, 800 nvram commit reboot

Другой вариант - полностью стереть nvram, либо восстановив заводские настройки из веб-интерфейса, либо из восстановления, нажав кнопку сброса в течение 10 секунд при запуске маршрутизатора, выбрав «Стереть nvram» на странице, которая отображается на IP. роутер. Нам не нужно было входить в восстановление в любое время, поскольку, несмотря на нестабильность на частоте 1600 МГц, маршрутизатор может загружать значения по умолчанию автономно, если он не запускается при перезапуске. С 1500mhz мы не заставили работать маршрутизатор.

заключение

Мы сталкиваемся с эталонным маршрутизатором, по крайней мере, на данный момент, с точки зрения беспроводных сетей. Повышает производительность RT-AC87 (который остался на удивительно высоком уровне) до уровней, которые ранее не наблюдались за пределами проводных соединений.

Asus не повторяет ошибок с точки зрения выбора SoC, снова выбирая одну из самых передовых доступных моделей - BCM47094 с двумя ядрами 1, 4 ГГц. Производительность USB делает очевидными улучшения, а отличная последовательная прошивка и поддержка DD-WRT - это идеальное решение.

Некоторые очень интересные функции, которые, как ни странно, редко встречаются за пределами бизнес-коммутаторов, включают поддержку агрегирования каналов и 8 гигабитных портов. К сожалению, чтобы воспользоваться преимуществами MU-MIMO (более широкое использование доступной полосы пропускания с несколькими одновременными устройствами, которые не используют 4 потока маршрутизатора), у нас должны быть клиенты, которые его поддерживают, которых немного и совсем недавно. Если это уже редко можно увидеть, давайте не будем говорить о клиентах, которые поддерживают NitroQAM, что также ограничивает нас одним производителем (Broadcom), который, как мы надеемся, появится в начале года.

Когда вы нажмете, цена очень высока, и, безусловно, вряд ли оправдана, несмотря на сделанные улучшения. Мы надеемся, что с появлением других моделей этот момент уже не омрачит отличный результат.

ПРЕИМУЩЕСТВА	НЕДОСТАТКИ
+ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ БЕСПРОВОДНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.	- действительно высокая цена. ОЧЕНЬ МНОГИЕ КЛИЕНТЫ БУДУТ ПРИНЯТЬ УЧЕТ В МАРШРУТЕНТЕ € 400.
+ ДВОЙНОЙ ПРОЦЕССОР ОСНОВНОГО ОРУЖИЯ НА 1, 4 ГГЦ, 512 МБ ОЗУ НА 800 МГЦ. USB3.0 СКОРОСТЬ ПОРТА.	- УЗНАЙТЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ при ПОЛНОЙ ЗАРЯДЕ.
+ DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ И ПОРТ USB 3.0.
+ ПОДДЕРЖКА ДЛЯ ВЫХОДА DD-WRT. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ASUSWRT РАВНО ПОЛНОСТЬЮ.
+ ПОСЛЕДНЕЕ СОЕДИНЕНИЕ СВЯЗИ В ВНУТРЕННЕМ МАРШРУТЕ. И 8 ПОРТОВ RJ-45.
+ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТКЛЮЧИТЬ СВЕТОДИОДЫ.