To Как сравнить процессоры amd и intel? ? (великая битва)

Сегодня мы научим вас, как сравнивать процессоры AMD и Intel. И в том, что в условиях жесткой конкуренции, которая существует на рынке современных процессоров для настольных ПК, сравнения и сторонний анализ являются одними из лучших инструментов, которые пользователи должны помочь им принять правильное решение.

Однако на рынке процессоров ничего не стоит на месте; В рамках этого пользовательского решения, достоверность каждой оценки, когда мы переходим между различными архитектурами, поколениями, технологиями или производственными процессами, сильно изменяется и может серьезно повлиять на каждое сравнение и выводы, сделанные на его основе.

Указатель содержания

Необходимость сравнения процессоров AMD и Intel

Несмотря на вышесказанное, потребность пользователей сравнивать эти продукты сохраняется. Процессор является одной из составных частей компьютера и определяет его использование.

Таким образом, интересы пользователя, который хочет ПК для автоматизации делопроизводства , не будут совпадать с интересами пользователя, который хочет создать команду, в которой будет создаваться и редактироваться контент, и в том и другом процессор является неотъемлемой частью.

Кроме того, это относительно дорогой компонент (в зависимости от его ассортимента), что затрудняет выбор того, что может быть «нашим идеальным процессором» из-за боязни принять неверное решение.

Трудности этой задачи

Наиболее распространенный способ сравнения этого типа, а также тот, который используется автоматическими покупателями виртуальных магазинов и других веб-сайтов, состоит в том, чтобы сопоставить необработанные цифры каждого процессора друг с другом.

Хотя этот метод можно увидеть в той же серии и архитектуре, которая является лучшей моделью, в тот момент, когда мы начинаем смешивать эти факторы, начинаются проблемы.

Почему мы не можем сравнить необработанные числа

В настоящее время почти все настольные процессоры являются процессорами x86, все они принадлежат одному из двух крупных производителей (Intel или AMD), и все числа, которые их определяют, имеют одинаковые характеристики: определенное количество ядер, конкретные частоты, удельное потребление, и т.д.

Однако то, как они получают эти цифры и что они означают для обычного использования, почти полностью зависит от архитектуры процессора и производственного процесса, и обе компании, занимающиеся разработкой и производством процессоров, используют архитектуру и собственные методы.

Архитектура - это настоящая идентичность процессора

Он склонен думать, что такие факторы, как частота или ядра, определяют скорость процессора, и хотя технически это действительно так, последнее слово принадлежит архитектуре.

Архитектура определяет внутренний дизайн процессора, как взаимодействуют различные блоки, отвечающие за предоставление его функций, а также какие инструкции этот компонент способен интерпретировать и над которыми работает.

Внутри DIE из Ryzen 3 1200. «Отпечаток пальца» этого процессора. Изображение: Wikimedia Commons.

С каждым изменением архитектуры (или оптимизацией) процессоры изменяют этот дизайн интерьера, открывая путь как для новых наборов команд, так и для более эффективных способов работы с ними; Все это увеличивает скорость, с которой эта часть способна выполнять определенные операции более влиятельным образом, чем это могло бы иметь простое увеличение частоты, на которой работает процессор.

Это означает, что, например, поскольку Core 2 Q6600 работает на частоте 3, 8 ГГц, он не будет быстрее при выполнении конкретного вычисления «X», чем R3 1300X на 3, 5 ГГц, поскольку второй Возможно, более эффективно в выполнении этой задачи. Эта емкость обычно определяется с помощью IPC (или инструкций за такт), что является общим способом определения производительности процессора.

Производственный процесс и важность потребления

А написанное о частотах подводит нас к влиянию производственного процесса на производительность процессора.

Когда мы говорим, что процессор работает на определенной частоте, мы говорим о том, сколько раз цикл внутренних тактовых сигналов процессора завершается, причем эти тактовые частоты отвечают за определение частоты, с которой процессор выполняет каждую задачу.

Несколько процессоров запускают известный синтетический тест на разных частотах. Чем выше число, тем лучше.

Чрезмерное увеличение этой частоты - это способ заставить процессор работать быстрее, чем другой с аналогичными характеристиками, но это делается за счет потребления, что связано с проблемами температуры и напряжения.

Однако, поскольку процессор является физической частью, уменьшение размера элементов, отвечающих за его собственную работу, приводит либо к увеличению числа этих элементов (более сложной архитектуры в меньшем пространстве), либо к уменьшению количества элементов. потребление за счет сокращения физического пространства.

По этой причине процессоры, принадлежащие к одной и той же микроархитектуре, изготовленной для разных процессов, могут достигать разных максимальных частот (хотя в игру вступает больше факторов). У нас есть четкий пример в процессорах Intel нечетного поколения, которые обычно соответствуют ревизиям предыдущей итерации с улучшенными производственными процессами, что заставляет их работать на более высоких частотах или просто потреблять меньше.

Итак, как вы сравниваете процессоры AMD и Intel?

На примере анализа Ryzen 5 3600 была проведена серия синтетических тестов вместе с подготовленными тестами и тестами в играх.

Как вы можете видеть после прочтения всего текста, сравнение процессоров по их номерам совершенно объективным и прямым способом невозможно. Лучший способ выполнить такое сравнение - подвергнуть эти процессоры серии стандартизированных тестов, которые способны представить реальный сценарий использования.

Пример этого можно найти в анализах, которые мы проводим на этой странице, где мы сравниваем и оцениваем процессоры с разными архитектурами и характеристиками с одной точки зрения. Это должно быть разнообразным и реалистичным, поэтому мы проводим как синтетические тесты (например, Cinebench R20), так и реальные тесты (тесты в играх или программах), очень распространенные в нашей среде практики, которые обеспечивают беспристрастность чисел.

Мы рекомендуем читать лучшие процессоры на рынке

К сожалению, не все идеально. Моделирование реальных сценариев использования подразумевает изменение этих параметров по мере того, как приложения и программы, используемые пользователями, меняются день ото дня, поэтому сравнения имеют смысл только во время неопределенного спектра, но это самое близкое к идеальному сравнению, которое мы можем получить., Хотя мы хотим пойти немного дальше и выложить небольшой список процессоров

• AMD APU: в настоящее время у Intel нет конкурентов Intel Core i3 9100F в битвах Ryzen 3 3200G (не считая GPU) Intel Core i5 9400f в битвах AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7 в 9700k битвах AMD Ryen 7 3700X в Intel Core i9 9900k битвы AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x борется с AMD Threadripper 2950X

На этом мы заканчиваем нашу статью о том, как сравнивать процессоры AMD и Intel. Вы нашли это интересным?