Сравнение производительности графики: Intel Ice Lake Gen 11 (15 Вт против 25 Вт)

Интегрированные графические процессоры Intel Ice Lake будут доступны в вариантах 25 Вт и 15 Вт, первый из которых предлагает более высокую производительность за счет более высокого потребления.

25W Ice Lake GPU предлагает на 40% больше производительности

Конфигурируемый 15 Вт TDP - это то, что, скорее всего, окажется в очень тонких ультрабуках, а опция 25 Вт - в более мощных ноутбуках. Первый сравнительный тест между обеими конфигурациями можно увидеть сегодня в одной игре : CS: GO.

Если мы сможем экстраполировать результаты этой одиночной игры, то разница в производительности между ними составит 40% в пользу варианта 25W. Тесты проводились с разрешением 1080p, и игра шла гладко в обоих случаях. Вот среднее число кадров в секунду, которые были замечены во время сеанса (оба кадра одинаковы):

Как вы можете видеть, в режиме 15 Вт графический процессор Ice Lake способен генерировать постоянный поток кадров в секунду, колеблющийся около 67-69, а при использовании режима 25 Вт он мгновенно скачет и стабилизируется около 97-100. кадр / с Это была статичная сцена, в которой игра была остановлена, поэтому любое изменение, вероятно, будет результатом динамической синхронизации GPU, основанной на температуре окружающей среды и воздушном потоке. В целом, это довольно хорошая производительность для интегрированного графического процессора.

Посетите наш гид по лучшим видеокартам на рынке

Учитывая, что графический процессор Ice Lake поддерживает адаптивную синхронизацию, низкие частоты кадров теперь будут выглядеть намного плавнее. Это откроет новую эру ноутбуков с более высокой производительностью, чем у нас сегодня, особенно на уровне графической производительности.

Компания уже поставляет 10-нм процессоры Ice Lake прямо сейчас, и они должны быть на полках, как только партнеры смогут интегрировать их в свои ноутбуки.

Шрифт Wccftech