Сравнительный: GeForce GTX 1050 против Radeon RX 460

Выбор видеокарты для обновления нашего игрового оборудования - непростая задача, учитывая большое количество доступных нам опций и ожесточенную борьбу между AMD и Nvidia. В пределах диапазона входа обеих компаний мы можем найти Radeon RX 460 и GeForce GTX 1050, две превосходные карты, которые очень эффективны с использованием энергии и достаточной мощности для менее требовательных и случайных игроков. Какой из них является лучшим вариантом? Не пропустите наше сравнение.

GeForce GTX 1050 против Radeon RX 460: технические характеристики

Radeon RX 460 использует графический процессор Polaris 11, который производится Global Foundries на 14-нм FinFET и состоит из 14 вычислительных блоков, в общей сложности 896 потоковых процессоров, 56 TMU и 16 ROP на максимальной частоте в его эталонной модели 1266 МГц Этот графический процессор сопровождается 2 ГБ памяти GDDR5 с 128-битным интерфейсом и пропускной способностью 112 ГБ / с. Все это с уменьшенной TDP 75 Вт, что позволяет ему работать без какого-либо разъема питания, хотя некоторые пользовательские версии будут использовать 6-контактный разъем для повышения стабильности и разгонного поля.

С другой стороны, GeForce GTX 1050 основан на графическом процессоре Pascal GP107, который добавляет 640 ядер CUDA, 40 TMU и 32 ROPS, которые работают на максимальной частоте в эталонной модели 1354 МГц в базовом режиме и 1455 МГц в турбо режим. Что касается памяти, мы также находим ГБ памяти GDDR5 с 128-битным интерфейсом и пропускной способностью 112 ГБ / с. Высокая энергоэффективность Pascal означает, что такое ядро, как эта карта, потребляет всего 75 Вт, поэтому история решения AMD повторяется, для его работы не требуется разъем питания. Это ядро ​​изготовлено с использованием 16-нм процесса FinFET TSMC.

Рекомендуем прочитать наше руководство по лучшим видеокартам.

Если мы посмотрим на спецификации, то может показаться, что GeForce GTX 1050 превосходит его, особенно по количеству блоков ROP, в которых он удваивает Radeon. Однако помните, что это две очень разные архитектуры, и их нельзя сравнивать напрямую. Традиционно Nvidia показала, что его архитектура более эффективна и способна достичь большей производительности при более низких априорных спецификациях.

Тестирование игровой среды и производительности

Тесты проводились с использованием команды, состоящей из процессора Intel Core i7 6800k, разогнанного до 4, 1 ГГц, 32 ГБ памяти CORSAIR Vengeance LPX DDR4 2666 МГц, материнской платы Asus X99A-II, твердотельного накопителя Crucial MX100 512 ГБ, Seagate 2 ТБ SSHD и источник питания Cooler Master V1200 Platinum. Рассматриваемые карты были Sapphire NITRO OC RX 460 и EVGA GTX 1050 SSC.

Как вы можете видеть на графике, две карты имеют очень схожую производительность и будут зависеть от игры, которая выигрывает одну или другую, это две карты, которые предлагают очень замечательную производительность в разрешении 1080p и позволят игрокам ПК наслаждаться всеми играми. с очень успешным графическим качеством. Давайте не будем забывать, что это две карты с очень низким энергопотреблением, поэтому они идеально подходят для очень компактного оборудования или не имеют мощного и качественного блока питания.

Вывод: AMD RX 460 или GTX 1050?

Обе карты являются отличным выбором для ограниченных бюджетов, имеют очень схожую производительность и идеально подходят для игр в формате Full HD со средним уровнем детализации графики. Независимо от того, что вы выберете, вы получите максимальную отдачу от вложенных денег.

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ V100S, Nvidia запускает новый вариант графического процессора для центра обработки данных