Обзор титанового Corsair Ax850 на испанском языке (полный анализ)

В каталоге высокого класса Corsair мы можем выделить различные диапазоны источников питания. Двумя наиболее известными из них являются AXi и AX, которые, хотя и имеют очень похожее название, полностью отличаются как по производителю, так и по своим характеристикам. Сегодня мы анализируем последний, AX, который всего несколько недель назад обновлялся спустя годы без этого.

В последние годы AX была единственной моделью марки Seasonic. В новом AX 2019 года это все еще так, но с серьезными обновлениями: больше всего выделяется его сертификат 80 Plus Titanium, включающий AX1500i и AX1600i в качестве единственных серий с этим сертификатом. Вы заинтригованы о деталях AX850? Пойдем посмотрим на них!

Мы благодарим Corsair за доверие, оказанное при отправке этого источника для анализа.

Технические характеристики Corsair AX850 Titanium

Внешний анализ

Коробка соответствует собственному дизайну бренда, без особых сюрпризов, кроме показанных характеристик: выдающаяся сертификация 80 Plus Titanium, самая высокая из существующих на сегодняшний день и 10-летняя гарантия.

На оборотной стороне коробки показаны дополнительные характеристики, одна из которых касается полупассивного режима: при включении вентилятор не работает до нагрузки 340 Вт.

Когда мы открываем коробку, мы видим отличную защиту упаковки, как и ожидалось. Поверх бутерброда с пеной, который защищает фонтан, у нас есть картонная коробка с 3 очень интересными вещами, которые вы увидите сейчас?

В эту коробку входят 3 магнитные наклейки с названием модели модели, белого, синего и красного цветов, чтобы настроить его по своему вкусу. Хотя это кажется глупым, это очень хорошо, так что мы можем поместить источник в нужную нам позицию, с цветом, который лучше всего подходит для нашей сборки, и в случае, если источник покрыт, и мы хотим показать его, мы помещаем его в коробку и готово.

Теперь мы переходим к внешности нашего главного героя, находя совершенно новую линию дизайна в Corsair, особенно в части решетки вентилятора.

Информационная метка источника больше не находится сверху, теперь она расположена сбоку, что в любом случае мы можем покрыть благодаря наклейкам, о которых мы говорили.

Здесь мы можем увидеть магнитные метки в действии. Конечно, нам действительно нравится, как это выглядит, и мы видим намного больше игр, чем кажется на первый взгляд, что вы думаете?

Передняя часть содержит уведомление (которое мы, очевидно, можем удалить), в котором говорится, что вентилятор не работает при низких и умеренных нагрузках (обратите внимание, что испанский перевод неверен). Если мы хотим, у нас есть переключатель, чтобы отключить этот полупассивный режим и всегда запускать вентилятор. (не нажата = полупассивна, нажата = вентилятор всегда работает)

Как и ожидалось, шрифт на 100% модульный.

Нам нравится внешний вид этого AX850, и мы с нетерпением ждем возможности увидеть интерьер. Что ты думаешь о себе?

Кабельное управление

Corsair включает проводку в очень яркой сумке, поскольку она разделена на отсеки для каждого провода. Как и в случае с другими высокопроизводительными блоками питания, бренд выбрал сетчатые кабели для ATX, CPU и PCIe, а также планирует использовать SATA и Molex. Эти кабели являются универсальным «Тип 4», которые продаются отдельно и комплекты с муфтой (совместимость можно проверить здесь).

Количество разъемов CPU и PCIe соответствует ожидаемому для источника мощностью 850 Вт: 2x (4 + 4) контакта и 6x (6 + 2) контакта соответственно. Мы упустили тот факт, что разъемы PCIe были в отдельных кабелях, поскольку в графиках максимального потребления (2080Ti, Vega 64 и т. Д.) Рекомендуется использовать отдельные кабели, несмотря на то, что на каждый кабель приходятся два разъема

Что касается других разъемов, у нас есть колоссальные 16 SATA и 8 Molex.

К сожалению, бренд также выбрал конденсаторы в кабелях, что затрудняет их монтаж, поскольку эти конденсаторы размещены на конце каждого кабеля ATX / CPU / PCIe, что делает их более жесткими и менее управляемыми.

Преимущество, обеспечиваемое этими конденсаторами (уменьшение пульсации), по нашему мнению, полезно только для показа лучших чисел в обзорах, в то время как на практике это практически не влияет на переход от «очень хороших» к «очень хорошим» значениям, но влияет на жесткость. что они добавляют к проводке. К сожалению, эти конденсаторы не являются исключительными для этого диапазона, но используются почти каждой маркой в этом диапазоне.

Длина кабеля

	ATX	процессор	PCIe	SATA	Molex
Длина Corsair AX850	610мм	650мм	775mm	800мм	750мм

Кабели Corsair AX850 очень длинные, особенно PCIe, что не доставит нам никаких проблем с точки зрения монтажа в любой коробке на рынке. Это, если учесть, что колоссальные 16 SATA-кабелей в 4-х полосках обеспечат нам всегда есть некоторые запасные части для сборки оборудования

Внутренний анализ

Как мы уже говорили, этот AX850 поддерживает Seasonic в качестве своего производителя, как и его предшественники Platinum и Gold. В частности, мы сталкиваемся с реализацией платформы Prime Ultra Titanium с некоторыми изменениями и улучшениями, о которых мы будем комментировать.

Эта платформа выделяется как одна из лучших на рынке с точки зрения качества, эффективности и производительности. Последнее вы можете увидеть в этом обзоре благодаря данным, полученным от сертификатора Cybenetics.

Большая часть первичной фильтрации для нас невидима, поскольку она изолирована, как это обычно бывает в высокопроизводительных источниках, производимых Seasonic, но мы можем различить MOV для уменьшения выбросов и более заметные компоненты, а NTC сопровождается реле для предотвращения что пики тока, возникающие при включении оборудования, повреждают источник.

Основными конденсаторами являются два 400V Nippon Chemi-Con KMR, которые выдерживают температуру до 105ºC, один емкостью 680 мкФ, а другой 470 мкФ (вместе взятые, они составляют 1150 мкФ, удивительные значения в источнике мощностью 850 Вт)

Вторичная сторона пронизана электролитическими и твердотельными конденсаторами от Nippon Chemi-Con и Rubycon, 100% японский.

Качество сварки, как и ожидалось, превосходно. Обратите внимание, что в этой области находятся полевые МОП-транзисторы, отвечающие за генерацию 12-вольтовой шины, которые имеют двойное охлаждение: шасси с термоподушкой и радиатор, расположенный выше.

Эти МОП-транзисторы Infineon, поэтому мы можем ожидать высочайшего качества.

Переходя к диапазону защит, у нас есть схема контроля Weltrend WT7527V, но Corsair решила внедрить нечто, чего по умолчанию нет на этой платформе: защита OCP в 12В.

Эта защита, типичная для многоканальных источников, может иметь решающее значение для защиты наших компонентов от определенных коротких замыканий, в которых SCP (защита от короткого замыкания) не может действовать. Альтернативой может быть использование OPP (защита от перегрузки), которая есть у всех качественных источников, но для этой цели это очень медленная защита. Большинство источников, утверждающих, что у них есть OCP, фактически имеют его только на рельсах 3.3В и 5В. AX850 - один из немногих монорельсовых источников, который также реализует его в 12В.

Нам очень приятно видеть, что эта защита включена в высокопроизводительный источник, поскольку именно она является одним из главных недостатков платформ Prime Ultra.

В завершение, вентилятор - это Hong Hua HA13525L12F-Z, который поддерживается полупустым режимом, о котором мы поговорим позже. Это более слышимый вентилятор, чем обычно, на низких оборотах, хотя и не так сильно, как другие 135-миллиметровые Hong Hua, которые мы видели на других блоках питания. Ключевым моментом является то, что мы сталкиваемся с версией, которая может иметь более низкие обороты, чем те, которые Seasonic обычно использует в других производимых им диапазонах, с максимальной скоростью всего 1600 об / мин по сравнению с вентиляторами до 2300 об / мин, используемыми в других случаях. Что касается качества, то 10-летняя гарантия не дает нам никаких сомнений.

Тесты производительности Cybenetics

Как мы уже указывали в нашей таблице спецификаций, этот блок питания имеет сертификат эффективности и громкости, выданный Cybenetics. Эта компания выделяется тем, что проводит более сложные и полные тесты, чем 80 Plus (поскольку они тестируют больше точек эффективности, а 80 Plus не проверяет громкость), а также потому, что подробные тесты со всеми проведенными тестами публикуются на ее веб-сайте.

Поскольку Cybenetics позволяет использовать их данные с соответствующей атрибуцией, мы покажем их в этом обзоре и объясним их. Наша цель - чтобы все поняли смысл всех этих тестов, поскольку одни только данные могут быть непонятны для многих пользователей. Кроме того, Cybenetics имеет оборудование, стоимость которого превышает € 30 000-50 000, что позволяет им проводить одни из самых надежных испытаний в мире.

Cybenetics Testing Glossary

Поскольку тесты, проводимые Cybenetics, имеют некоторую сложность, мы объясняем на этих вкладках, что измеряется и в чем его важность.

Это информация, которую мы будем включать во все наши обзоры с данными из Cybenetics, поэтому, если вы уже знаете, как работает структура теста, вы можете продолжить чтение. Если нет, мы рекомендуем вам просмотреть все вкладки, чтобы узнать, о чем идет каждый тест.;)

• Глоссарий терминов Регулирование напряжения Эффективность пульсаций Громкость Время удержания

Давайте рассмотрим небольшой глоссарий некоторых терминов, которые могут несколько запутать:

• Rail: Источники ПК, которые соответствуют стандарту ATX (как этот), имеют не одну розетку, а несколько, которые распределены по « рельсам ». Каждая из этих шин выдает определенное напряжение и может подавать определенный максимальный ток. Мы показываем вам рельсы этого Тора на изображении ниже. Наиболее важным является 12В.

  

  Перекрестная нагрузка: при тестировании источника питания наиболее распространенным является то, что нагрузки, создаваемые на каждой шине, пропорциональны их «весу» в таблице распределения мощности источника. Однако известно, что фактические нагрузки на оборудование не такие, но, как правило, очень несбалансированные. Таким образом, существует два теста, называемых «поперечной нагрузкой», в которых загружается одна группа направляющих.

  С одной стороны, у нас есть CL1, который оставляет шину 12 В без нагрузки и дает 100% при 5 В и 3, 3 В. С другой стороны, CL2, который на 100% загружает 12-вольтовую шину, оставляя остальные без нагрузки. Этот тип тестирования предельных ситуаций действительно показывает, имеет ли источник хорошее регулирование напряжений или нет.

Тест на регулирование напряжения состоит из измерения напряжения каждой шины источника (12 В, 5 В, 3, 3 В, 5 ВSB) в различных сценариях нагрузки, в данном случае от 10 до 110% нагрузки.

Важность этого теста заключается в том, насколько стабильно поддерживаются все напряжения во время испытаний. В идеале мы хотели бы видеть максимальное отклонение 2 или 3% для шины 12 В и 5% для остальных шин.

Что не имеет большого значения, так это «на каком напряжении оно основано», хотя это довольно распространенный миф, для нас не должно иметь значения, что 11, 8 В или 12, 3 В находятся, например, рядом. Мы требуем, чтобы они были в рамках стандарта ATX, который регулирует правильные правила работы блока питания. Пунктирные красные линии показывают, где находятся эти пределы.

Вульгарно его можно определить как «остатки» переменного тока, которые остаются после преобразования и выпрямления бытового переменного тока в низковольтный постоянный ток.

Это изменения в несколько милливольт (мВ), которые, если они очень высоки (можно сказать, что есть «грязная» выходная энергия), могут повлиять на поведение компонентов оборудования и в некоторых случаях повредить основные компоненты.

Очень краткое описание того, как пульсация источника будет выглядеть на осциллографе. На графиках ниже мы показываем разницу между пиками, подобными тем, что мы видим здесь, в зависимости от нагрузки на источник.

Стандарт ATX определяет пределы до 120 мВ на шине 12 В и до 50 мВ на других шинах, которые мы показываем. Мы (и сообщество специалистов БП в целом) считаем, что предел 12 В довольно высок, поэтому мы даем «рекомендуемый предел» всего лишь половину, 60 мВ. В любом случае вы увидите, как большинство источников, которые мы тестируем, дают отличные значения.

В процессах преобразования и выпрямления от бытового переменного тока до постоянного тока низкого напряжения, требуемого компонентами, возникают различные потери энергии. Концепция эффективности позволяет количественно оценить эти потери, сравнивая потребляемую мощность (ВХОД) с мощностью, поставляемой компонентам (ВЫХОД). Разделив второе на первое, мы получим процент.

Это именно то, что доказывает 80 Plus. Несмотря на мнение многих людей, 80 Plus измеряет только эффективность источника и не проводит никаких проверок качества, защиты и т. Д. Cybenetics проверяет эффективность и звук, хотя альтруистически включает в себя результаты многих других тестов, таких как те, которые мы показали вам в обзоре.

Еще одно очень серьезное заблуждение об эффективности заключается в том, что это определяет, какой процент вашей «обещанной» энергии может предоставить источник. Правда в том, что «настоящие» источники энергии заявляют о том, что они могут дать на СНВ. Другими словами, если источник мощностью 650 Вт имеет 80% КПД на этом уровне нагрузки, это означает, что если компоненты требуют 650 Вт, он будет потреблять 650 / 0, 8 = 812, 5 Вт от стены.

Последний важный аспект: эффективность зависит от того, подключаем ли мы источник к электрической сети 230 В (Европа и большая часть мира) или к 115 В (в основном, США). В последнем случае это меньше. Мы публикуем данные Cybenetics для 230 В (если они есть), и, поскольку подавляющее большинство источников сертифицировано для 115 В, это нормально, что при 230 В требования к 80 Plus, заявленные каждым источником, не выполняются.

Для этого теста Cybenetics тестирует блоки питания в чрезвычайно сложной безэховой камере с оборудованием стоимостью в десятки тысяч евро.

Это комната, почти полностью изолированная от внешнего шума. Достаточно сказать, что она имеет усиленную дверь весом 300 кг, чтобы проиллюстрировать ее великолепную изоляцию.

Внутри него чрезвычайно точный измеритель уровня звука, способный измерять уровень ниже 6 дБА (большинство из них имеют, по крайней мере, 30-40 дБа, и даже больше), определяет громкость источника питания в различных сценариях нагрузки. Скорость, которую вентилятор достигает в об / мин, также измеряется.

Этот тест в основном измеряет, как долго источник может удерживаться, когда он отключен от тока при полной нагрузке. Для более безопасного отключения потребуется несколько важных миллисекунд.

Стандарт ATX определяет как минимум 16/17 мс (в соответствии с тестом), хотя на практике это будет больше (мы не всегда будем заряжать блок питания на 100%, поэтому он будет больше), и обычно с более низкими значениями проблем не возникает.

Мы рекомендуем вам ознакомиться с протоколом испытаний, опубликованным Cybenetics:

Ссылка на полный отчет о Cybenetics для официального сайта SF750 Cybenetics

Регулирование напряжения

Регулирование напряжений подстраивается под ожидаемые нами значения, то есть превосходно. С максимальным отклонением 0, 26% на шине 12 В, 0, 17% на 5 В, 0, 62% на 5 В и 0, 10% на 3, 3 В у нас нет ни одной жалобы.

кудрявый

Кудрявое тоже оставляет нас без сюрпризов, потому что оно минимально. Тем не менее, мы считаем, что использование конденсаторов в кабелях не стоит, принимая во внимание, что единственное преимущество, которое это приносит, - это переход от « очень хорошего » кручения к « очень хорошему ». С практической точки зрения, разница в удалении этих конденсаторов достаточно мала, чтобы не оказывать никакого влияния. Это то, что эксперты подтверждают почти единогласно.

В любом случае, нет необходимости вычитать ценность из значений, которые являются одними из лучших, которые мы можем найти.

эффективность

Эффективность оставляет нас, как мы и предполагали, оставляет нас зияющими. При значениях, которые даже не смешно на 10% с 92% (практически на 93%), и которые достигают максимума в 95, 36%, это самый эффективный источник, который прошел через наши руки в последние месяцы, Как мы всегда говорим, это не достигает требований 80 Plus Titanium 230V с небольшим отрывом, но это нормально, поскольку источник сертифицирован на 115, где источники менее эффективны, но требования 80 Plus также менее строги. Таким образом, это полноценный шрифт Titanium.

Скорость вентилятора и громкость:

Согласно тестам Cybenetics, вентилятор остается выключенным до 40% нагрузки, начиная с не слишком высоких оборотов, в частности, 618 об / мин, с небольшой, но обновляемой громкостью 14 дБа. При максимальной нагрузке он достигает 36 дБа, что недостаточно для нагрузки выше номинальной.

В целом, низкая громкость AX850 позволяет ему получить свой сертификат громкости LAMBDA A ++, самый высокий из сертификатов.

Время удержания:

Время выдержки Corsair AX850 (проверено при 230 В)	22, 10 мс
Данные извлечены из Cybenetics

У нас нет сюрпризов в данных о времени задержки, как это происходит в большинстве источников, основанных на этой внутренней платформе, намного превышающих 16/17 мс, установленных Intel.

Мы еще раз благодарим Cybenetics за использование этих тестовых данных и приглашаем вас узнать больше о них здесь.

Наш опыт в плане полупассивного режима и громкости

Опять же, и как мы объяснили в обзоре SF750, Corsair использует цифровой микроконтроллер («MCU») для управления полупассивным режимом источника питания.

Это обеспечивает гораздо лучшую реализацию по сравнению с большинством полупассивных источников на рынке, поскольку вентилятор регулируется не только в зависимости от температуры, но и с большим количеством параметров, таких как нагрузка или время использования. и учитывает умные регулировки, которые препятствуют тому, чтобы вентилятор постоянно включал и выключал "петли", который обычно происходит в других полупассивных источниках и особенно повреждает долговечность вентилятора (если его подшипник не двойной шар).

По нашему опыту, мы испытали особенно агрессивный полупассивный режим, то есть нам было очень трудно включить вентилятор даже с R9 390, который мы имеем в нашем испытательном стенде, и с его высоким потреблением. Эффективность титана подразумевает, что источник не выделяет много тепла, что делает этот полупассивный режим понятным.

Важным фактором, который следует отметить, является то, что при использовании полупассивного режима всякий раз, когда коробка позволяет это, рекомендуется размещать вентилятор вверх, а не вниз, как это обычно рекомендуется ( мы всегда говорим о коробках, которые размещают источник ниже ). Это рекомендация не только многих экспертов, но и самого Seasonic, поскольку в качестве полупассивного режима он будет работать большую часть времени ( в любом полупассивном источнике, но особенно в AX ), размещение источника вверх позволит что горячий воздух, который генерирует естественно, уходит.

В любом случае, это рекомендации, которые не оказывают большого влияния на использование источника: если наша коробка не позволяет монтировать источник (например, потому что он закрыт), или, если мы предпочитаем, не будет проблем с его установкой. меньше в источнике, столь же эффективном, как этот, и который может использовать само корпус радиатора.

Заключительные слова и заключение.

Corsair произвел более чем необходимую модернизацию линейки AX, став одним из самых ТОП на рынке. Это источник, который особенно выделяется своей чрезвычайно высокой эффективностью, с потерями энергии, которые могут быть менее 5%. Это позволяет стать одним из самых тихих источников, которые существуют благодаря агрессивности его полупассивного режима и небольшому нагреву благодаря своей эффективности и хорошему внутреннему охлаждению.

Что касается внутреннего качества, сотрудничество с Seasonic принесло большие плоды, и мы нашли отличную адаптацию одной из лучших внутренних платформ на рынке. Мы находим дополнения, сделанные Corsair с точки зрения защиты, включая часто забываемый, но важный OCP в 12 В, и с точки зрения вентилятора, при управлении им с помощью цифрового микроконтроллера (MCU), который, по сравнению с конкурентами, позволяет регулировать гораздо умнее , действительно оптимизируя долговечность вентилятора, а не ухудшая его, как это происходит в других случаях.

Цена этого AX850 Titanium составляет около 220 евро и 250 евро за версию мощностью 1000 Вт. Это, безусловно, высокая цена, понятная с учетом ее эффективности, но мы считаем, что она была бы более оправданной при более качественной прокладке кабелей. Речь идет, например, об использовании Sleeving и включении кабелей PCIe с 1 разъемом каждый вместо двух, поскольку рекомендуется разделять кабели на графике максимального потребления.

Мы рекомендуем прочитать наше обновленное руководство по лучшим источникам питания.

В любом случае, для тех, кто не заинтересован в возможности мониторинга, которую предлагают другие линейки Corsair, и хочет получить один из лучших источников на рынке в 2019 году с точки зрения качества, звука, гарантии, защиты и эффективности без цены Проблема в том , что AX850 и AX1000, возможно, являются лучшим вариантом на сегодняшний день.

выгода

• НАИЛУЧШЕЕ внутреннее качество, которое мы можем найти Ультра-тихая работа с активированным полупассивным режимом. Полупассивный режим интеллектуально управляется цифровым микроконтроллером, что почти никто не делает в конкурентной борьбе. Corsair среднего и высокого диапазона имеет лучшие полупассивные режимы на рынке. Полная защита с OCP в 12 В, также отличающаяся от конкурентов. Очень высокая эффективность (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) с почти 95, 5% Пик, и почти всегда более 93%. Гарантия 10 лет. Кабель с огромным количеством разъемов SATA: 16! Цветные магнитные метки для настройки внешнего вида источника по нашему вкусу Отличная производительность во всех тестах кибернетика.

недостатки

• Высокая цена, которая в большей степени соответствовала бы ее преимуществам, если бы источник имел, например, более качественную кабельную разводку. Без цифрового мониторинга по сравнению с другими более дешевыми источниками Corsair (HXi, RMi), но не такого высокого качества, как новый AX.

Команда Professional Review награждает вас платиновой медалью и рекомендованным продуктом.

Corsair AX850

ВНУТРЕННЕЕ КАЧЕСТВО - 97%

ГРОМКОСТЬ - 97%

ЭЛЕКТРОПРОВОДКА - 94%

СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ - 98%

ЦЕНА - 91%

95%

Один из лучших источников на рынке для этого 2019 года, выделяющийся по эффективности, качеству и звуку.