Csc vs dslr: камера битва
Оглавление:
- CSC против DSLR: сильные стороны
- Вес и размер:
- Линзы
- Зрители
- Автофокус
- Непрерывная съемка
- Качество изображения
- Срок службы батареи
- цена
- Заключение о CSC против DSLR
Сегодня в этом посте мы увидим различия, существующие между этими двумя типами камер. Это соперничество (CSC против DSLR) в настоящее время дает много о чем поговорить на рынке. Дуэль, которая выходит далеко за рамки моделей и была передана производителям. В 2014 году можно сказать, что это был решающий год, чтобы начать побеждать в первой формальной атаке в этой битве, и что в настоящее время это - порядок дня.
CSC против DSLR: сильные стороны
Если вам нужно лучшее качество изображения, DSLR-камера, если вам нужны комфорт и портативность, компактный (CSC), понимающий, что качество изображения было поставлено под угрозу.
DSLR: оптическая система камеры DSLR более или менее похожа на оптическую систему камеры, используемой в пленке. Он основан на зеркальном зеркале, которое позволяет видоискателю передавать то, что видно через объектив камеры. Это позволило плавно трансформироваться фотографам, которые осуществили переход от пленочного к цифровому, это также означает, что система оставалась неизменной в размерах в течение многих лет.
Эта система работает очень хорошо, проблема в том, что размер является одним из основных недостатков этой камеры. Хорошая цифровая камера хороша и хороша, когда вы фотографируете, проблема в том, что вы хотите получить отличные изображения, но не хотите иметь такой большой вес. Производители камер изучили эту проблему и представили беззеркальные системы.
CSC: это гораздо более компактная камера по размеру, которая обычно содержит сенсор, аналогичный по размеру сенсору зеркальной фотокамеры, а также систему сменных объективов, позволяющую достигать качества изображения, связанного с зеркальной фотокамерой, в «размере» более компактный
Благодаря использованию этого более крупного датчика эта система имеет две основные причины, которые отличают его от компактной камеры; Простой факт, что качество изображения в условиях низкой освещенности намного лучше, а также то, что большой датчик позволяет лучше контролировать глубину резкости на изображениях. Это позволяет вам изучить множество других творческих возможностей.
В этой конкуренции, CSC против DSLR, битва идет тяжело. Есть еще много, чтобы увидеть конец рефлекса (DSLR). Возможно, я не верю, что такое событие существует. Но им необходимо внести революционный технологический вклад, если они не хотят терять небольшие максимумы с течением времени, как до сих пор (хотя там, где они имеют наибольшую силу, находится в видеозаписи). Что-то, что выглядит очень сложно, из-за высокого уровня, который у них уже есть. И они не смогут продолжать жить с этим "высоким уважением" намного дольше. В конечном итоге они займут большую часть территории - маленькие камеры, CSC, которые предлагают качество и портативность. Технологически они уже превосходят многие зеркалки. Вскоре они будут подниматься по ступенькам и преодолеют более высокие и сложные модели.
Но все же рынок DSLR продолжит защищаться. Мы переживаем очень захватывающее время, и предстоящие битвы обещают быть очень жесткими и захватывающими. И это хорошо для фотографов, которые в конце концов выиграют с большим и лучшим количеством камер, чем когда-либо прежде, и которые делают сложную задачу получения хороших фотографий еще проще.
Вес и размер:
- DSLR: они намного больше и немного тяжелее, хотя это хорошо, когда вы надеваете большие линзы, это обеспечивает большую стабильность.
- CSC: они меньше и легче, но линзы могут быть такими же большими, как у DSLR.
Линзы
- DSLR: Nikon и Canon имеют большой выбор объективов для своих камер.
- CSC: Panasonic, Sony и Olympus имеют очень хорошие диапазоны линз, но другие бренды не имеют.
Цифровые зеркальные фотокамеры Nikon и Canon имеют отличный ассортимент объективов прямо сейчас.
Зрители
- DSLR: Многие по-прежнему склонны предпочитать «оптический» видоискатель за его естественный вид, четкость и отсутствие задержки при отображении изображения.
- CSC: С другой стороны, другие предпочитают видеть цифровую версию сцены, чтобы увидеть, как камера будет захватывать изображение.
Все зеркалки сделаны из оптического видоискателя, но CSC поставляются с ЖК-экраном или электронным видоискателем. Эти электронные видоискатели показывают лучшее изображение и дают нам много информации.
МЫ РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ Как узнать, какой у меня DirectXАвтофокус
- DSLR: обычно лучше для отслеживания движения, но слабее в режиме Live View.
- CSC: Live View AF означает, что вы можете снимать намного быстрее, когда используется ЖК-дисплей.
DSLR автофокусировка быстрее и эффективнее, но не так эффективна при съемке фотографий в режиме Live View. CSC имеют контрастную или гибридную автофокусировку, что намного лучше в режиме Live View.
Непрерывная съемка
- DSLR: DSLR больше не могут соответствовать скоростям CSC.
- CSC: беззеркальный дизайн позволяет легко достичь высокой скорости съемки.
CSC имеют меньше подвижных частей, поэтому они способны к более высоким скоростям непрерывного обжига.
Качество изображения
- DSLR: они используют новейшие технологии в датчиках APS-C или также называются полноформатными датчиками.
- CSC: они используют одни и те же датчики, но есть даже меньшие форматы.
Срок службы батареи
- DSLR: в среднем есть 600-800 снимков, но некоторые достигают 1000.
- CSC: Гораздо меньше продолжительность, в среднем, от 300 до 400 выстрелов.
Чем больше зеркалка, тем лучше батарея и будет работать дольше. Напротив, использование ЖК-экрана в камерах CSC влияет на время автономной работы.
цена
- DSLR: Вы получаете больше с дешевой DSLR, чем с дешевой CSC.
- CSC: дешевые камеры CSC не имеют видоискателей; И те, у которых это стоит намного дороже.
Заключение о CSC против DSLR
Зеркальные камеры, мы знаем, что они надежные, имеют хорошее предложение камер и объективов и превосходное качество изображения. Хотя CSC меньше, технически более продвинуты, они претендуют на будущее.
Для тех, кто только начинает работать в мире фотографии, рекомендуется использовать цифровую зеркальную камеру, поскольку за меньшие деньги мы получаем лучшие функции. Для других это вопрос вкуса.
Moto x play vs moto g 2015, битва среднего уровня
Сравнение Moto x play и moto g 2015: Motorola решила сделать ставку на согласованность между X Play и G 2015. Оба следуют дизайну среднего класса.
Moto x style vs galaxy s6: долгожданная битва
Moto X Style против Galaxy S6: у Galaxy S6 уже появился новый конкурент класса люкс: Moto X Style, выпущенный Motorola и стремящийся свергнуть с себя Samsung.
Quantum go vs moto g 2015: трудная битва за Motorola
Приятный поединок Auantum go vs moto g 2015: Quantum GO был разработан в Бразилии, а Moto G 2015 от Motorola для среднего класса.