Видеокарты

Intel Gen11 GPU показывает свою впечатляющую производительность по сравнению с Gen9

Оглавление:

Anonim

В GFXBench и CompuBench наконец-то были представлены тесты Intel Gen11 iGPU, демонстрирующие впечатляющее улучшение производительности по сравнению с iGPU HD 620 (Gen9). Загадочный графический процессор под названием Iris Plus Graphics 940 превосходит другие 15-ваттные чипы, например, собственный процессор Intel Core i5-8250U, и соответствует AMD Ryzen 2700U и Ryzen 5 2400G, которые поставляются с интегрированной графикой.

Gen11 обещает хорошее улучшение производительности по сравнению с интегрированной графикой Gen9

Intel предлагает до 1 терафлопа с 32-битной мощностью и 2 терафлопа с 16-битной плавающей запятой с iGPU Gen11. Целью чипмейкера является обеспечение более приличного игрового опыта для его потребителей. В долгосрочной перспективе это может привести к удешевлению ноутбуков, поскольку производителям не нужно будет включать сторонние видеокарты начального уровня, такие как серия Nvidia MX.

Тесты производительности против HD 620

тестирование тип Core i5-8250U - UHD 620 Ирис Плюс Графика 940 разница
Руины ацтеков Нормальный уровень Закадровый 1621 3453 113, 02%
Руины ацтеков высокого уровня Закадровый 637 1403 120, 25%
Автомобильная погоня Закадровый 1697 2910 71, 48%
1440p Манхэттен 3.1.1 Закадровый 1327 2459 85, 31%
Манхэттен 3, 1

Закадровый 2428 3855 58, 77%
Манхеттен Закадровый 3692 7063 91, 31%
T-Rex Закадровый 6786 10232 50, 78%
мозаика Закадровый 9217 14541 57, 76%
ALU 2 Закадровый 5348 12411 132, 07%
Перегрузка водителя 2 Закадровый 6692 4433 -33, 76%
текстурирования Закадровый 9078 17685 94, 81%
глобальной 76, 53%

Когда новый графический процессор Intel сравнивается с HD 620, разница составляет минимум 50% и максимум 132% в соответствии с тестом, за исключением особого случая Driver Overhead 2 с его -33%. В среднем Gen11 заменяет старый вариант Intel с 77, 41% большей производительностью в GFXBench 5.0.

Тесты производительности против Vega 11

тестирование тип Ryzen 5 2400G с Vega 11 Ирис Плюс Графика 940 различия
Руины ацтеков Нормальный уровень Закадровый 3901 3453 -11, 48%
Руины ацтеков высокого уровня Закадровый 1651 1403 -15, 02%
Автомобильная погоня Закадровый 3115 2910 -6, 58%
1440p Манхэттен 3.1.1 Закадровый 2328 2459 5, 63%
Манхэттен 3, 1

Закадровый 3544 3855 8, 78%
Манхеттен Закадровый 3386 7063 108, 59%
T-Rex Закадровый 11113 10232 -7, 93%
мозаика Закадровый 17803 14541 -18, 32%
ALU 2 Закадровый 15353 12411 -19, 16%
Перегрузка водителя 2 Закадровый 4012 4433 10, 49%
текстурирования Закадровый 27824 17685 -36, 44%
глобальной 1, 69%

Хотя улучшения по сравнению с Gen9 впечатляют, по сравнению с iGPU Vega 11, мы видим, что «только» продолжает соответствовать производительности интегрированной графики AMD. Это похоже на хороший прогресс, но, возможно, в этом отношении ожидалось больше, учитывая годы, которые потребовались для подготовки его 11-го поколения, давайте помнить, что Gen9 начал свой путь в 2015 году.

По последним оценкам Intel, процессоры Ice Lake, которые будут поставляться с графикой Gen11, должны появиться на рынке как раз к праздничному сезону.

Шрифт Tomshardware

Видеокарты

Выбор редактора

Back to top button