Gtx 1660 супер против RX 590: битва за среднюю дистанцию

Вечная битва: Nvidia против AMD . Сегодня мы поговорим о противостоянии, которое происходит в младших лигах, хотя почему средний / низкий диапазон, а не только средний? Мы собираемся сравнить графики RX 590 и GTX 1660 SUPER, поэтому, если вы хотите узнать, какой график выделяется над другим, продолжайте читать.

Указатель содержания

RX 590 против GTX 1660 SUPER

AMD RX 590 принадлежит к линейке видеокарт, которые были очень примечательны.

Серия RX 500 была очень популярной недорогой графикой в ​​сообществе, а RX 580 особенно популярен. Не зря RX 590 был улучшенной версией в обмен на немного более высокую цену.

Правда в том, что по нынешним стандартам этот компонент не сильно отстал. За исключением некоторых специфических характеристик, большинство значений практически такие же, как у текущих графиков.

Здесь мы оставляем вам общий список его характеристик:

• Архитектура: Polaris Базовая частота: 1498 МГц Повышающая частота: 1560 МГц Количество транзисторов: 5, 7 млрд. Размер транзистора: 12 нм Скорость памяти (эффективная): 8 Гбит / с Объем памяти : 8 ГБ GDDR5 Интерфейс памяти: 256-битная Пропускная способность максимальная память: 256 ГБ / с Разъемы питания: 1x8pin TDP: 175 Вт Дата выпуска: 15.11.2008 Ориентировочная цена: 220 €

В целом все достаточно сбалансировано.

На бумаге частоты, VRAM и ширина памяти хорошие. Единственное, что мы должны были бы упомянуть отрицательно, - это использование GDRR5 , стандарта предыдущего поколения.

Несмотря на это, RX 590 достигает хороших характеристик, как указано компанией на ее собственном веб-сайте, особенно когда мы говорим о 1080p. Примером этого является их таблица частоты кадров, где они представляют различные популярные игры с максимальной графикой и скоростью выше 60 кадров в секунду.

Тем не менее, вы можете получить такую ​​же производительность в более современных играх? Позже мы увидим, как ведет себя эта карта как в видеоиграх, так и в других более синтетических тестах.

Nvidia GTX 1660 SUPER

В другом углу у нас есть Nvidia GTX 1660 SUPER , новый член зеленой команды.

Этот рисунок является ревизией GTX 1660 Original и содержит тег SUPER , то есть имеет новую архитектуру Turing . Несмотря на то, что он обладает почти теми же характеристиками, что и его предшественник, преимущество более совершенных технологий является значительным.

При цене примерно на 10% графика Nvidia дает нам дополнительное соотношение технических характеристик. Ниже мы покажем вам тот же список данных, но для GTX 1660 SUPER :

• Архитектура: базовая частота Тьюринга : 1530 МГц. Повышающая частота: 1860 МГц. Количество транзисторов: 6, 6 млрд. Размер транзистора: 12 нм. Скорость памяти (эффективная): 14 Гбит / с . Объем памяти: 6 ГБ. GDDR6 Интерфейс памяти: 192-разрядная. максимальная память: 336 ГБ / с Разъемы питания: 1x8pin TDP: 125 Вт Дата выхода: 29.10.2009 Ориентировочная цена: 250 €

Как видите, в большинстве точек у нас превосходные характеристики, такие как более высокие частоты, VRAM GDDR6 или более эффективная скорость памяти. Это правда, что мы теряем интерфейс памяти, но в конце концов у нас будет более высокая пропускная способность.

С другой стороны, стоит отметить низкий TDP, который он имеет, что связано с новой архитектурой Тьюринга , которая намного эффективнее, чем Polaris . Тем не менее, насколько хорошо новый член работает? Сможет ли он преодолеть старую славу или останется на полпути?

Мы посмотрим, как развернутся оба графика в синтетических тестах, где мы увидим их производительность в качестве отдельного компонента. Затем мы рассмотрим их производительность в видеоиграх, чтобы увидеть, как они ведут себя в более реальной среде.

Рабочая скамья

Для этих тестов использовался следующий верстак:

	MSI MEG Z390 ACE (RX 590) ASUS Maximus XI Formula (GTX 1660 SUPER)
	ASRock Phantom Gaming U Radeon RX 590 Gigabyte GTX 1660 SUPER Gaming OC
	Будьте спокойны! Dark Power Pro 11 1000 Вт (RX 590) Cooler Master V850 Gold (GTX 1660 SUPER)

Мы пытались сохранить минимальные различия в компонентах, но из-за расстояния между двумя запусками это было сложно.

Однако мы считаем, что результаты достаточно репрезентативны для базовой производительности обеих видеокарт.

Синтетический тест: RX 590 против GTX 1660 SUPER

В разделе синтетических тестов мы будем использовать некоторые тесты 3DMark и VRMark , как это обычно бывает. Первый - это тест старого ядра, то есть Fire Strike .

За незначительное преимущество, в Fire Strike , Gigabyte GTX 1660 SUPER работает лучше, чем его прямой противник. Однако при этих сходных показателях разница практически равна нулю.

С другой стороны, в Fire Strike Ultra мы наблюдаем странное поведение.

В этом тесте ASRock RX 590 взлетает и использует примерно 10% преимущества графики Nvidia . Дело в том, что главное отличие Fire Strike от Fire Strike Ultra заключается в том, что последний работает в 4K .

Неудивительно, что позже мы увидим, воспроизводится ли это в реальных условиях или, другими словами, в видеоиграх.

Здесь у нас есть результаты в Time Spy , которые мы считаем значительно более надежными, чем данные Fire Strike .

Хотя два теста похожи, этот второй был создан совсем недавно. Это означает, что протестированные технологии и функции в большей степени соответствуют миру и приложениям, которые мы используем ежедневно.

Вполне возможно, что 5 лет назад высокие частоты получили приоритет, но сегодня энергоэффективности уделяется больше внимания. Поэтому выигрыш в Time Spy обычно важнее, чем в Fire Strike .

Наконец, в разделе « Виртуальная реальность» мы видим, как в битве RX 590 против GTX 1660 SUPER побеждает второй. Преимущество составляет около 15%, поэтому оно не случайно, но базовый более мощный.

Затем мы погрузимся в мир видеоигр, чтобы проверить производительность в игре.

Игровые тесты: RX 590 против GTX 1660 SUPER

Шесть игр, которые вы увидите ниже, являются одними из самых требовательных на рынке в настоящее время. Поэтому, даже если в некоторых из них мы не достигаем 60 кадров в секунду, возможно, что в заголовках с меньшей рабочей нагрузкой мы сможем достичь приличной частоты кадров.

Что касается 1080p , мы видим ожидаемое поведение двух графиков.

Мы не нашли ни одного названия, где RX 590 мог бы выделиться над своим оппонентом. Самое замечательное в том, что ни один из них не может достигать 60 кадров в секунду в Metro Exodus , хотя это одно из самых сложных названий этого времени, это понятно.

Кроме того, преимущество всегда составляет от 10% до 25% , в некоторых из них. Такое большое улучшение не слизь индейки.

В 1440p ситуация не сильно меняется, поскольку в некоторых играх преимущество GTX 1660 SUPER возрастает, хотя в других оно сужается. Тем не менее, мы можем найти что-то похожее, разница между 10% и 25% в зависимости от того, какая игра.

Кроме того, следует отметить, что GTX 1660 SUPER дает сбой в Deus Ex , то есть он падает ниже 60 кадров в секунду. Тем не менее он может предложить нам приемлемую производительность в 4 из 6 игр.

Между тем, его оппонент способен поддерживать только несколько fps выше 60 в Doom (2016), который очень хорошо оптимизирован.

В 4K ни один из них не предлагает нам частоту кадров выше 60 кадров в секунду , что является нормой для ценового диапазона, в котором мы находимся. Как бы то ни было, 4K- игры все еще не кажутся очень ощутимой альтернативой и не имеют лучшей графики на рынке.

Расход и температура

Здесь будет ясно видно, как самые передовые технологии одного из графиков становятся столицей в сравнении.

Почти неизбежно, что новые компоненты более эффективны, чем их аналоги от предыдущих поколений, и правда в том, что Тьюринг строго соблюдает это.

Мы должны подчеркнуть, что ни один из двух графиков не соответствует их предполагаемому TDP . Тем не менее, один значительно превосходит его, а другой сохраняет гораздо более низкий профиль (в абсолютном выражении) .

GTX 1660 SUPER всегда находится в самой низкой группе потребления как для простоя, так и для рабочей нагрузки. С другой стороны, RX 590 поддерживает достаточно высокий расход.

Хотя это правда, что затраченная энергия не особенно важна при покупке компонента, вы можете рассматривать это как долгосрочную экономию. Меньшее потребление означает меньше потраченного света, а также более ответственное использование электричества, что приносит пользу окружающей среде.

Не зря, теперь мы проверим температуру, так как не все потребление приводит к потере тепла.

При температурах мы должны подчеркнуть, что RX 590 сохраняет очень низкий профиль в состоянии покоя, но это резко меняется при назначении рабочей нагрузки. С другой стороны, GTX 1660 SUPER всегда поддерживает хорошие температуры в обоих случаях.

Однако, как обычно, эти температуры ни в коем случае не вызывают беспокойства.

Заключительные слова о битве RX 590 против GTX 1660 SUPER

Если мы рассмотрим только эти два компонента, то вывод будет совершенно ясен.

Мы рекомендуем вам купить GTX 1660 SUPER выше RX 590 . Однако, если бы сравнение было с GTX 1660 Original (цена которого идентична RX 590) , все изменилось бы.

Как бы то ни было, эта зеленая командная видеокарта заметно мощнее своего противника. Показатели, которые он демонстрирует, в среднем примерно на 15-25% выше, а учитывая стоимость примерно на 10% выше, это приемлемый обмен.

Однако, где один выделяется над другим, это в области энергоэффективности.

Поскольку GTX 1660 SUPER является более новой графикой, она намного лучше использует свою мощь, поэтому мы рекомендуем ее больше. Мы уже упоминали об этом много раз, но в технологии почти всегда наличие нового компонента свидетельствует о том, что он лучше.

Тем не менее, новая графика AMD на подходе, и архитектура Navi может нарушить планы Nvidia . Это правда, что в RX 590 против GTX 1660 SUPER Nvidia побеждает немного, но что произойдет, если мы сделаем то же самое сравнение с RX 5500 XT или какой-либо другой моделью, которая падает?

Теперь скажите нам, какой график кажется вам лучшим решением? Какой другой компонент вы бы порекомендовали купить вместо этих двух? Поделитесь своими идеями в поле для комментариев.

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ B550 и Intel 400 серии готовы к запуску, согласно Biostar