Intel манипулирует эталонными тестами в пользу Core i9 9900k

Вчера Intel объявила о выпуске процессоров Core 9-го поколения, включая Core i9 9900K, с тестами, которые показывают, что они превосходят AMD Ryzen 2000. Энтузиасты быстро отметили, что цифры Intel неверны и вводят в заблуждение, поскольку они искажают как тестовые конфигурации, так и работают процессоры AMD с неоптимальными конфигурациями.

Intel не играет честно в презентации Core i9 9900K

Intel заплатила Principled Technologies, стороннему агентству по тестированию производительности, чтобы получить данные о производительности, сравнив Core i9-9900K с Ryzen 7 2700X, вместо внутреннего тестирования двух чипов и публикации их данных конфигурации тестирования.

Мы рекомендуем прочитать наш пост на Intel Core i7-8700K Обзор на испанском языке

С самого начала мы видим, что Principled Technologies использует субоптимальную конфигурацию памяти для Ryzen 7 2700X, со всеми четырьмя занятыми слотами памяти, и со стандартными скоростями. Компания Principled Technologies установила тактовую частоту памяти в конфигурации Ryzen на 2933 МГц, что позволяет BIOS материнской платы находить чрезвычайно высокое время памяти для стабилизации тактовой частоты памяти.

В случае с Core i9-9900K тестеры просто изменили профиль XMP набора памяти Corsair Vengeance RGB DDR4-3000, который оказался не только при более высоких тактовых частотах, но и при более высоких задержках. Это дает платформе Intel значительное преимущество в производительности по сравнению с AMD. Процессоры Ryzen более чувствительны к памяти, чем Intel, поскольку тактовые частоты DRAM синхронизируются с InfinityFabric, которая определяет скорость связи двух внутренних компонентов чипа.

Следующей частью их разочарования было тестирование обеих настроек в 1080p в «Ashes of the Singularity» со средними настройками, чтобы получить крайне подозрительные данные о производительности. Когда HardwareUnboxed использовал аналогичные настройки для сравнения своего Core i7-8700K с Ryzen 7 2700X, полученные показатели производительности были очень разными, и они не сулили ничего хорошего для достоверности номеров Core i9-9900K. Без несправедливого преимущества i9-9900K, Ryzen 7 2700X обеспечивает частоту кадров на 18% выше, чем показывают цифры Intel. История повторяется с «Assassin's Creed Origins», где цифры от «Принципиальных технологий» рисуют Intel 8700K на 36% быстрее, чем 2700X, а на самом деле на 8% быстрее.

В этом случае цифры Intel публикуются почти за 2 недели до публикации NDA для обозревателей, а Core i9-9900K уже доступен для предварительной покупки, в некоторых местах даже за 540 долларов. Мы настоятельно рекомендуем подождать, пока обзоры производительности различных публикаций не выйдут, прежде чем покупать.

Шрифт Techpowerup