Intel показывает, что ее процессор 9-го поколения превосходит ryzen 3000
Оглавление:
Intel решила показать, что ее процессоры Intel Core девятого поколения лучше, чем Ryzen 3000, с некоторыми тестами производительности. Реальные тесты производительности использования Intel включают наиболее популярные приложения, которые используются потребителями.
Intel сравнивает i9-9900K и i9-9700K с Ryzen 9 3900X
Целью этих тестов было предоставить пользователям реальную производительность для приложений, которые они будут использовать вместо тех, которые предназначены для конкретной ниши. Intel заявила, что, хотя Cinebench, популярное программное обеспечение, в котором AMD доказывает свое превосходство, широко используется обозревателями, только 0, 54% от общего числа пользователей использовали или запускали его.
Теперь Intel выпустила данные о производительности на основе этих «реальных» приложений, и результаты хорошие и интересные.
Одним из используемых тестов является Sysmark, который включает в себя список наиболее часто используемых приложений, или, как любит называть Intel, приложений реального мира. Итак, перейдя непосредственно к результатам, Intel сравнила свои процессоры 9-го поколения Core i9 и Core i7 с более быстрым процессором AMD Ryzen 9 3900X. Intel Core i9-9900K имеет 8 ядер и 16 потоков, а Ryzen 9 3900X - 12 ядер и 24 потока.
Тесты «реального мира»
На Sysmark 2018 Core i9-9900K был на 7% быстрее, а Core i7-9700K на 3% быстрее, чем AMD Ryzen 9 3900X. В играх AAA для ПК Core i9 составлял 6%, тогда как Core i7 опережал AMD на 2%. Производительность в интенсивном тестировании (SPECrate2017_int_base 1T) обеспечила на 9% больше одноядерной производительности для Core i9 и на 6% больше для процессора Core i7. Что касается производительности в сети (WebXPRT 3 - Edge), то Core i9 был на 3% быстрее, тогда как Core i7 был на одном уровне с процессором Ryzen 9 3900X. Наконец, мы имеем Cinebench R20 в многоядерном режиме, в котором Core i9 предлагал 0, 65x, а Core i7 0, 49x с Ryzen 9 3900X. Тест Cinebench - единственное сравнение, в котором лидирует процессор AMD, тогда как Core i9 был лидером по всем остальным показателям.
Что касается внутриигровых испытаний, AMD показала, что она лидирует только в Assassin's Creed: Odyssey и Ashes of Singularity, в то время как Core i7-9700K показал лучшие результаты, чем его конкурент в нескольких играх, и был на одном уровне с остальными (+/- 3%). Но тесты были не единственным аспектом производительности, когда Intel сравнивала свои процессоры с процессорами AMD.
Посетите наше руководство по лучшим процессорам на рынке
Наконец, Intel также использовала тест симуляции жидкости, чтобы показать производительность своего IMC (контроллера памяти). В этом тесте Core i7-9700K завершил симуляцию за 15 минут, а AMD Ryzen 9 3900X - за 17 минут.
Похоже, что Intel не хотела использовать тесты, которые слишком выигрывают от большего количества потоков в Ryzen 9 3900X. Результатом является их тщательный анализ, но ни в коем случае они не могут восприниматься как абсолютная истина, поскольку все компании будут стараться продавать свою продукцию наилучшим образом. Тем не менее, разница в производительности, разделяемая Intel, составляет в среднем 5%. Что ты думаешь?
Вы можете увидеть больше тестов по следующей ссылке.
Шрифт Wccftech▷ USB 3.1 поколения 1 против USB 3.1 поколения 2 все различия между USB-портами
USB 3.1 Gen 1 против USB 3.1 Gen 2, ✅ здесь мы узнаем все различия между этими двумя портами USB, какой у вас есть?
Новый эпический процессор «Рим» значительно превосходит Intel Cascade Lake
AMD рассказала о EPYC «Рим» на Computex 2019, открывая новую эру 7-нм процессоров.
Intel представит свой процессор 10-го поколения для ноутбуков syh в марте
Похоже, что Intel планирует выпустить 10-е поколение процессоров S и H для ноутбуков, чтобы противостоять Renoir в середине марта.
