Проблемы бюджетных ноутбуков
Оглавление:
Более конкретно, старое кодовое имя для этих процессоров было Apollo Lake, использовавшееся для процессоров Pentium, Celeron и Atom. Все они основаны на архитектуре Goldmont, которая опирается на архитектуру Skylake, которую мы находим на рабочем столе во многих аспектах; одна из них - его литография 14 нм. Apollo Lake была разработана как архитектура с низким энергопотреблением и низким энергопотреблением для устройств, которые получают выгоду от энергоэффективности. Даже сегодня он по-прежнему представляет интерес для Intel, которая разрабатывает новые версии.
Последствия поиска работы в Goldmont
- Intel Core-U и Core-Y в качестве альтернативы
- Этап повторяется с AMD и ее бюджетными процессорами
- Последнее слово о младших процессорах
Имена являются мощной силой, когда мы идем покупать продукт, и знакомство и уверенность, что некоторые из них имеют для нашего подсознания, могут стать весомым фактором в нашем окончательном решении. В мире процессоров лишь немногие имена имеют больший вес, чем Pentium или Celeron, и, несмотря на это, они долгое время не были на переднем крае производительности процессоров, но находились в низком диапазоне. Сегодня мы хотим поговорить о проблемах недорогих процессоров для ноутбуков через модели Intel.
Более конкретно, старое кодовое имя для этих процессоров было Apollo Lake, использовавшееся для процессоров Pentium, Celeron и Atom. Все они основаны на архитектуре Goldmont , которая опирается на архитектуру Skylake, которую мы находим на рабочем столе во многих аспектах; одна из них - его литография 14 нм. Apollo Lake была разработана как архитектура с низким энергопотреблением и низким энергопотреблением для устройств, которые получают выгоду от энергоэффективности. Даже сегодня он по-прежнему представляет интерес для Intel, которая разрабатывает новые версии.
Последствия поиска работы в Goldmont
Из-за того, что объяснялось в предыдущем разделе, речь идет также о процессорах с очень скромной производительностью, особенно в Atoms. Pentiums и Celerons, с другой стороны, стараются максимально использовать спецификации архитектуры, поэтому они работают лучше в большинстве сценариев, по крайней мере, когда речь идет о валовой производительности.
Однако эти цифры далеки от того, что мы можем найти в недорогих процессорах для ноутбуков, относящихся к номенклатуре Intel Core. Как Core-Y (также предназначенный для энергоэффективности), так и Core-U для ноутбуков намного превосходят все, что Apollo Lake Pentium и Celeron могут предложить нам по цене, в соответствии с MSRP Intel, очень даже в много случаев.
Кроме того, эта производительность не без затрат, налог, который платится через температуру и время использования для ноутбуков, где мы обычно видим самые мощные итерации этих процессоров. Само собой разумеется, что Intel Apollo Lake был разработан, в первую очередь, для низкопрофильных ноутбуков, таких как ноутбуки или мини-ПК.
Intel Core-U и Core-Y в качестве альтернативы
Зная, о чем говорится в предыдущем разделе, нам гораздо легче положительно говорить о процессорах Core-U и Core-M, поскольку оба сталкиваются с необходимостью использования процессора с низким энергопотреблением без ущерба для производительности. производительность.
Core-Us - более доступный и более эффективный вариант, чем Pentium и Celeron; Они поддерживают превосходную производительность в большинстве сценариев, не сильно меняя цену нижнего уровня этих процессоров. Core-Y являются маломощными версиями этих процессоров, поэтому в обмен на небольшое падение производительности. Во многих случаях представлены модели без активной вентиляции, как мы видим в процессорах Goldmont .
Этап повторяется с AMD и ее бюджетными процессорами
Если мы переместим фокус на компанию в красном, мы обнаружим очень похожую ситуацию. В случае с AMD, младшие процессоры для ноутбуков состоят из серии низкопроизводительных APU AMD-E. Эти процессоры имеют общую цель с Apollo Lake: скромные по мощности, полнофункциональные и высокоэффективные.
Однако проблема этих процессоров заключается в их архитектуре и альтернативах. AMD-E, который мы все еще можем найти на рынке сегодня, основан на Zacate , литографии, предшествующей текущей версии Ryzen-U для ноутбуков (включая Athlon 300U), и значительно превзошел их в силовом и тепловом дизайне.
Последнее слово о младших процессорах
И процессоры Celeron и Pentium, и AMD-E для ноутбуков - далеко не плохие процессоры. Малогабаритные процессоры для ноутбуков и проблемы, связанные с ними в этом тексте, больше соответствуют вашим обстоятельствам, чем качеству самого продукта. Именно эти обстоятельства омрачают возможности всех этих процессоров, оставляя их в неблагоприятном положении по сравнению с другими альтернативами, которые мы можем найти на рынке.
Мы рекомендуем читать лучшие процессоры на рынке
Поэтому в чрезвычайной ситуации, которая исключает часть наблюдений, изложенных здесь, они могут стать хорошим вариантом покупки. Например, недавно ноутбуки HP с процессором Pentium N4200 были в разных магазинах по цене чуть более 190 евро, и именно такие моменты могут выявить преимущества этих продуктов.
NotebookcheckHWBot FontMsi представила свою новую линейку стелс-ноутбуков и полноигровых игровых ноутбуков gs75 с NVIDIA GeForce RTX
MSI только что представила линейку ноутбуков GS75 Stealth и Full Gaming с графикой Turing Nvidia GeForce RTX. Больше информации здесь
Проблемы с камерой вызвали проблемы со стоковой для Xiaomi Mi 9
Из-за проблем с камерой у Xiaomi Mi 9 возникли проблемы со стоимостью. Узнайте больше о проблемах с телефоном.
Athlon 3020e, новый гибридный процессор amd для бюджетных ноутбуков
Появился загадочный новый процессор AMD Athlon 3020e, процессор типа APU со встроенным iGPU.