V Nvidia GTX 1650 против AMD RX 570

Всего несколько дней назад появилась новая карта Nvidia, поэтому мы решили провести сравнение между Nvidia GTX 1650 и AMD RX 570. Это две видеокарты, которые явно находятся в нижней части текущей игровой сцены с аналогичной производительностью, поэтому пользователям будет очень интересно узнать, какая из них предлагает нам лучшую производительность.

Для этого мы использовали наш текущий стенд с картами MSI GeForce GTX 1650 Gaming X и MSI RX 570 Armor. Без лишних слов, давайте начнем это сравнение!

Указатель содержания

Технический паспорт и характеристики

Вы уже можете видеть, что имеет смысл проводить сравнение этих двух графических процессоров, AMD также заслуживает некоторого внимания, особенно в этом диапазоне с его предыдущим RX. Даже сегодня они являются очень действительными картами, а также по очень хорошим ценам. В любом случае, это нормально, что этот новый GTX 1650 несколько дороже, в дополнение к тому, что спецификация Gaming X превосходит диапазон Armor, будет ли цена оправдывать производительность?

Придерживаясь спецификаций, мы видим, как существует связь между модулями рендеринга на обеих картах, в то время как в текстурных картах RX 570 долго выигрывает. Давайте также помним, что ни одна из двух карт не имеет процессоров, способных выполнять трассировку лучей во времени. настоящий, что-то, присутствующее только в диапазоне RTX. Но Nvidia выпустила новые драйверы, которые позволяют выполнять эту обработку напрямую с ядрами CUDA, конечно, в ущерб общей производительности графического процессора. В этом GTX 1650 это не имело бы особого смысла, но возможность скрыта, а в RX 570 его нет.

Хорошей особенностью GTX является также его низкое энергопотребление, вдвое меньше, чем у RX 570. Карты AMD, как правило, потребляют значительно больше, особенно это семейство RX с производственными процессами на 14 нм, по сравнению с 12 нм для архитектуры. Тьюринг. Несмотря на это, RX 570 предлагает нам большую пропускную способность и шину, хотя и меньшую частоту обработки. Это два совершенно разных графических процессора, поэтому для сравнения характеристики можно использовать только между зажимами. Давайте двигаться дальше, чтобы увидеть результаты.

Синтетические тесты производительности Nvidia GTX 1650 против AMD RX 570

Мы уже видели спецификации, поэтому пришло время посмотреть, как эти две карты развернутся в синтетических тестах производительности, а затем и в играх. Для этого мы использовали следующий тестовый стенд:

процессор:	Intel Core i9-9900k
Опорная плита:	Asus Maximus XI Hero
Оперативная память:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 ГБ при 3600 МГц
теплоотвод	Corsair H100i V2
Жесткий диск	Кингстон UV400
Видеокарта	GTX 1650y AMD RX 570
Блок питания	Corsair RM1000X

И тесты, которые мы провели:

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Tire Strike UltraVRMark Оранжевая комната

Мы видим, что во всех случаях оценки RX 570 значительно выше, но насколько выше? Начиная с теста в Fire Strike, мы имеем на 25% более высокую производительность, намного больше, чем, например, 1660 по сравнению с 1660 Ti. Затем с версией Fire Strike Ultra, которая разработана в разрешении 4K, у нас будет не менее 36% мощности по сравнению с GTX 1650, что, безусловно, много.

В продолжение теста Time Spy и VRMark у нас будет 9% и 8, 6%, что, несомненно, является более скорректированным результатом, и мы объясним почему. Эти тесты измеряют производительность графических процессоров в DirectX 12 в случае Time Spy и DirectX 12, ориентированных на VR, в случае VRMark. Итак, мы видим, что, несмотря на то, что GTX 1650 явно является менее мощным графическим процессором, он очень близок к своему конкуренту, и это связано с улучшениями шейдеров и кэша, которые Nvidia представила в своих новых графических процессорах Turing.

Тест производительности игры

Мы продолжаем тестирование производительности в играх, в данном случае мы не выбрали тестирование игр в разрешении 4K, поскольку они представляют собой видеокарты, которые не ориентированы для игры в этих разрешениях, в основном потому, что мы получим FPS ниже 30, что недостаточно для получения положительного опыта.

Игры, которые мы протестировали, одинаковы для обеих плат, с одинаковым тестовым стендом, последней версией доступных драйверов и одинаковой графической конфигурацией в каждом названии.

В таблице данных разрешения 1080p AMD RX 570 во всех случаях превосходит GTX 1650. С обеими картами игровой процесс будет удовлетворительным, превышая 50 FPS почти во всех случаях. Помните, что мы размещаем графику в высоком или очень высоком качестве, поэтому при уменьшении их производительность возрастет. Мы видим очень близкие результаты, например, в DOOM, протестированном с Open GL 4.5, также очень близко в Far Cry 5 и Final Fantasy XV под DirectX 12. Конечно, расстояние между картами уменьшено по сравнению с синтетическими тестами, так что это что-то положительное для GTX +1650.

В разрешении 2K все усложняется для продукта Nvidia, мы видим гораздо более громоздкие расстояния, особенно в Doom и Far Cry 5, и еще ближе в названиях Deux и Tomb Rider, что прямо противоположно тому, что было видно в 1080p. Отчасти это может быть связано с тем, что драйверы для этого GTX 1650 все еще немного зеленоваты, поскольку во время нашего обзора карт (а мы тестировали три) не создавалось ощущение, что они могут дать больше. Будущее знает только Nvidia, а пока это то, что мы можем вам сказать.

Расход и температура

Мы оставляем после себя ванную комнату, которую AMD GPU дала Nvidia, и мы идем, чтобы увидеть температуру и потребление графических процессоров. На бумаге мы уже видели, что архитектура Polaris тратит больше и нагревает больше, чем Тьюринг, поэтому здесь следует ожидать худших результатов от RX 570.

Как всегда, результаты потребления измеряются на всем оборудовании, что уже говорит нам, что это точно такой же испытательный стенд.

Посмотрите, оба графических процессора (и оборудование) потребляют одинаково на холостом ходу, около 68 Вт, что нормально. Но когда мы ставим обе трости, Polaris делает свое дело, увеличив потребление до 224 Вт, в то время как графический процессор Turing остается на 48 Вт ниже его, по крайней мере, эффективным, да, это так.

И с температурой происходит то же самое, никто не удивляется, что новые Radeon Vega - барбекю, но RX лучше контролирует температуру. В частности, этот RX 570 имеет радиатор Twin Frozr, который действительно хорошо работает, достигает до 70 градусов нагрузки и не менее 30 в состоянии покоя, что является сенсационным для GPU. Между тем, GTX колеблется при 42 градусах и около 61 от максимума, хотя также верно, что радиатор у Gaming X немного лучше, чем у Armor, когда он находится в ведении.

Опыт разгона

Мы также потратили время на разгон этих двух карт и, таким образом, видим, как далеко они могут зайти, всегда сохраняя стабильность. Для этого мы выбрали Deux Ex Mankind Divided в качестве морской свинки, чтобы увидеть улучшения FPS.

Deus EX	MSI RX 570 Armor Stock	Разгон MSI RX 570 Armor
1920 x 1080 (Full HD)	63 FPS	66 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	40 кадров в секунду	42 FPS

Deus EX	MSI GTX 1650 Gaming X Stock	MSI GTX 1650 Gaming X Разгон
1920 x 1080 (Full HD)	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	32 FPS	35 кадров в секунду

В случае MSI RX Armor нам удалось установить частоту графического процессора 1450 МГц и 2100 МГц для памяти GDDR5. Вы видите результаты, 3 улучшения FPS для 1080p и 2 для 2K. Очень небольшое улучшение.

Мы переходим к MSI GTX 1650 Gaming X, который нам удалось разместить на 1615 МГц с тактовой частотой GPU и 2341 МГц. И результаты показывают улучшение на 5 FPS в 1080p и 2 FPS в 2K, что является чем-то большим, и показывает отличную разгонную способность, которую имеет Nvidias. Конечно, лучшая температура и лучшая отрегулированная TDP значительно способствуют получению хороших результатов.

Итак, в этом разделе побеждает бюджетная видеокарта Nvidia. Но производительность RX 570 намного выше. На уровне цен ясно, кто является кандидатом на нашу среднюю конфигурацию, верно?

Окончательный вывод о Nvidia GTX 1650 против AMD RX 570

Если из этого сравнения можно что-то прояснить, так это то, что новый Nvidia GTX 1650 не отражает производительность, которая, по крайней мере мы ожидали. В обзорах мы определили, что он превосходит GTX 1050 Ti предыдущего поколения, и мы получаем от 10 до 20 евро больше, что тоже не помогает.

Сосредоточившись больше на сравнении, RX 570, безусловно, лучший вариант из двух. Приятно, что GTX является новым по архитектуре, потребляет меньше и нагревает меньше, но что действительно важно, так это производительность в играх, и здесь RX 570 лучше. И лучше всего в разрешениях Full HD и 2K, и давайте не будем обманывать себя, мало кто собирается разогнать бюджетный GPU такого типа.

Мы рекомендуем читать лучшие видеокарты на рынке

И затем у нас есть проблема с ценой, версия MSI RX 570 Armor на 4 ГБ, подобная этой, в настоящее время мы можем найти ее по цене 147 евро на Amazon, и если мы подойдем до 8 ГБ, у нас будет ее за 170 евро, что даже так Это значительно меньше, чем 195 евро, которые стоят MSI GeForce GTX 1650.

Короче говоря, это не видеокарта, которая сегодня стоит много, потому что у AMD есть хорошие активы в этом диапазоне, а GTX 1660 и 1660 Ti - лучший вариант по длине. Хотя это правда, что драйверы довольно зеленые, мы не ожидаем, что их простая оптимизация решит разрыв между обеими картами или что-то в этом роде, поэтому, с нашей стороны, победитель сравнения Nvidia GTX 1650 против AMD RX 570 Это, без сомнения, графический процессор AMD RX 570. Мы хотим узнать ваше мнение.