Отзывы

Phanteks amp 550w обзор на испанском языке (полный обзор)

Оглавление:

Anonim

Phanteks, известный бренд в мире коробок и холодильной техники, недавно вышел на новый рынок: блоки питания. До сих пор его источники были высококлассными и принадлежали очень специфическим нишам (Revolt X и Revolt Pro), но бренд решил выпустить более «основной» продукт, с помощью которого можно завоевать рынок среднего класса. Это новый AMP Phanteks, который мы собираемся проанализировать подробно.

Как и в двух предыдущих выпусках, бренд показывает сундук, указывающий, что это источники, сделанные Seasonic, компанией, с которой они поддерживают тесное сотрудничество.

По своим характеристикам это шрифт 80 Plus Gold, 100% модульный и с 10-летней гарантией, поэтому он находится в сегменте, где конкуренция жесткая, поэтому есть только два варианта для запуска, чтобы быть конкурентоспособным: иметь сниженную цену или предложить что-то новое. Что нам предложит новый Phanteks AMP? Давай посмотрим.

Phanteks AMP 550W Технические характеристики

Внешний анализ

Коробка показывает нам наиболее актуальную информацию о продукте, с большим акцентом на « Revolt Pro Link Certification» , о которой мы поговорим позже.

Упаковка хорошо защищена, фонтан покрыт пеной, а кабели хранятся в рукаве.

«Аксессуары», входящие в комплект поставки Phanteks AMP, - это (помимо винтов и шнура питания) руководство пользователя, пользовательские полоски на липучке и несколько кабельных стяжек, которые, безусловно, полезны для управления проводкой.

Внешний вид шрифта прост, с некоторыми украшениями, которые пытаются придать ему индивидуальность, но действителен для любой настройки. Как и ожидалось, у нас довольно компактный дизайн, отличительный признак большинства современных шрифтов, длиной всего 15см.

На оборотной стороне источника мы видим, что нам сообщают о преимуществах « Revolt Pro Link Certification », который просто сообщает нам, что этот источник подходит для объединения с Phanteks Revolt PRO, источником, способным «связывать» с другим либо для обеспечения избыточной работы, либо для получения большей мощности для питания экстремальных конфигураций.

В любом случае, кажется, что эта «сертификация» является не чем иным, как маркетинговой печатью, хотя верно, что Phanteks гарантирует, что источник имеет « качественную проводку, клеммы, которые выдерживают большую силу тока и стабильность, чтобы работать при высоких нагрузках во время долгосрочные », характеристики, несомненно, необходимые в такой системе, как Revolt Pro Link.

Что касается модульной панели, организация хороша и не оставляет места для сомнений, все подходит исключительно туда, где она должна уместиться, поэтому у нас никогда не будет неправильного соединения, если мы используем кабели, входящие в комплект поставки источника.

Кабельное управление

Все кабели в этом Phanteks AMP плоские, за исключением ATX, который является ячеистым. Как всегда, мы не будем вдаваться в то, какой тип проводки лучше, так как оба имеют свои преимущества и недостатки: в то время как сетки дают больший вид надежности, планы занимают меньше и, следовательно, заказывать их проще. коробка.

Переходя к количеству разъемов, правда в том, что мы были очень впечатлены, увидев, что 2 8-контактных разъема EPS включены в модель на 550 Вт, поскольку это то, что обычно встречается только в источниках от 750 Вт и выше. Нам также нравится видеть огромное количество разъемов SATA, поскольку у нас их десять, что жертвенный 2 Molex может быть преобразован в 14 благодаря прилагаемым адаптерам.

Phanteks придерживается наиболее выгодных для пользователей методов, одна из которых заключается в том, чтобы сосредоточиться на предоставлении большего количества SATA и сокращении количества Molex, поскольку они становятся все менее и менее необходимыми. Браво!

Еще один аспект, который нас удивил, заключается в том, что в этом шрифте остались две очень распространенные тенденции на рынке, которые также характеризуют все шрифты, производимые Seasonic в этом диапазоне. Это устранение конденсаторов в кабелях (за исключением кабеля ATX, да), что приводит к значительным преимуществам при сборке оборудования.

В дополнение к этому, к счастью, 2 разъема PCIe распределены по двум разным кабелям, чего не было видно практически ни в одном источнике, и это особенно полезно, когда мы собираемся использовать высокопроизводительную графику, как в случае с AMD Vega.

Переходя к длине кабеля, мы видим очень хорошие значения по сравнению с другими блоками питания, поскольку AMP Phanteks остается на среднем или выше, удивляя большой длиной своих кабелей PCIe.

Что касается длины кабелей SATA, которые мы видим на 2 фотографиях выше, то правда в том, что они очень хорошо распределены и более чем удовлетворят потребности практически любого пользователя, даже тех, у кого несколько жестких дисков в больших корпусах.

Внутренний анализ

Производитель AMP Phanteks, как мы и ожидали, Seasonic. Будучи источником этого производителя и возможностей, ожидается, что мы столкнемся с еще одним ребрендом платформы Focus Plus, но в этом случае мы столкнемся с новой платформой Focus GX, по сути аналогичной, но с серией важных изменений.

Самым большим изменением является оптимизация дизайна для полного устранения проблем с видеокартами с пиками высокого потребления (такими как AMD Vega 56/64). По сути, первые модели, основанные на платформе Focus Plus (выпущенные до 2018 года), не поддерживали пики потребления этой графики, что было «исправлено» путем смягчения защиты источника, и, наконец, это решается правильно. с этой новой платформой.

Первичная фильтрация состоит из ожидаемого сочетания из 2 конденсаторов X, 4 конденсаторов Y и 2 катушек, с термистором NTC, поддерживаемым реле (эти два для пиков тока, возникающих при включении источника) и MOV (для защиты от небольших скачков).

Также нет ничего удивительного в использовании японского конденсатора на первичной стороне, в данном случае это Hitachi с явно низкой емкостью 390 мкФ. Эта возможность говорит о том, что этот источник не сможет пройти тесты времени удержания в соответствии с рекомендуемыми стандартами, но, к счастью, у нас есть хорошо оптимизированный интерьер, и они это делают.

На вторичной стороне мы видим, как мы и ожидали, больше японских конденсаторов от Nippon Chemi-Con и Nichicon.

Как всегда, Seasonic делает хорошую работу, и у нас хорошее качество сварки. Вот чип, отвечающий за защиту, который не изменился по сравнению с обычной платформой Focus, это Weltrend WT7527V. Что несомненно изменилось, так это его настройки, обеспечивающие правильную работу.

Вентилятор - это Hong Hua HA1225H12F-Z, эта модель была звездным выбором Seasonic для почти всех 120-мм вентиляторов, которые она выпускает годами. Это надежный и качественный вентилятор благодаря динамическим жидкостным подшипникам. На низких оборотах он обычно довольно тихий, но на средних оборотах он издает слышимый и несколько раздражающий звук щелчка.

Тесты производительности Cybenetics

Cybenetics - компания, рожденная в 2017 году, чтобы предложить альтернативу сертификационным тестам 80 Plus. Компания стремится предложить более строгие и требовательные сертификаты, с большим количеством тестов, охватывающих больше сценариев загрузки и, в общем, с более полной методологией, чем у 80 Plus (что, на самом деле, довольно просто). В дополнение к сертификации эффективности ETA, они предлагают сертификацию громкости LAMBDA, чего не предлагает 80 Plus.

В дополнение ко всему этому для всех источников, которые тестируют, они предлагают общедоступный отчет и доступны для всех с результатами большого количества тестов производительности, которые не имеют ничего общего с сертификацией и эффективностью, но которые полезно знать качество и производительность блока питания.

По этой причине в течение нескольких месяцев мы включали тесты Cybenetics во все наши обзоры, когда это возможно, по трем причинам:

  1. Оборудование Cybenetics, оцененное в десятки тысяч евро (возможно, около 100 000 евро), - это светлые годы от скромных и слишком базовых тестов производительности, которые мы можем сделать с веб-командой. использовать данные из ваших тестов производительности, пока они получают надлежащую атрибуцию. Использование этих данных позволяет нам гораздо лучше понимать качество источника, а также имеет дидактическую цель, чтобы пользователи понимали тесты и проанализируйте для себя качество работы источника.

Сказав это, давайте перейдем к небольшому объяснению значения различных тестов, которые мы собираемся показать.

Тестирование Cybenetics объяснил

Поскольку тесты, проводимые Cybenetics, имеют некоторую сложность, мы объясняем на этих вкладках, что измеряется и в чем его важность.

Это информация, которую мы будем включать во все наши обзоры с данными из Cybenetics, поэтому, если вы уже знаете, как работает структура теста, вы можете продолжить чтение. Если нет, мы рекомендуем вам просмотреть все вкладки, чтобы узнать, о чем идет каждый тест. ?

  • Глоссарий терминов Регулирование напряжения Эффективность пульсаций Громкость Время удержания

Давайте рассмотрим небольшой глоссарий некоторых терминов, которые могут несколько запутать:

  • Rail: Источники ПК, которые соответствуют стандарту ATX (как этот), имеют не одну розетку, а несколько, которые распределены по « рельсам ». Каждая из этих шин выдает определенное напряжение и может подавать определенный максимальный ток. Мы показываем вам рельсы этого Тора на изображении ниже. Наиболее важным является 12В.

    Перекрестная нагрузка: при тестировании источника питания наиболее распространенным является то, что нагрузки, создаваемые на каждой шине, пропорциональны их «весу» в таблице распределения мощности источника. Однако известно, что фактические нагрузки на оборудование не такие, но, как правило, очень несбалансированные. Таким образом, существует два теста, называемых «поперечной нагрузкой», в которых загружается одна группа направляющих.

    С одной стороны, у нас есть CL1, который оставляет шину 12 В без нагрузки и дает 100% при 5 В и 3, 3 В. С другой стороны, CL2, который на 100% загружает 12-вольтовую шину, оставляя остальные без нагрузки. Этот тип тестирования предельных ситуаций действительно показывает, имеет ли источник хорошее регулирование напряжений или нет.

Тест на регулирование напряжения состоит из измерения напряжения каждой шины источника (12 В, 5 В, 3, 3 В, 5 ВSB) в различных сценариях нагрузки, в данном случае от 10 до 110% нагрузки. Важность этого теста заключается в том, насколько стабильно все напряжения поддерживаются во время испытаний. В идеале мы хотели бы видеть максимальное отклонение 2 или 3% для шины 12 В и 5% для остальных шин.

Что не имеет большого значения, так это «на каком напряжении оно основано», хотя это довольно распространенный миф, для нас не должно иметь значения, что 11, 8 В или 12, 3 В находятся, например, рядом. Мы требуем, чтобы они были в рамках стандарта ATX, который регулирует правильные правила работы блока питания. Пунктирные красные линии показывают, где находятся эти пределы.

Вульгарно его можно определить как «остатки» переменного тока, которые остаются после преобразования и выпрямления бытового переменного тока в низковольтный постоянный ток.

Это изменения в несколько милливольт (мВ), которые, если они очень высоки (можно сказать, что есть «грязная» выходная энергия), могут повлиять на поведение компонентов оборудования и в некоторых случаях повредить основные компоненты.

Очень краткое описание того, как пульсация источника будет выглядеть на осциллографе. На графиках ниже мы показываем разницу между пиками, подобными тем, что мы видим здесь, в зависимости от нагрузки на источник.

Стандарт ATX определяет пределы до 120 мВ на шине 12 В и до 50 мВ на других шинах, которые мы показываем. Мы (и сообщество специалистов БП в целом) считаем, что предел 12 В довольно высок, поэтому мы даем «рекомендуемый предел» всего лишь половину, 60 мВ. В любом случае вы увидите, как большинство источников, которые мы тестируем, дают отличные значения.

В процессах преобразования и выпрямления от бытового переменного тока до постоянного тока низкого напряжения, требуемого компонентами, возникают различные потери энергии. Концепция эффективности позволяет количественно оценить эти потери, сравнивая потребляемую мощность (ВХОД) с мощностью, поставляемой компонентам (ВЫХОД). Разделив второе на первое, мы получим процент, что и доказывает 80 Plus. Несмотря на мнение многих людей, 80 Plus измеряет только эффективность источника и не проводит никаких проверок качества, защиты и т. Д. Cybenetics проверяет эффективность и звук, хотя альтруистически включает в себя результаты многих других тестов, таких как те, которые мы показали вам в обзоре.

Еще одно очень серьезное заблуждение об эффективности заключается в том, что это определяет, какой процент вашей «обещанной» энергии может предоставить источник. Правда в том, что «настоящие» источники энергии заявляют о том, что они могут дать на СНВ. Другими словами, если источник мощностью 650 Вт имеет 80% КПД на этом уровне нагрузки, это означает, что если компоненты требуют 650 Вт, он будет потреблять 650 / 0, 8 = 812, 5 Вт от стены.

Последний важный аспект: эффективность зависит от того, подключаем ли мы источник к электрической сети 230 В (Европа и большая часть мира) или к 115 В (в основном, США). В последнем случае это меньше. Мы публикуем данные Cybenetics для 230 В (если они есть), и, поскольку подавляющее большинство источников сертифицировано для 115 В, это нормально, что при 230 В требования к 80 Plus, заявленные каждым источником, не выполняются.

Для этого теста Cybenetics тестирует блоки питания в чрезвычайно сложной безэховой камере с оборудованием стоимостью в десятки тысяч евро.

Это комната, почти полностью изолированная от внешнего шума. Достаточно сказать, что она имеет усиленную дверь весом 300 кг, чтобы проиллюстрировать ее великолепную изоляцию.

Внутри него чрезвычайно точный измеритель уровня звука, способный измерять уровень ниже 6 дБА (большинство из них имеют, по крайней мере, 30-40 дБа, и даже больше), определяет громкость источника питания в различных сценариях нагрузки. Скорость, которую вентилятор достигает в об / мин, также измеряется.

Этот тест в основном измеряет, как долго источник может удерживаться, когда он отключен от тока при полной нагрузке. Для более безопасного отключения потребуется несколько важных миллисекунд.

Стандарт ATX определяет как минимум 16/17 мс (в соответствии с тестом), хотя на практике это будет больше (мы не всегда будем заряжать блок питания на 100%, поэтому он будет больше), и обычно с более низкими значениями проблем не возникает.

Мы рекомендуем вам ознакомиться с протоколом испытаний, опубликованным Cybenetics:

Ссылка на полный отчет о Cybenetics Официальный сайт Cybenetics

Регулирование напряжения

На меньших шинах данные о регулировании напряжения превосходны, в то время как на шинах 12 В они подавляющие, с максимальным отклонением всего 0, 10%, что далеко от максимума 5%, установленного Intel.

кудрявый

Керлинг является особенно важным и интересным моментом, поскольку этот источник не использует конденсаторы в кабелях PCIe и CPU (которые служат именно для его фильтрации). Достижение хороших результатов без использования этих проблемных конденсаторов для монтажа источника является хорошей вехой.

На малых рельсах результаты очень хороши и далеки от ограничений, установленных стандартом ATX.

С другой стороны, в шине 12 В (той, которая нас интересует больше всего), мы видим максимум 32, 1 мВ, что, опять же, далеко от пределов и является довольно хорошим результатом, учитывая то, что было упомянуто ранее.

эффективность

Эффективность довольно хорошая, приспосабливаясь к ожидаемым уровням на источнике 80 Plus Gold, приближаясь к 92% при средних нагрузках.

Если мы «приблизим» и тщательно сравним результаты этого Phanteks с результатами последних 80 плюс источников золота, которые мы проанализировали, мы увидим, что результаты его эффективности расположены между ними, что подтверждает идею о том, что измеренные значения являются хорошими.

звучность

Полупассивный режим этого усилителя Phanteks не очень агрессивен, так как он работает до 30% нагрузки, но, к счастью, когда вентилятор начинает работать, он делает это при очень низких оборотах, он не достигает 70-80%, когда мы видим немного повышенная скорость.

Этот элемент управления позволяет вам получить сертификат Cybenetics LAMBDA A ++, самый высокий, который компания предоставляет.

Опыт работы с полупассивным режимом и активным режимом

Как обычно в Seasonic (и с большинством источников), полупассивный режим Phanteks AMP не является цифровым и, следовательно, не имеет контроля гистерезиса, мы объясняем эту концепцию здесь:

Объяснение понятия гистерезиса

Гистерезис - это научная концепция, которая очень важна, например, для изучения магнетизма. В этом случае мы собираемся отойти от этого мира и дать простое объяснение, применимое к управлению вентилятором в блоке питания.

Эти графические изображения полностью придуманы числовыми и интервальными драматизациями в иллюстративных целях.

Если на полупрозрачном источнике нет настройки гистерезиса, температура, необходимая для включения вентилятора, такая же, как и для его выключения. Поэтому, если мы (например) находимся в игровом сеансе и источник достигает необходимой температуры, его вентилятор включится. Если нагрузка поддерживается или слегка снижается, ожидается, что источник упадет ниже этой точки температуры, что приведет к отключению вентилятора. Также можно предвидеть, что вскоре после этого температура снова достигнет точки воспламенения.

Такое поведение, которое мы очень легко описываем, приводит к появлению петель включения и выключения вентилятора , которые вредны для вентилятора , снижая долговечность вентилятора, который должен предлагаться в полупассивном режиме, в то время как источник «наполовину охлажден» и громкость тоже «уменьшена вдвое».

Когда полупассивный режим управляется более разумно и вводится настройка гистерезиса (особенно, если за регулирование этого режима отвечает цифровой микроконтроллер), точка включения вентилятора не совпадает с точкой, необходимой для выключи То есть, пример с графиком выше: мы заставляем источник включать вентилятор при 60ºC, но он не выключится, пока источник не снизит свою температуру до 55ºC. Таким образом, мы достигаем нескольких вещей:

  1. Заставить вентилятор источника постоянно держать вентилятор включенным столько, сколько необходимо, что во всех отношениях гораздо более положительно, чем в описанных выше контурах. Избегайте громких пиков в этих контурах зажигания по сравнению с непрерывной работой. на приемлемых оборотах. Предложите гораздо лучшее охлаждение для блока питания.

К сожалению, большинство источников питания на рынке с полупассивными режимами включают в себя простой, в основном из-за его низкой себестоимости, простоты реализации и того, что большинству обозревателей кажется, что этот аспект важен. В любом случае, с источниками, которые предлагают длительные гарантийные сроки и хорошую эффективность, тип полупассивного режима не должен быть большой проблемой.

Тем не менее, полупассивные режимы Seasonic обычно не являются катастрофическими, и в случае с этим усилителем Phanteks это также не произошло. Другими словами, существует такая «склонность» вентилятора к непрерывному включению-выключению, но она не так преувеличена, как в других случаях.

Что касается активного режима, его работа соответствует ожиданиям: он поддерживает довольно низкие обороты и идеально подходит для тех, кто хочет обеспечить дополнительное внутреннее охлаждение источника.

Время удержания

Время выдержки Thermaltake Phanteks AMP 550W (испытано при 230 В) 19, 5 мс
Данные извлечены из Cybenetics

Как обычно в источниках, основанных на производных от платформы Focus, время удержания очень хорошее и превышает требуемое, даже используя первичный конденсатор не очень большой емкости.

Заключительные слова и заключение о Phanteks AMP 550W

Phanteks стремится закрепиться на рынке электропитания, и по этой причине он охватывает все больше и больше пользователей, поскольку этот источник добавляется в качестве «основной опции» в каталог, который до сих пор состоит из двух диапазонов очень высокого уровня. (Revolt X, Revolt Pro) с непомерными ценами и специальными функциями, в которых нуждается только небольшая ниша пользователей.

Phanteks AMP, как и другие линейки бренда, производится Seasonic. Он основан на новой современной внутренней платформе, такой как Focus GX.

Что может быть самой сильной стороной этого источника, так это его электропроводка, поскольку бренд выбрал довольно щедрое количество кабелей для этого уровня мощности и адаптируется к потребностям современного оборудования, что добавляет очень позитивные тенденции. например, отказ от раздражающих конденсаторов в кабелях или включая кабели PCIe, подготовленные для графики максимального потребления.

Мы рекомендуем прочитать наше обновленное руководство по лучшим источникам питания ПК

Переходя к другим аспектам, таким как внутреннее качество, эффективность или гарантийные сроки, больших сюрпризов нет, ассортимент позиционируется рядом с другими моделями с аналогичными характеристиками.

Не обманывайте себя его отдельно сниженной мощностью, потому что этот Phanteks AMP 550W является еще одним источником, который подходит для питания любого компьютера с видеокартой на рынке, благодаря его качеству и характеристикам.

Мы заканчиваем говорить о цене, что является очень важным фактором из-за многочисленных конкурентов, с которыми сталкивается Phanteks AMP: за 90 евро за модель 550 Вт, 100 евро за 650 Вт и 110 за 750 Вт, можно сказать, что цена неплохая, Это не впечатляет, но оно оставляет эти источники в хорошем месте, и, несомненно, их покупка стоит того, чтобы ее найти, если кто-то ищет что-то подобное ценовому уровню.

выгода

  • Превосходное управление кабелями благодаря большому количеству разъемов (2 процессора в версии 550 Вт, до 14 SATA), отсутствию раздражающих конденсаторов и использованию одного разъема PCIe на кабель (и, разумеется, 100% модульного). и разумная конкурентоспособность на рынке. Отличное внутреннее качество, основанное на очень хорошей платформе Seasonic. Гарантия 10 лет.

недостатки

  • Полупассивный режим, хотя и приличный, не имеет цифрового управления, а модели 650 Вт и выше не имеют отдельных кабелей PCIe.

Команда Professional Review награждает вас золотой медалью и рекомендованным продуктом.

Phanteks AMP 550W

ВНУТРЕННЕЕ КАЧЕСТВО - 95%

SOUNDNESS - 85%

ЭЛЕКТРОПРОВОДКА - 93%

РАБОТА С КИБЕНЕТИКОЙ - 93%

СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ - 90%

ЦЕНА - 80%

89%

Отзывы

Выбор редактора

Back to top button