Амд ноутбуки стоит? Они конкурируют с ноутбуками Intel?

Лучше не недооценивать ноутбуки AMD, потому что они могут быть действительно хорошими компьютерами. Мы собираемся рассмотреть это оборудование. Вы идете?

В течение многих лет единственными процессорами для ноутбуков, которые считались «серьезными», были те, которые принадлежали производителю Intel. Однако с момента появления AMD Ryzen эта реальность немного изменилась, поскольку чипы AMD оказались очень хорошими. Хотя это еще предстоит сделать, мы проанализируем их подробно.

Указатель содержания

Решения практически для всех диапазонов

Мы говорим «почти», потому что нам не хватает больше моделей Ryzen, отвечающих другим потребностям. Пока что весь спектр «мобильных» процессоров AMD сокращен до Ryzen 3, Ryzen 5 и Ryzen 7. Таким образом , нет ни процессоров Threadripper, ни Ryzen 9 в портативном секторе, хотя мы видим некоторую опцию диапазона, называемую « Ryzen Pro ».

Несмотря на эффектность названия « Ryzen Pro», нужно сказать, что они не дотягивают, когда мы сталкиваемся с ними против производительного диапазона Intel. В частности, речь идет о Intel Core i7-10710U, который значительно превосходит эти диапазоны. Посмотрим, как сектор ноутбуков будет передан AMD в 2020 году.

Что касается игровых диапазонов, AMD не удается предложить лучшую производительность, чем чипы Intel. Процессоры, такие как AMD Ryzen 3750H или 3550H , хороши, но их конкуренты получают больше FPS в видеоиграх. Кроме того, у нас гораздо больше игровых ноутбуков Intel, чем у AMD, поэтому в конкурсе мы можем выбрать больше.

Тем не менее, в секторе ноутбуков AMD это не ограничивается Ryzen, но у них все еще есть определенные процессоры, такие как AMD A-Series, которые показаны как A9-9425 или A10-9620P. Они обслуживают более низкие диапазоны ноутбуков AMD, но устарели, потому что они являются процессорами с 2016 и 2017 гг. Таким образом, Ryzen 3s предоставляют лучший сервис по сходной цене.

Проблема с игровыми ноутбуками AMD: RX 500

AMD - это компания, которая имеет свои собственные видеокарты: AMD Radeon. Это заставляет игровые ноутбуки AMD использовать их для повышения производительности. Проблема заключается в том, что графические процессоры Nvidia работают намного лучше в секторе ноутбуков, по сравнению с Radeon, существует огромная разница. Так что, если вы хотите купить привод AMD, убедитесь, что GPU от Nvidia.

Эта компания выпустила свой RX 5500m для ноутбуков с целью конкурировать на среднем уровне с GTX 1650, что еще не вполне материализовано, поскольку Nvidia демонстрирует превосходное поведение в подавляющем большинстве видеоигр. Тем не менее, следует сказать, что RX соответствует определенным играм, обойдя GTX 1650.

Без сомнения, комбинация между AMD и Nvidia намного лучше в этом отношении. Обычно в моделях ASUS можно найти Ryzen 7 с RTX 2060. Это путь к ноутбукам стоимостью менее 1000 евро.

В средних и низких диапазонах их можно рассмотреть

Когда мы переходим к диапазонам с низким потреблением, производительностью или, непосредственно, к линейке ноутбуков нижнего уровня, AMD демонстрирует очень хорошее соотношение цены и качества. Мы говорим это потому, что эквивалентное оборудование на базе Intel предлагает цену, которая может превышать разницу в 100 евро.

Учитывая производительность, предлагаемую Ryzen 5 и Ryzen 3, мы должны сказать следующее: если меняется только процессор, купите тот, который дешевле для вас. Мы подтверждаем это, потому что производительность Ryzen среднего класса действительно хорошая, соответствуя i5 и i3 того же поколения. Фактически, Ryzen 3 3200U оказался очень дешевым и очень надежным процессором.

С другой стороны, мы должны выделить Ryzen 7, а именно 3750H и Ryzen 7 PRO 3700U. Первый ориентирован на игровой диапазон, а второй - на профессиональный сектор, предлагая баланс между производительностью и автономностью. В этих диапазонах потребитель выберет Intel для своей известности, поскольку цена Ryzen PRO не очень привлекательна.

Наконец, обратите внимание на производительность графики Vega 10 по сравнению с интегрированной графикой Intel UHD 620. В этом смысле Ryzen 7 2700U кажется гораздо более универсальным, чем i7-8550U, потому что он делает непревзойденную пару в видеоиграх с графикой Vega.

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ DVI: что это такое и почему мы продолжаем его использовать

Обязанности AMD в индустрии ноутбуков

Обязанности AMD начинаются с предложения лучших решений для игровых ноутбуков и ультрабуков или сверхлегких моделей. Пока что мы обнаружили только Intel Core m3 в этих диапазонах, но без AMD. Нам не хватает Ryzen 9, чтобы ответить на Intel Core i9.

Мы также с нетерпением ожидаем появления новых ядер в профессиональных моделях, поскольку Ryzen 7 PRO 3700u предлагает 4 ядра и 8 потоков. Между тем, i7-10710U имеет 6 ядер и 12 потоков. Здесь разница в производительности заметна, не говоря уже о максимальных турбо частотах Intel по сравнению с AMD.

Отсюда говорят, что было бы неплохо иметь на рынке больше моделей, оснащенных Ryzen, потому что цены немного упадут. Тем не менее, мы понимаем, что вариантов Ryzen не так много, потому что потребители по-прежнему предпочитают Intel, потому что они безопасны.

Это правда, что AMD начинает серьезно относиться к ноутбукам, но она предпочла сосредоточить все свои усилия на настольных ПК и графических процессорах.

Они того стоят?

Если вы колеблетесь между ноутбуком Ryzen и другим Intel с такими же техническими характеристиками, выбирайте самый дешевый, если мы не сталкиваемся с игровым или профессиональным ноутбуком.

С другой стороны, в диапазонах личного использования мы видим, что производительность Ryzen 3, 5 и 7 является фантастической. Кроме того, они, как правило, гораздо более конкурентоспособны по цене, чем их конкуренты Intel. В этом смысле мы ссылаемся на то, что было сказано в предыдущем абзаце.

Мы рекомендуем лучшие ноутбуки на рынке

Короче говоря, не стоит предвзято относиться к высокопроизводительному, среднему или низкоуровневому Ryzen для личного использования, потому что они обеспечивают брутальную функциональность, и тем более теперь с AMD Ryzen 4000 для ноутбуков. Что касается интегрированной графики Intel по сравнению с Vega, следует сказать, что AMD дает обзор интегрированного UHD от Intel, что делает его диапазон с низким энергопотреблением более привлекательным.

Что вы думаете о ноутбуках AMD? Вы бы купили?