▷ Процессор Ryzen: это лучшая альтернатива для монтирования ПК? ??

С тех пор как AMD выпустила свой процессор AMD Ryzen, геймерам стало интересно, какой процессор купить для своего нового компьютера. Мы скажем вам, если это хорошее решение.

Это нормально, что многие сомневаются, стоит ли покупать Intel или Ryzen во время монтажа вашего ПК. Мы говорим это потому, что соотношение цены и качества AMD очень привлекательно, а это значит, что у нас впечатляющие показатели по цене, которая практически смешна. Ниже мы сообщаем вам, является ли это лучшей альтернативой для монтирования ПК или нет.

Указатель содержания

Бюджет и приоритеты

Прежде чем перейти к полному описанию или сравнить Ryzen с другим процессором, вам следует взглянуть на две фундаментальные идеи: ваш бюджет и приоритет или использование, которое вы собираетесь использовать для своего компьютера.

бюджет

Бюджет имеет значение, когда мы переходим к тому или иному ряду процессоров. Сокращение бюджетов сопровождается выбором Ryzen, потому что они дешевле процессоров, чем у конкурентов.

Цена Ryzen 5 3600 составляет около 200 евро, а цена 3600X превышает 250 евро. Мы поговорим о них позже, но их основными конкурентами являются Intel Core i7-8700K, 7700K и i5-9600K. Имейте это в виду при сравнении их с Intel.

Но будьте осторожны, у Ризена есть 3 основных диапазона: Ризен 3, Ризен 5 и Ризен 7. Мы также нашли Ryzen 9 или Ryzen Threadripper, но они являются более профессиональными решениями. Ryzen 3s варьируются от 100 евро, а новый Ryzen 7s выше 300 евро.

Если наша идея заключается в создании увлеченного ПК, нам понадобится хороший бюджет; напротив, если мы хотим получить хорошую производительность 1080p, необязательно иметь 1000 €.

приоритеты

Это вечная дискуссия. Многозадачность или просто играть? В Profesionalreview мы всегда советуем приобретать компоненты, которые обеспечивают максимальную универсальность с точки зрения производительности. Мы говорим это потому, что никто не знает, что может случиться завтра, поэтому профилактика лучше лечения.

При этом мы ссылаемся на тот факт, что многозадачность гораздо более сложна, чем процессор, созданный исключительно для игр, что является одним из основных преимуществ Intel в последние годы.

Итак, мы предполагаем, что вы получите представление:

• Многозадачность и малобюджетность: Ryzen. Игры и низкий бюджет: Ryzen. Игры и хороший бюджет: Ryzen или Intel. Многозадачность и большой бюджет: Ryzen или Intel.

Когда мы говорим многозадачность, мы имеем в виду редактирование видео, фотографию, музыку, сжатие; рабочие нагрузки, которые требуют много потоков.

Процессор Ryzen: техническое описание

Допустим, мы открываем веер между Ryzen 3 и Ryzen Threadripper. Мы говорим о колебании между 100 и 1000 евро, поэтому четко определите приоритеты, такие как бюджет, который вы планируете потратить.

Я всегда говорю, что истина заключается в сравнении, поэтому мы рекомендуем сравнить перед покупкой. Но, спокойствие @ s, потому что здесь мы будем много сравнивать.

AMD Ryzen 3

Это бюджетный Ryzen, который мы находим в 3200G, 2200G или 1200 первого поколения. Скажите, что последний не имеет встроенной графики, что вы должны учитывать.

В Ryzen 3 1200 мы находим процессор, выполненный в 14 нм, с 4 ядрами и 4 потоками. Его частота начинается с 3, 4 ГГц, а тактовая частота, поддерживаемая процессором, составляет 2666 МГц (конечно, DDR4). Наконец, мы столкнулись с TDP 65 Вт. Однако это первое поколение, поэтому люди логически выбирают более новые процессоры.

Поэтому мы ориентируемся на Ryzen 3200G, который имеет встроенную графику и является преемником 2200G. Аналогично, мы находим 4 ядра и 4 потока, которые работают на частоте 3, 6 ГГц. Сказать, что он сделан в 12 нм, имеет TDP 65 Вт и поддерживает 2933 МГц.

Этот процессор ориентирован на линейку Intel i3. В 2017 году мы провели сравнение двух диапазонов, которое показало, что Intel i3 имеет лучшую одноядерную производительность, но Ryzen 3 был намного лучше, когда использовалось более 2 ядер. В этом сравнении мы дали победителю трофей Ryzen 3 для лучшей производительности, а также для разгона.

Тем не менее, с тех пор шел дождь, и Intel суетился на низких частотах, что делает Intel i3 очень интересным. Такие процессоры, как i3-8350K или i3-9350KF, стоят более 150 евро, но дают лучшую производительность, чем Ryzen 3.

Если мы идем на рынок, мы видим следующие цены:

• Ryzen 3 3200G: € 100, 99. Ryzen 3 1200: 48, 99 евро. Intel i3-8350K: 165, 90 евро. Intel i3-9350KF: 174, 90 евро.

Допустим, производительность последних i3s намного лучше, но они стоят значительно больше денег. Но у этих новых APU есть отличная интегрированная видеокарта, далеко не достойная, но интересная для компактных команд.

AMD Ryzen 5

У среднего уровня Ryzen все становится очень интересным, потому что мы видим очень хорошо оснащенные процессоры, способные противостоять даже процессорам Intel высокого класса, таким как Intel Core i 7. Тем не менее, естественное сравнение будет с Core i5.

В настоящее время у нас есть два процессора Ryzen 5:

• Ryzen 3600. Это третье поколение Ryzen и имеет 6 ядер с 12 нитями. Его частота начинается с 3, 6 ГГц, которую можно повысить до 4, 2 ГГц, как указывает AMD. Наконец, он изготовлен в 7 нм, он поддерживает скорость 3200 МГц, а его TDP составляет 65 Вт. Ryzen 3600X. Это также 3-е поколение и оснащено теми же ядрами и потоками. Здесь мы видим базовую частоту 3, 8 ГГц и турбонаддув на частоте 4, 4 ГГц. Скорее, он имеет 95 Вт TDP.

Основное различие между ними заключается в базовой частоте и в турборежиме, которое выше в 3600X. Это правда, что TDP также меняется, но если нам потребуется более 4 ГГц, TDP даст нам то же самое, верно?

Тем не менее, мы также находим разницу в цене, которая обычно между 40 или 30 евро выше. С другой стороны, мы собираемся сравнить их с i5, который, в конце концов, является основной целью.

имя	Ядра (нити)	Базовая частота	Турбо частота	гнездо	TDP	память	цена
Ryzen 3600X	6 (12)	3, 8 ГГц	4, 4 ГГц	АМ4	95 Вт	3200	Приблизительно 250 €
Ryzen 3600	3, 6 ГГц	4, 2 ГГц	АМ4	65 Вт	3200	Около 210 €

имя	Ядра (нити)	Базовая частота	Турбо частота	гнездо	TDP	память	цена
i5-9600K	6 (6)	3, 7 ГГц	4, 6 ГГц	1151	95 Вт	2666	€ 220 приблизительно
i5-9500	3, 0 ГГц	4, 4 ГГц	1151	65 Вт	2666	Около 200 €
i5-9400	2, 9 ГГц	4, 1 ГГц	1151	65 Вт	2666	€ 195 ок

С данными в руках, Ryzen, кажется, выиграл Intel i5 оползнем. Следует помнить о скорости поддерживаемой ими оперативной памяти. В случае с Ryzen он выше, но мы должны помнить, что Ryzen требует более высоких скоростей оперативной памяти, чтобы обеспечить хорошую производительность, чего нет у Intel.

Лучший способ сравнить оба процессора - использовать тесты, которые помогают нам узнать производительность каждого из них.

Как видите, Ryzen 5 может без проблем работать с Intel Core i7 восьмого поколения. В видеоиграх все может измениться в пользу Intel i5 или i7, потому что их одноядерная эффективность действительно хороша.

Учитывая, что большинство видеоигр используют только 4 процессорных ядра, Intel может выиграть битву в этом отношении. С другой стороны, когда мы начинаем рендеринг с Sony Vegas или начинаем распаковывать файлы.zip или .rar, разница между Ryzen 5 и i5 становится ясной.

Также нужно сказать, что в зависимости от игры мы можем увидеть Ryzen 5 над i5 - 9600k или i7-9700K. В любом случае, следует уточнить, что оба процессора предлагают аналогичные характеристики в видеоиграх.

Поэтому мы не считаем оправданным завышение цены Intel в отношении AMD, поскольку нет заметных различий. Фактически, во многих случаях Ryzen дает лучшую производительность, чем Intel.

AMD Ryzen 7

Мы перешли к высокопроизводительному процессору Ryzen, пытаясь найти ответ на вопрос, является ли это лучшей альтернативой или нет. Обратите внимание на энтузиастов, потому что вам будет интересна информация, которую вы увидите ниже.

В Ryzen 7 мы находим два процессора: 3700X и 3800X. Оба имеют 8 ядер и 16 нитей, так как они изготовлены в 7 нм. Различия обнаруживаются в частотах и ​​в TDP.

имя	Ядра (нити)	Базовая частота	Турбо частота	гнездо	TDP	память	цена
Ryzen 3800X	8 (16)	3, 9 ГГц	4, 5 ГГц	АМ4	105 Вт	3200	400 евро
Ryzen 3700X	3, 6 ГГц	4, 4 ГГц	АМ4	65 Вт	3200	Приблизительно 350 €

Отметим, что они поставляются с радиатором RGB Wraith Spire в довольно симпатичном корпусе, но мы понимаем, что он может не справиться с такими решениями, как Noctua или Cooler Master.

Конкуренты Ryzen 7 - это Intel i9 и i7. Мы покажем это вам в таблице ниже.

имя	Ядра (нити)	Базовая частота	Турбо частота	гнездо	TDP	память	цена
i7-9700K	8 (8)	3, 6 ГГц	4, 9 ГГц	1151	95 Вт	2666	Около 360 €
i9-9900K	8 (16)	3, 6 ГГц	5, 0 ГГц	1151	95 Вт	2666	Около 500 €

Здесь битва более спорная, чем в Ryzen 5, что является огромной заслугой для AMD. Мы говорим об этом, потому что эта компания была намного ниже Intel в высоких диапазонах в течение последних нескольких лет. Надо сказать, что i9 - это процессоры, предназначенные для серверов, а не для видеоигр. Аналогично, Ryzen 3800X - это процессоры, которые можно использовать для этой цели.

В этом смысле мы могли бы обсудить вопрос о столкновении диапазона Threadripper с i9 и Ryzen 7 с i7. По этой причине мы поместили оба процессора в таблицу.

Пойдем с эталонами, чтобы приблизиться к истине.

Возможно, когда дело доходит до видеоигр, мы видим 3800X как явный победитель против i9-9900K, но в многозадачности мы находим огромный процессор от Intel. Несмотря на это, i9 стоит почти на 100 евро больше, чем процессор Ryzen 3800X. Что касается i7-9700K, это процессор, который конкурирует с вами, но только в видеоиграх.

В этом случае разница в ценах между чипами выше, что заставляет нас больше думать о решении.

Выводы о процессоре Ryzen

Наш первый вывод заключается в том, что цена имеет значение в таких битвах. Прошло много времени с тех пор, как мы увидели такую ​​равную борьбу между двумя производителями, поэтому мы поздравляем их обоих.

Начиная с линейки Ryzen 3, она кажется нам хорошей, хотя ее можно улучшить, поскольку Intel удалось превзойти ее с помощью всего лишь небольшого. Мы знаем, что AMD беспокоится о среднем и высоком диапазоне, но этот диапазон требует небольшого обновления по сравнению с i3 в одноядерном режиме, хотя они и более дорогие. Так что я бы сказал, что это остается на:

• Менее € 150 -> Ryzen 3.

С другой стороны, и, по нашему мнению, линейка Ryzen 5 выглядит гораздо более полной и универсальной, чем Core i5. Мы говорим об этом потому, что у нас практически одинаковый процессор, его производительность выше в многозадачном режиме и даже в видеоиграх, но его цена меньше, чем у i5. Поэтому мы выбрали Ryzen в этом диапазоне.

В конце концов, это становится действительно интересным, потому что есть борьба за цену и производительность. Это самый равномерный диапазон прямо сейчас, поэтому мы усложняем вывод. Поэтому мы завершим этот бой с разными точками:

• В видеоиграх мы не видим больших различий, которые заставляют нас платить больше за одну, чем за другую, в 2K или 1080p. В зависимости от видеоигры, Ryzen или Intel выиграют. В многозадачности мы видим четную вещь. 3700X немного уступают i7, но 3800X разбивают последний. Точно так же Ryzen достигает превосходной (или аналогичной) производительности с меньшим ГГц, без разгона и без дополнительных радиаторов. Ryzen значительно улучшил такие задачи, как кодирование видео h.264 или HEVC. Эффективность 3700X намного выше, чем у его конкурентов: процессоры AMD дешевле, чем Intel, вместо этого необходимо оснастить высокоскоростную память DDR4 и могут сделать набор немного дороже, чем оборудование Intel. Процессоры Intel ограничены. 2666 МГц оперативной памяти, в то время как Ryzen может достигать 3600 МГц. В Intel можно разогнать до 5, 0 ГГц .

Короче говоря, если вас не интересует цена, и вы хотите играть, купите Intel, если вы хотите немного повысить производительность из-за ее высоких частот. Но из-за разницы в цене мы считаем, что AMD Ryzen 5 3600 / 3600X или Ryzen 9 стоит больше для 95% смертных.

Помогло ли вам это руководство? Как вы думаете, процессор Ryzen? Какой из них вы, ребята, держите?