Производительность amd epyc rome vs. intel cascade lake в 2с

Похоже, что тесты производительности ЦП серверов и центров обработки данных являются самыми важными в наши дни, так как большинство потребительских продуктов уже выпущены. Последние утечки произошли на странице HKEPC в Facebook, где модератор опубликовал результаты не одного, а двух ЦП центра обработки данных. Это процессоры AMD EPYC Rome и Intel Cascade Lake AP.

Процессор AMD EPYC Rom4 64 core / 128 потоков - Intel Core Cascade Lake AP 48/96 потоков протестирован в Cinebench в конфигурации 2S

Мы знаем, что Intel и AMD планируют запустить свои серверные процессоры следующего поколения в 2019 году. AMD уже публично представила процессоры EPYC Rome, основанные на 7-нм технологическом узле. Его презентация в прошлом месяце дала нам хороший список деталей и дизайн 7-нм чиппета вместе с 14-нм кристаллом ввода / вывода, соединенными в одну упаковку.

С другой стороны, Intel представляет свои новые процессоры Cascade Lake AP (Advanced Performance), которые используют дизайн MCP (Multi-Chip Package). Каждый из этих процессоров будет содержать 48 ядер и 96 потоков наряду с улучшением кэша, хотя Intel будет использовать существующий узел 14nm ++.

AMD EPYC Rome (128 ядер и 256 потоков) - 12861 балл в Cinebench

Теперь, когда мы подошли к тестам производительности, сначала поговорим о AMD EPYC Rome. Платформа представляет собой конструкцию 2S, что означает, что имеется два ЦП, которые обеспечивают 128 ядер и 256 потоков (64 ядра и 128 потоков на процессор). Центральный процессор имеет тактовую частоту 1, 80 ГГц и завершает тест менее чем за 5 секунд с оценкой 12861 балла. Это впечатляет, учитывая, что оценка была получена два месяца назад и что в EPYC Rome проводится много оптимизаций.

Intel Cascade Lake AP (96 ядер и 192 потока) - 12482 балла в Cinebench

Со стороны Intel Cascade Lake AP. Еще раз были протестированы два ЦП, поскольку платформа Cascade Lake-AP разработана как решение только для 2S. Платформа имела 96 ядер и 192 потока (48 ядер и 96 потоков на процессор). Тактовая частота была установлена ​​на уровне 2, 50 ГГц (базовая) и достигла 12, 482 балла. Опять же, результат выглядит очень хорошо, если принять во внимание меньшее количество ядер и потоков, что почти соответствует предложению AMD.

Intel и AMD, похоже, очень близки друг к другу, и AMD демонстрирует впечатляющий возврат на рынок высокопроизводительных серверов, как никогда ранее. Intel, с другой стороны, делает все возможное, чтобы дизайн MCP оставался конкурентоспособным, даже несмотря на то, что ее чипы производятся с устаревшим узлом по сравнению с 7 нм AMD.

Шрифт Wccftech