процессоры

Обзор а10

Оглавление:

Anonim

Наконец, пришло новое поколение высокопроизводительных Apus для настольных компьютеров «Richland», которые являются эволюцией знаменитой «Trinity».

Для этого обзора у нас есть один из блоков, которые составят верхушку Apus Richland, A10-6700, который имеет 4 ядра x86 с частотой 3, 7 ГГц / 4, 2 ГГц в своем режиме Turbo, интегрированную графику с 384 шейдерами в 844 МГц и двухканальный контроллер памяти до 1866 МГц с суммарной TDP 65 Вт. Эта модель, в отличие от тех, которые заканчиваются на «K», имеет заблокированный множитель.

Рекомендованная розничная цена составляет 144, 90 евро для этой A10-6700, а также для A10-6800K.

Основными характеристиками являются:

  • Поддержка памяти до 1866 МГц. Технология Crossfire от AMD. До 4 мониторов с AMD Eyefinity. Совместимость с двойной графикой AMD. Совместимость с современными платами FM2.

Описание моделей:

Затем мы поставили таблицу, которая составляет все новые модели Apu с архитектурой "Richland". Самая изящная, несомненно, модель A10-6800K, о которой мы поговорим позже, которая имеет контроллер памяти с частотой до 2133 МГц и очень высокие частоты. Но это будет позже, теперь мы переходим к тестированию этого A10-6700.

Первый взгляд и разгон.

Одним из наиболее заметных аспектов этих Apus является их разгонная способность. Хорошо известно, что для этого есть конкретные модели, заканчивающиеся тегом «K», но ничто не мешает нам хорошо выполнять работу с таким устройством, не специально для него с помощью множителя.

В отличие от предыдущего поколения, как A10-5800K, который сопровождает нас в этом обзоре, есть заметные изменения с точки зрения частот и напряжений. A10-6700 имеет намного более низкое напряжение в нагрузочной способности, A10-5800K имеет до 1, 45 В в своем максимальном турбо-режиме, и вместо этого в этом устройстве он едва превышает 1360 В. В состоянии покоя история повторяется, но там, где она наиболее заметна, это частота, поскольку мы имеем минимальное снижение потребления даже при 400 МГц больше в состоянии покоя, то есть 1400 МГц против 1800 МГц соответственно.

Правда в том, что на уровне Turbo также происходят изменения. A10-5800K, несмотря на максимальное значение 4200 МГц в Turbo, когда он воздействует только на 2 ядра, и снижается до 4000 МГц, когда используются все 4, вместо этого A10-6700 способен поддерживать 4200 МГц для 4 ядер.,

Этот аппарат откровенно хорошо себя чувствовал в разгоне, не будучи специфическим для него как по множителю, так и по его TDP. Нам удалось стабильно поднять частоту без Turbo до 4375 МГц для 4 ядер, увеличив BCLK до 125 и уменьшив его множитель до 35. Ранее оставив множитель памяти на 1866 МГц, конечная полученная частота составила 2333 МГц.

Интегрированная графика при повышении BCLK также увеличивается по частоте, начиная с 844 МГц базы до превосходных 1056 МГц. Как вы, возможно, знаете, интегрированная графика также выигрывает от частоты памяти, поэтому результаты значительно улучшатся, как мы увидим позже.

Для тестов мы оставили A10-5800K на частоте 4400 МГц в секции процессора, с памятью, настроенной на 2400 МГц, и встроенной графикой на 1013 МГц. 6700 остались на 4375 МГц для процессора, 2333 МГц для памяти и интегрированной графики на 1056 МГц.

Платформа и методология.

ТЕСТОВЫЙ Скамейка

процессор:

AMD A10-6700.

Опорная плита:

Asus F2A85M-Pro.

Оперативная память:

G.Skills Trident X 2400 МГц.

теплоотвод

Antec Khüler 620.

Жесткий диск

Crucial M4 128GB SSD.

Видеокарта

Интегрированная графика.

Блок питания

OCZ Modxstream 700W модульный.

Программное обеспечение, игры и тесты:

- Cinebench 11, 5.

- Люксмарк 2.0.

- CLBenchmark 1.1.3.

- Фриц Шахматы.

- Чужой против Хищника.

- Sniper Elite V2.

- Resident Evil 5 DX10.

- Потерянная Планета 2 DX11.

- Спящие Собаки.

- Грязная битва.

- Метро 2033

Результаты теста. Процессор и вычислительная секция.

Ниже мы увидим результаты тестов как A10-5800k, так и A10-6700, как протестированных на заводе, так и разогнанных.

Как мы видим, различия между обоими процессорами минимальны, за исключением секции разгона, которая немного более выражена в пользу 6700, но мы можем с уверенностью сказать, что улучшения произошли не в этой части поколение к другому.

Результаты тестов, раздел iGPU.

Далее мы собираемся представить тесты, выполненные в двух разрешениях, которые наиболее широко используются на рынке, который охватывают эти процессоры, 1280 × 720 и 1920 × 1080. Качество графики у них было от среднего до высокого, за некоторыми исключениями, такими как Sniper Elite, чтобы проверить, как масштабируется производительность встроенной графики.

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ Intel демонстрирует свой первый 49-кубовый квантовый процессор

Здесь ситуация немного улучшается, в отличие от процессора. Хотя правда в том, что результаты с последовательными частотами совсем не впечатляют, потому что они граничат с тем, что они совпадают с его предшественником, очевидные улучшения разогнаны.

Яркими примерами являются Dirt Showdown, Metro и Sniper Elite, где достигается более плавный игровой процесс, поскольку разогнать этот аппарат было относительно легко.

Выводы.

Стоит отметить работу, проделанную с точки зрения улучшения частот и напряжения для достижения частот, достигаемых как в интегрированной графике, так и в процессоре, поскольку они значительно ниже, чем те, что необходимы в A10-5800K, и, следовательно, при более высоких температурах, это что мы выделяем больше всего в этом обзоре.

Для тех, кто имеет аналогичную версию предыдущего поколения, она действительно не сильно улучшается, и здесь мы рекомендуем не делать такие изменения, но исходя из привлекательности ее TDP, улучшений встроенной графики с разгоном и более низкой потребности в напряжении во всех его поля, это отличная альтернатива для казуальных игроков, для команд мультимедиа и медиацентров, а также для всех тех, чьи преимущества действительно являются второстепенной необходимостью, а цена и наличие единой системы по-прежнему являются отличным вариантом, как у Apus последнего поколения, Кроме того, следует отметить, что они полностью совместимы с существующим на рынке ассортиментом пластин, что облегчит их сборку, учитывая огромное разнообразие и доступные цены.

ПРЕИМУЩЕСТВА

НЕДОСТАТКИ

+ ЦЕНА / ПРЕИМУЩЕСТВА ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНЫ

- МАЛЕНЬКАЯ ОТЛИЧИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ ПРЕДЫДУЩЕГО АПУСА К ЭТИМ.

+ СОВМЕСТИМ С ТЕКУЩИМИ ПЛАСТИНАМИ FM2. - НУЖНА БЫСТРАЯ ПАМЯТЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ГРАФИЧЕСКУЮ ЖИДКОСТЬ.

+ ОГРОМНАЯ РАЗБЛОКИРУЮЩАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ДАЖЕ МУЛЬТИПЛЕЕР ЗАБЛОКИРОВАН.

+ УЛУЧШЕНИЕ ЧАСТОТ И МЕНЬШЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ ДЛЯ РАЗВЕРТКИ.

+ СЧЕТНОЕ СНИЖЕНИЕ TDP, ИСПОЛЬЗУЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ АНАЛИЗИРОВАННЫЙ 10-5800K.

+ ЦЕНА.

Команда Professional Review награждает его серебряной медалью:

процессоры

Выбор редактора

Back to top button