Сегодня мы собираемся протестировать еще один маршрутизатор TP-Link, в данном случае Archer C7, довольно недорогой вариант для монтажа сети переменного тока, получая характеристики, близкие к кабелю RJ-45, через WiFi 802.11ac 3 × 3 (теоретическая скорость 1300 Мбит / с). Мы находимся в более высоком диапазоне, чем уже проанализированный Archer C5, с аналогичным SoC, но в беспроводной части идет от 2 до 3 потоков, с которыми мы получили теоретическую скорость 433 Мбит / с. Что еще можно попросить?

Технические характеристики

ОСОБЕННОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ
интерфейсы	4 порта LAN 10/100 / 1000 Мбит / с 1 порт WAN 10/100 / 1000 Мбит / с 2 порта USB 2.0
кнопки	WPS / кнопка сброса Беспроводной выключатель Кнопка включения / выключения питания
Внешний источник питания	12 В постоянного тока / 2, 5 А
Размеры (WXDXH)	9, 6 × 6, 4 × 1, 3 дюйма (243 × 160, 6 × 32, 5 мм)
Тип антенны	3 съемные антенны 5 дБи (RP-SMA) для 5 ГГц 3 внутренние антенны для 2, 4 ГГц

БЕСПРОВОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
Стандарты беспроводной связи	IEEE 802.11ac / н / д 5 ГГц IEEE 802.11b / g / n 2, 4 ГГц
частота	2, 4 ГГц и 5 ГГц
Комиссия за перевод	5 ГГц: до 1300 Мбит / с 2, 4 ГГц: до 450 Мбит / с
PIRE	<20 дБм (PIRE)
Получить чувствительность	5 ГГц ： 11a 6Mbps-96dBm 11a 54 Мбит / с: -79 дБм 11ac HT20: -71 дБм 11ac HT40: -66 дБм 11ac HT80: -63 дБм 2, 4 11 г 54 м: -77 дБм 11n HT20: -74 дБм 11n HT40: -72 дБм
Беспроводные функции	Беспроводное радио вкл / выкл, мост WDS, WMM, беспроводная статистика
Беспроводная безопасность	64/128-битное WEP-шифрование, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK

ОСОБЕННОСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Тип WAN	Динамический IP / Статический IP / PPPoE / PPTP (двойной доступ) / L2TP (двойной доступ) / BigPond
DHCP	Сервер, Клиент, Список клиентов DHCP, Бронирование адреса
Качество обслуживания	WMM, управление пропускной способностью
Переадресация портов	Виртуальный сервер, запуск портов, UPnP, DMZ
Динамический DNS	DynDns, Comexe, NO-IP
VPN Pass-Through	PPTP, L2TP, IPSec
Контроль доступа	Родительский контроль, Локальный контроль, Список хостов, Часы доступа, Управление правилами
Брандмауэр безопасности	SPI Firewall, DoS Фильтр IP-адресов / Фильтр MAC-адресов / Фильтр домена Ассоциация IP и MAC адресов
протоколы	Поддерживает IPv4 и IPv6
Общий USB	Поддерживает Samba (хранилище) / FTP-сервер / мультимедийный сервер / сервер печати
управление	Контроль доступа Местное управление Удаленное управление
Гостевая Сеть	1 х 2, 4 ГГц гостевая сеть 1 х 5 ГГц гостевая сеть

Введение и внешний вид

Коробка не удивительна, с типичным логотипом и тонами TP-LINK, показывающими рейтинг AC1750, который является диапазоном, который соответствует этому маршрутизатору из-за его конфигурации 3 × 3.

Открыв коробку, мы находим, что пространство очень хорошо используется и все компоненты упакованы, как и ожидалось, в маршрутизаторе этого диапазона

Принадлежности сводятся к обычному, сетевому кабелю, трем антеннам и блоку питания. Мы также не хотим ничего на маршрутизаторе.

Маршрутизатор выглядит действительно хорошо с установленными антеннами

Деталь прилагаемой документации, состоящая из руководства, руководства по быстрой установке, информации о гарантии и копии лицензии GNU

Что касается самого роутера, то эстетически он выделяется типичным глянцевым черным из серии лучников с зелеными светодиодами. Ничего удивительного на данный момент, и никаких нареканий на это нет, это приятный и относительно сдержанный маршрутизатор, для чего он является маршрутизатором этой категории. Это не дает возможности выключать светодиоды, но из-за их положения они могут быть легко покрыты липкой лентой, если они мешают.

В задней части маршрутизатора мы находим все подключения, с левой стороны, по порядку, разъем питания, кнопку питания, практичный переключатель для выключения Wi-Fi, пару портов USB2.0 для подключения хранилища, с их соответствующие светодиоды состояния и порт WAN для подключения к нашему модему или старому маршрутизатору.

На правой стороне расположены четыре порта Gigabit Etherne желтого цвета, а рядом с ними кнопка, используемая для WPS или для перезапуска устройства. В Профессиональном обзоре мы рекомендуем в любом случае деактивировать опцию WPS из прошивки из-за серьезных проблем безопасности, которые это влечет за собой (оставляя наш пароль на усмотрение любого пользователя, который знает, как использовать такие инструменты, как Reaver, независимо от того, насколько он безопасен).

Идти немного глубже

Как это случилось с его более низкой моделью, Archer C5, мы сталкиваемся с очень полным маршрутизатором, поддерживающим новейшие технологии в отношении беспроводных сетей (волна 1), и снова это маршрутизатор с очень скорректированной ценой за то, что он предлагает, на этот раз получим маршрутизатор 3 × 3 (AC1300 в 5 ГГц) вместо 867 C5 в обмен на дополнительные 20 евро. В N сетях мы поддерживаем 450 Мбит / с (3 × 3). Всего 1300 Мбит / с + 450 Мбит / с = 1750 Мбит / с (что, как мы отмечаем, как и во всех маршрутизаторах, не одновременно для одного устройства, а для двух независимых сетей).

При обычном использовании мы имеем типичные 450 Мбит / с соединения 802.11n 3 × 3 в диапазоне 2, 4 ГГц, хотя устройства с сетевыми картами 3 × 3 составляют значительное меньшинство, подавляющее большинство ноутбуков 2 × 2 и практически все мобильные телефоны 1 × 1 (150 Мбит / с), которые не будут использовать все возможности этого маршрутизатора. Как и в любом маршрутизаторе, мы рекомендуем еще раз использовать сеть 5 ГГц со всеми устройствами, которые его поддерживают, даже если он соответствует стандарту N, поскольку обычно он намного менее насыщен, чем обычный 2.4 (широко используемый в других сетях, телефонах). телефоны, автосигнализации, устройства Bluetooth, микроволновые печи…) и предлагают лучшую производительность в обмен на немного меньшую дальность в очень неблагоприятных условиях, то есть на многих стенах в дороге. Аналогично, маршрутизатор по умолчанию испускает оба, отлично, чтобы не оставлять старые устройства вне нашей сети Wi-Fi.

За аппаратное обеспечение этого маршрутизатора отвечает компания с большой репутацией в этом секторе, Qualcomm Atheros, как SoC, так и беспроводная сеть, хотя в сетях переменного тока ему тяжело пробиться перед пионером в отрасли, Broadcom.

Распределение платы очень напоминает нам Archer C5, у нас нет радиаторов на компонентах, но это, похоже, не проблема, поскольку эти чипы потребляют значительно меньше, чем их аналоги Broadcom, и имеют очень низкое значение TDP, то есть, хотя Они являются потенциальными указателями, и при этом это не чрезмерно горячий маршрутизатор, и с этой стороны больше не требуется никакой цены. С легким использованием (обычный просмотр интернета, видео, онлайн-игры) во время нашего обзора мы не наблюдали температуры выше 50 ° в SoC в любое время. На плате мы видим все компоненты, три антенны 2, 4 ГГц, разбросанные по краю, SoC в центральной области и беспроводной модуль, контролирующий левую область. Сварка в целом хорошая, хотя, конечно, можно улучшить положение антенн 2, 4 ГГц с обеих сторон кабеля.

SoC этого маршрутизатора, как мы и ожидали, идентичны таковому для лучника C5, это процессор MIPS, в частности QCA9558 с 1 ядром, работающим на частоте 720 МГц, вариант, далекий от топовых моделей, но вполне приемлемый для диапазона маршрутизатора, сравнимый с процессоры, которые установили первые высокопроизводительные маршрутизаторы переменного тока, такие как Asus RT-AC66U. Более чем достаточно для обычных задач маршрутизатора, он, вероятно, покажет что-то мало перед лицом использования USB-дисков, как мы увидим в следующем разделе.

За беспроводную сеть отвечает QCA9880, опять же, как и в лучнике C5, хотя обзор другой. Это чип 3 × 3 согласно спецификациям производителя, в этой модели он полностью используется, в то время как в C5 он покрыт оболочкой.

Весь комплект сопровождается 8 МБ флэш-памяти для прошивки и 128 МБ ОЗУ, что является более чем достаточным количеством для нужд маршрутизатора.

Испытательное оборудование

Для измерения производительности мы будем использовать следующие компоненты:

• Маршрутизатор TP-LINK Archer C7 с версией встроенного ПО 3.13.33, сборка 130729, версия аппаратного обеспечения v1

  Asus PCE-AC68 Сетевая карта. Формирование луча включено. Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (приблизительно 200 Мбит / с максимум для чтения / записи), отформатированный как NTFSE Team 1, с сетевой картой Intel (R) 82579VJperf версии 2.0.2 (удобный графический интерфейс Java для использования IPerf)

Производительность с внешним хранилищем

Как и его младший брат Archer C5, этот Archer C7 включает в себя два порта USB2.0, которые можно использовать для обмена данными с флэш-накопителя USB через DLNA, для воспроизведения его со смарт-телевизора или аналогичных устройств, через FTP или через SMB. для просмотра файлов на компьютерах Windows. Все сервисы отключены и имеют настраиваемые права доступа.

Чтобы оценить этот раздел, мы скопируем видеофайл mkv размером примерно 5 ГБ с нашего ПК на флэш-накопитель USB, используемый NFS в маршрутизаторе, в одну и другую сторону, получая среднюю скорость в обоих случаях. Обратите внимание, что чтение / запись через USB является одной из задач, где производительность процессора маршрутизатора наиболее заметна, поскольку все функции беспроводной связи, NAT и коммутатора ускоряются аппаратными средствами и, за исключением нереалистичных нагрузок, процессор не имеет слишком много работы В этом случае мы сталкиваемся с SoC среднего уровня, поэтому мы не ожидаем впечатляющих результатов.

Поскольку в высокопроизводительных маршрутизаторах все чаще встречаются порты USB3.0, а не только дополнение является основной функцией, в этом обзоре мы приведем одну таблицу с показателями производительности маршрутизаторов, использующих их самый быстрый порт, поскольку очевидно, что любой маршрутизатор с портом USB3.0 обладает достаточной производительностью, поэтому в соединениях USB2.0 ограничением является интерфейс.

Производительность, как мы видим, очень ограничена, в дополнение к использованию портов USB3.0, благодаря мощности SoC, получая результаты, идентичные тем, которые наблюдаются в Archer C5, которые проходят через половину доступной полосы пропускания в реальных условиях на соединении USB2.0. Уровень похож на тот, что уже виден на Asus RT-AC66U. Как и в случае с C5, этой производительности более чем достаточно, чтобы использовать этот маршрутизатор в качестве мультимедийного сервера, смотреть наши фильмы в сети и иметь наше частное хранилище в облаке (в конце концов, 10 МБ / с уже более чем достаточная скорость так что ограничением является загрузка / выгрузка нашего соединения, а не маршрутизатора). Чтобы обмениваться файлами в нашей сети, это также показано как надежный вариант, хотя нам придется иметь некоторое терпение с большими файлами, особенно если мы привыкли к гигабитным сетевым соединениям. Таким образом, лучшим компаньоном этого маршрутизатора для использования в качестве хранилища является USB-флэш-накопитель среднего класса USB2.0 со скоростью чтения и записи не менее 10 МБ / с, и у нас будет дешевое хранилище, очень низкое потребление и приемлемая производительность. для нашей сети.

В отличие от более дорогих маршрутизаторов с портом USB3.0 и лучшей SoC, мы не рекомендуем использовать этот маршрутизатор в качестве замены NAS, а скорее в качестве дополнения к выделенному NAS, если вам действительно нужна эта услуга.

Беспроводная производительность

Мы переходим к самой интересной части обзора, поскольку, как мы увидим, скорости, достигаемые с помощью соединения AC1300, позволяют при достаточных условиях полностью заменить кабельное соединение как по надежности, так и по скорости. Как и в случае беспроводных соединений, в идеальных условиях хорошее приближение к фактической максимальной производительности составляет около 50% от теоретической максимальной скорости.

Для проведения тестов мы будем использовать JPerf 2.0.2 с командой в нашей сети, действующей в качестве сервера и подключенной к маршрутизатору 1, а другой в качестве клиента, подключенного к маршрутизатору 2, по одному за раз. Мы также увидим, как количество потоков влияет на скорость, и правильно ли маршрутизатор управляет двумя своими каналами, если существует только одно активное соединение.

Как это случилось с нами при выполнении обзора RT-AC87U, мы обнаружили очень хорошие значения, но несколько противоречивые чувства. С одной стороны, этот маршрутизатор обеспечивает наилучшую производительность при загрузке на короткие расстояния из всего, что мы тестировали. С другой стороны, значение нарастания довольно посредственное, а результаты на больших расстояниях - небольшой шаг ниже того, что мы считаем отличной производительностью. Улучшение всего в Archer C5, но этого недостаточно, чтобы потерпеть неудачу с топовыми роутерами, хотя, учитывая его жесткую цену, которая составляет около 100 евро на Amazon.es, не обманывайте себя, это не нужно делать, оно уже полностью превышает, Мы повторяем, что, как и в обзоре C5, сравнение на большие расстояния с маршрутизаторами Asus несколько несправедливо, поскольку последние с момента последней версии прошивки поддерживают новые каналы DFS, недавно выпущенные для использования в беспроводных сетях. Это абсолютно необходимый шаг, поскольку, согласно европейским нормам, для сетей переменного тока было доступно всего 4 канала, что явно недостаточно. Используя эти каналы, которые в Archer C5 и C7 еще нельзя выбрать (хотя мы надеемся, что они будут в будущих версиях прошивки), Asus получил около 30% пропускной способности. В целом, результат Archer C7 довольно хорош даже на больших расстояниях, позволяя онлайн-играм и достаточным скоростям использовать даже самые быстрые интернет-соединения на очень высоком уровне.

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ Обзор Asus ROG Strix XG32VQR на испанском языке (полный обзор)

Мы уже знаем, что в сетях с частотой 5 ГГц главным врагом высоких скоростей являются препятствия на пути (стены, двери…) в этом маршрутизаторе, и по большей причине, если это возможно, минимизация расстояния и препятствий является обязательной. Это очень рекомендуемый маршрутизатор для пользователей с быстрым подключением, как для загрузок, так и для игр. У самых требовательных есть лучшие варианты, но и гораздо дороже.

Прошивка и настройка

Прошивка довольно полная, на английском да, но разделы понятны и хорошо организованы. Мы можем создать гостевые сети, настроить доступ к FTP или файлообменнику за несколько кликов. Нам не хватает более продвинутой конфигурации, такой как пропускная способность канала в сети 5 ГГц (которая в нашем случае была установлена ​​на 80 МГц) или система для использования повторителя в сетях WiFi без зависимости от неудобного WDS.

Ниже вы можете увидеть скриншоты многих наиболее важных разделов, с помощью которых вы можете получить представление о том, чего ожидать от прошивки этого маршрутизатора.

Поддержка DD-WRT

К сожалению, поддержка этого маршрутизатора DD-WRT ограничена аппаратным обеспечением, соответствующим второй ревизии (v2), поэтому мы настоятельно рекомендуем всем пользователям, которые планируют использовать эту мощную прошивку с этим маршрутизатором, обратиться в магазин за ревизией оборудование перед покупкой. Версия, которую мы получили для тестирования, соответствует v1, поэтому мы не сможем показать процесс установки и настройки. По этим причинам на форумах этого проекта есть обширное сообщение, с которым можно ознакомиться по следующему адресу: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Мы просто переводим объяснение от Brainslayer, одного из главных разработчиков этого проекта.

вся история следующая

atheros / qualcomm попытался уйти с пути ath9k и забрал контроль над качеством драйверов у разработчиков драйверов.

все драйверы теперь жестко закодированы в встроенную прошивку. и я имею в виду все, от частоты, мощности и беспроводного управления стека. все в прошивке с закрытым исходным кодом.

но затем они обнаружили, что встроенная флэш-память слишком мала для требуемых функций, и застряли с ней.

Вот почему совместная функция AP и клиента невозможна с этим устройством до сих пор. и только ap и клиентская прошивка оба глючат до черти Полная история такова

Atheros / Qualcomm попытался уйти с пути ath9k и убрал контроль качества драйверов у разработчиков драйверов. Теперь все драйвера запрограммированы в прошивке платы. И я имею в виду все, частоту, мощность и даже беспроводной контроль батареи. Все с закрытым исходным кодом прошивки.

Но потом они обнаружили, что флэш-память на плате слишком мала для всех необходимых вам функций, и в этот момент они заблокированы.

Таким образом, совместная функция AP и клиента в данный момент невозможна для этого устройства. И режим только AP, так как прошивка клиента также полностью дублирована.

заключение

Как и его младший брат, этот маршрутизатор является одним из самых дешевых вариантов обновления нашей беспроводной сети до стандарта переменного тока, и это также качественный скачок по сравнению с маршрутизаторами, которые арендуют или раздают интернет-провайдеров, со стабильностью и производительность, которая касается очень хорошего уровня. Этот маршрутизатор настоятельно рекомендуется, так как в любом случае мы рассчитываем заменить нашего провайдера, и у нас также будут очень хорошие скорости, если мы будем сопровождать его клиентами переменного тока.

Производительность на коротких дистанциях действительно хорошая, что приводит к нашим таблицам в некоторых тестах (в основном в гору, как в случае с C5). На больших расстояниях он находится в средней производительности, что также вместе с мощной прошивкой будет более чем достаточно даже для требовательных пользователей.

У нас есть два порта USB2.0 на этом маршрутизаторе, которые открывают целый ряд возможностей для обмена файлами между нашими компьютерами или через UPnP для умных телевизоров и других проигрывателей. К сожалению, SoC сильно ограничивает нас, производительность идентична полученной в Archer C5, мы видим дискретные числа, которые не достигают 20 Мбит / с, может быть справедливо быстро обрабатывать самые большие файлы.

При цене около 100 евро он считается самым дешевым маршрутизатором AC1750 на момент написания этих строк, что почти на 40 евро меньше, чем у сопоставимого RT-AC66U, что действительно отличное соотношение цена / качество. В обмен на экономию у нас есть более ограниченная прошивка в опциях, чем в Asus, например, у нас нет режима повторителя, а SoC немного ниже, а чип WiFi менее дружественен, чем Broadcom, для установки пользовательских прошивок.

Мы рекомендуем пользователям, которые думают о покупке этого маршрутизатора, убедиться, что они покупают версию v2, чтобы иметь поддержку DD-WRT и расширить возможности этого маршрутизатора.

ПРЕИМУЩЕСТВА	НЕДОСТАТКИ
+ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В КОРОТКОМ И СРЕДНЕМ РАССТОЯНИИ, ХОРОШАЯ ХОРОШАЯ В ДЛИНЕ	-… ХОТЯ НЕБОЛЬШОЙ ТОЛЬКО В ПЕРЕСМОТРЕ V2, ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМЫЙ ДАЖЕ В БУДУЩЕЙ ПОДДЕРЖКЕ ДЛЯ V1
+ ОЧЕНЬ РЕГУЛИРОВАННАЯ ЦЕНА, ЧТОБЫ БЫТЬ МАРШРУТОМ AC	- ДИСКРЕТНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ USB2.0, ПРОЦЕССОР ЗАПИСЫВАЕТ ЗДЕСЬ
+ DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ
+ ПОДДЕРЖКА ДЛЯ DD-WRT...

Учитывая ограниченную цену и замечательную производительность, команда Professional Review награждает вас золотой медалью и медалью качества / цены:

Производительность 5 ГГц

2, 4 ГГц производительность

сфера

SoC power

Прошивка и дополнения

цена

8.5 / 10

Безусловно, лучший роутер, который мы можем иметь за € 100