Rtx 2060 Super vs Radeon RX 5700: борись за лучший средний класс

Как обычно, мы собираемся провести сравнение между графиками, одной из зеленой команды и другой из возрожденной красной команды. Тем не менее, компоненты, которые мы увидим сегодня, - это два, которые недавно появились на рынке. Мы говорим, конечно, о RTX 2060 SUPER против Radeon RX 5700.

Обе графики представляют собой небольшой скачок вперед: AMD является новым шагом к власти, а Nvidia - прямым ответом на это. Но кто из них выиграет битву?

Указатель содержания

AMD Radeon RX 5700

AMD Radeon RX 5700 является первой графикой пары техасской компании. Они прибывают в подходящее время для бренда и стремятся достичь немного более высокого уровня мощности, чем их предшественники. Когда они были объявлены, уже был ажиотаж и ожидания были очень высоки. Однако соответствуют ли они тому, что мы ожидаем?

Radeon RX 5700 поступит в продажу по примерной цене € 370 и планирует стать средне-и средне-высоким показателем. Он запускает новые технологии, новую архитектуру и среди его спецификаций мы имеем:

• Архитектура: RDNA 1.0 Печатная плата: Navi 10 Базовая частота: 1465 МГц Частота усиления : 1725 МГц Количество транзисторов: 10, 3 млрд. Размер транзистора: 7 нм Скорость памяти (эффективная): 14 Гбит / с Объем памяти : 8 ГБ Интерфейс памяти GDDR6 : 256-битная максимальная пропускная способность памяти: 448 ГБ / с. Разъемы питания: 1x8-контактный и 1 × 6-контактный TDP: 180 Вт Дата выхода: 7/7/2019 Ориентировочная цена: 370 евро

Как видите, он имеет довольно высокие характеристики, хотя и требует соответствующего энергопотребления.

Источник: TechPowerUp

Некоторое время назад подобные новости были замечены, но сегодня RX 5700 стоит перед новой младшей сестрой Nvidia . Мы собираемся увидеть битву RTX 2060 SUPER против Radeon RX 5700, и AMD справится с этой задачей, или Nvidia достаточно затянет винты?

Существует версия 50-летия AMD , которая намного мощнее, но мы не будем рассматривать ее в этом обзоре.

Nvidia RTX 2060 SUPER

Эта блестящая графика относится к новой линейке SUPER графики Nvidia RTX 20. Несколько недель назад неожиданное объявление о том, что зеленая команда делала это через Twitter и YouTube, и тогда у нас не было особой идеи. Однако, когда произошла утечка, мы получили представление о том, каким был генеральный план Nvidia .

С более мощными печатными платами , более совершенной технологией и более современными техническими характеристиками, Nvidia RTX 20 SUPER с нетерпением ждет битвы. Хотя это не скачок поколений, когда мы меняем архитектуру, они означают общее улучшение среды.

Поскольку цены на них аналогичны их предшественникам, новая графика обеспечит хорошее повышение производительности без дальнейшего увеличения стоимости этих компонентов.

Чтобы ближе познакомиться с этими графиками, вы должны знать, что их основными характеристиками являются:

• Архитектура: Печатная плата Turing : TU106 Базовая частота: 1470 МГц Частота усиления: 1650 МГц Число транзисторов: 10, 8 млрд. Размер транзистора: 12 нм Скорость памяти (эффективная): 14 Гбит / с Объем памяти : 8 ГБ GDDR6 Интерфейс памяти: 256-разрядный Максимальная пропускная способность памяти: 448 ГБ / с Разъемы питания: 1x8pin TDP: 175 Вт Дата выхода: 9/9/2019 Ориентировочная цена: 420 €

RTX 20 SUPER поступит в продажу в течение июля (9-го, три стандартные версии) и планирует заменить и поднять эту линейку графики.

Загадка вокруг них заставила эти компоненты привлечь внимание большинства прессы и пользователей, но выживут ли они? Конечно, они улучшают производительность по сравнению с базовыми версиями и предыдущими поколениями, и теперь остается только один вопрос: насколько хорошо они будут бороться с графикой AMD ?

RTX 2060 SUPER против Radeon RX 5700

В целом, оба графика имеют довольно схожие цифры, поэтому в качестве основы мы не можем дифференцировать более сильного соперника. Количество транзисторов, объем выделенной видеопамяти, пропускная способность и многие другие разделы практически идентичны.

Мы увидим некоторые разделы, в которых оба графика немного различаются.

• RTX 2060 SUPER имеет немного более высокую базовую частоту, но, с другой стороны, Radeon RX 5700 имеет гораздо лучшую частоту наддува. RX 5700 предлагает такие технологии, как PCIe 4.0 , которые для передачи данных примерно на 30-40% лучше, чем текущий стандарт PCIe 3.0. Цена на видеокарту AMD немного лучше, чем у Nvidia .

Хотя, без сомнения, есть раздел, где на графике Nvidia показан его сундук: транзисторы.

В этом матче AMD играет с некоторым преимуществом, поскольку она монтирует крошечные транзисторы всего до 7 нм . К сожалению, даже с этим, это не достигает замечательного преимущества, скорее наоборот. Количество транзисторов, которые упаковывают оба графика, довольно схоже, но точка, в которой они отличаются, - это их потребление.

Обычно наличие меньших транзисторов обычно означает возможность упаковать больше в одном и том же пространстве и, следовательно, иметь большую вычислительную мощность. Кроме того, будучи меньше, они генерируют меньше тепла и обычно требуют меньше энергии для функционирования, но это не так. RX 5700 потребляет немного больше энергии, чем Nvidia, и, хотя он не очень актуален для среднего пользователя, он заслуживает внимания.

Как видите, по количеству мы не нашли явного победителя. Давайте перейдем к разделу «Тесты и данные», чтобы увидеть, насколько хорошо работают оба графика и как они используют свои возможности.

Синтетические тесты: RTX 2060 SUPER против Radeon RX 5700

Следующие данные, которые вы увидите, это синтетические тесты на 3DMark Fire Strike, Fire Strike Ultra и Time Spy. В них мы увидим средние глобальные оценки, которые мы получили в результате. Рядом с ними вы увидите данные других компонентов того же поколения и даже предыдущих поколений.

В этих тестах, которые мы провели, графики AMD показывают немного больше силы. Они достигают результатов в соответствии со своим теоретическим потенциалом и устанавливают тесные отношения со своими противниками, поскольку они всегда очень близки друг к другу.

	RTX 2060 SUPER	RX 5700
3DMark Fire Strike	20260	20364
Fire Strike Ultra	5415	5321
Time Spy	8933	8113

С этими числами мы могли бы дать RX 5700 некоторые достоинства , но в Time Spy графика Nvidia восстанавливает немного земли. Не зря, теперь мы продолжим тесты в видеоиграх, чтобы увидеть, как ведут себя эти две графики.

Игровые тесты (fps) : RTX 2060 SUPER против Radeon RX 5700

Следующие данные, которые вы увидите, представляют собой средние кадры, которые мы получили в различных видеоиграх. Настройки 1080p, 1440p и 4K с опциями в ультра.

Команда, с которой были протестированы эти видеоигры, была:

Процессор: Intel Core i9-9900K

Материнская плата: MSI MEG Z390 ACE

Память: G.Skill Sniper X 16 ГБ при 3600 МГц

Радиатор: Corsair H100i RGB Platinum SE

Жесткий диск: ADATA Ultimate SU750 SSD

Источник питания: будь спокойным! Dark Power Pro 11 1000 Вт

Монитор: Viewsonic VX3211 4K MHD

Данные на Doom (2016) отмечены звездочкой, потому что они сделаны с помощью Vulkan , поэтому графика AMD так выигрывает. Если мы выполним те же тесты на Doom (2016) в OpenGL, результаты будут гораздо более разочаровывающими: 76, 54 и 30 кадров в секунду в 1080p, 1440p и 4K соответственно.

В целом результаты довольно ровные, но мы видим, что RTX 2060 SUPER имеет тенденцию брать больше кадров, чем RX 5700 . Разница колеблется от 1-2 кадров в секунду в некоторых играх до 10-15 кадров в секунду , то есть улучшение составляет около 5-7 %.

Потребление энергии

Далее мы увидим графики с другой точки зрения: потребляемая мощность.

В этих таблицах мы видим, что графика Nvidia более эффективна, чем их аналоги от AMD . Эта тенденция наблюдалась годами, но мы ожидали, что она изменится в каком-то поколении.

В состоянии покоя RX 5700 расходует примерно на 20 Вт больше, чем его противник, но когда мы подвергаем его тяжелой работе, отстает графика AMD . Кажется, это означает, что компоненты Nvidia тратят мало, когда они не нужны, но когда им приходится работать, они запускают двигатели на 100% .

Здесь мы видим те же данные, отраженные с точки зрения температуры, и тенденция продолжается. Графики зеленой команды сохраняются при значительно более низких температурах, но не только в состоянии покоя, поскольку при рабочей нагрузке они также получают гораздо лучшие результаты.

Разница колеблется между + 12ºC и + 14ºC, цифры, которые, безусловно, вызывают беспокойство. Хотя оба графика могут отлично работать при этих температурах, меньшее количество градусов всегда лучше для вычислительных расчетов и для ожидаемого срока службы компонентов.

Мы видим, что хотя Nvidia достигает более высоких мощностей, ее система охлаждения значительно превосходит его. Надо подчеркнуть, что в этом сравнении мы учитываем заводские версии обоих графиков.

Окончательный вывод между RX 5700 против RTX 2060 SUPER

Думаю, можно сделать вывод, что в целом эта новая графика от Nvidia превосходит новую от AMD. Оба имеют схожие цифры, а RX 5700 дает нам немного лучшие результаты в синтетических тестах. Тем не менее, графика Nvidia не уступает в производительности видеоигр, гораздо более повседневная задача в жизни пользователя.

С другой стороны, энергоэффективность - это еще один раздел, которым может похвастаться зеленая команда. Его графика более эффективна и потребляет в среднем меньше. Все это, кроме того, оно делает с температурами значительно ниже, чем у конкурентов.

Наконец, стоит поговорить о цене, поскольку стоимость приобретения RTX 2060 SUPER против RX 5700 является актуальной. С завода они будут стоить нам на несколько евро дешевле, чем AMD , хотя все зависит от поведения рынка. Вполне возможно, что одна будет обесцениваться быстрее, чем другая, но с официальными данными мы считаем, что самым ясным выводом является то, что график AMD немного превосходит график Nvidia .

Хотя RTX 2060 SUPER имеет лучшую производительность в повседневных задачах и более высокую энергоэффективность, это не оправдывает дополнительную цену в 50 евро . С другой стороны, графика AMD, как правило, довольно быстро обесценивается, но, как мы уже говорили, все зависит от поведения рынка.

Как это часто бывает, Nvidia предлагает хорошую производительность и высокую эффективность, но за дополнительную стоимость, которую готовы платить не все. С другой стороны, графика AMD обеспечивает очень равномерную производительность и технологии в соответствии с тем временем, в которое мы живем. Эта комбинация вместе с его ценой делает ее очень привлекательной альтернативой.

Кроме того, вполне возможно, что следующие модели RX 5700 предлагают нам лучшее охлаждение, поэтому температурная секция будет исключена.

А вы, что вы думаете о SUPER vs Navi? Какая комбинация графических процессоров по соотношению цена / качество сейчас является лучшей? Поделитесь своими идеями в поле для комментариев. Хотя мы хотим подчеркнуть, что конкуренция максимальная. Мы хотим знать ваше мнение!

Собственный шрифт TechPowerUpTechnicalBenchmarks