Rtx 2060 super против rx 5700 xt: дуэль за самый прибыльный график

Мы то, что мы оставили с сравнительными, но это то, что они являются одной из самых горячих тем в данный момент. Если раньше мы видели столкновения за лучшую графику в тех же ценовых диапазонах, то сегодня все будет иначе. Сегодняшнее сравнение - RTX 2060 SUPER против RX 5700 XT за звание самой прибыльной графики.

Обе графики обладают хорошей мощью, и мы уверены, что они предложат хороший опыт каждому уважающему себя геймеру. Тем не менее, каждый принадлежит к другому классу. RTX 2060 SUPER - это графика среднего уровня, в то время как RX 5700 XT практически принадлежит к высокому классу.

Начнем с разговора о графике Nvidia , поскольку она технически самая молодая.

Указатель содержания

Nvidia RTX 2060 SUPER

Этот график является самым маленьким из СУПЕР трио, которое мы имеем сегодня. Не будучи чрезмерно дешевыми, они являются самой дешевой и легкой версией этой линейки графики. Однако мы не должны недооценивать их, поскольку они способны предложить нам значительную власть.

Поскольку они установлены на тех же платах, что и старый RTX 2070 , их потенциал намного выше. С другой стороны, они имеют больше ядер CUDA и Tensor, что облегчает достижение определенных уровней мощности. Именно по этим причинам неудивительно, что он равен или более мощен, чем его старшая старшая сестра, RTX 2070.

Полные характеристики графика следующие:

• Архитектура: Печатная плата Turing : TU106 Базовая частота: 1470 МГц Частота усиления: 1650 МГц Число транзисторов: 10, 8 млрд. Размер транзистора: 12 нм Скорость памяти (эффективная): 14 Гбит / с Объем памяти : 8 ГБ GDDR6 Интерфейс памяти: 256-разрядный Максимальная пропускная способность памяти: 448 ГБ / с Разъемы питания: 1x8pin TDP: 175 Вт Дата выхода: 9/9/2019 Ориентировочная цена: 420 €

Оглядываясь назад, эта диаграмма показывает очень хорошие показатели и является более стабильной в играх RTX . Тем не менее, цена, которую мы платим (буквально) за это высока.

Начальная цена этого графика составляет около 70 евро выше RTX 2060 и около 70 евро ниже RTX 2070. Это означает, что, представляя производительность, аналогичную средней сестре, это выгодно, но не Выполнение обещания выхода по той же цене, что и RTX 2060 , не так эффективно с точки зрения затрат, как хотелось бы.

Неудивительно, что вопрос, который нас беспокоит, таков: сможет ли он превзойти рентабельность RX 5700 XT ?

AMD Radeon RX 5700 XT

RX 5700 XT, в свою очередь, является жемчужиной AMD . Их графический дуэт не революционизирует парадигму графической карты, как мог бы Ryzen , но может означать удар для средних и высоких частот для Nvidia .

Это мощная, мощная графика с хорошими техническими характеристиками, поэтому неудивительно, что она является сильным кандидатом на более прибыльную графику. В свою очередь, его оппонентом по мощности является тот же RTX 2070 SUPER, поэтому речь идет не о каком-либо компоненте. Несмотря на выпуск новой архитектуры или платы, эта графика, кажется, особенно хорошо откалибрована.

Чтобы противостоять сегодняшнему противнику, здесь мы покажем вам основные характеристики RX 5700 XT:

• Архитектура: RDNA 1.0 Печатная плата: Navi 10 Базовая частота: 1605 МГц Частота повышения : 1905 МГц Количество транзисторов: 10, 3 млрд. Размер транзистора: 7 нм Скорость памяти (эффективная): 14 Гбит / с Объем памяти : 8 ГБ Интерфейс памяти GDDR6 : 256-битная максимальная пропускная способность памяти: 448 ГБ / с. Разъемы питания: 1x8-контактный и 1 × 6-контактный TDP: 225 Вт Дата выхода: 7.07.2009 Ориентировочная цена: 420 €

Как видите, он имеет сходные характеристики, хотя и немного превосходит RTX 2060 SUPER. Особенно это заметно по тактовым частотам, которые почти на 300 МГц выше. Честно говоря, матч начинается довольно черным для графики Nvidia .

Учитывая рынок, на котором мы находимся, высокая цена линии SUPER и низкая стоимость Radeon означают только хорошие новости для одной стороны.

RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Сегодня, 11 июля , у нас уже есть определенное представление о том, как рынок относится к этим графикам. С первоначальными прогнозами наши прогнозы указывали на вердикт, который в настоящее время мы считаем слегка ошибочным. Однако единственное различие в наших суждениях заключалось в том, какую цену будут брать эти компоненты на рынке.

В этом сравнении, однако, мы можем судить с реальными знаниями и определить явного победителя, если таковые имеются. Если вы уже рассмотрели другие сравнения, противопоставление этим дочерям технологии не приводит нас к какому-либо другому выводу, который вы еще не интуитивно.

Очевидно, что Radeon RX 5700 XT по частотам превосходит графику Nvidia , но не только в этом, но и по мощности, в целом. И мы просто должны увидеть, что его самое прямое сравнение - старшая сестра этого графика, RTX 2070 SUPER.

Это правда, что большую часть данных нельзя сравнивать напрямую, поскольку, например, Nvidia использует только свои ядра CUDA . Кроме того, многие его спецификации идентичны VRAM или скорости памяти, но, несмотря на это, архитектура AMD и способ обработки данных ставят 5700 XT выше своего противника.

В завершение, если учесть, что графика AMD равна или дешевле, чем RTX 2060 SUPER и что она более мощная, вывод прост. Намного выгоднее получить RX 5700 XT вместо RTX 2060 SUPER, хотя мы должны подчеркнуть, что в некоторых видеоиграх мы потеряем Ray Tracing и DLSS .

Возможно, в будущем эта технология будет реализована или аналогична операции в AMD графике, но если вы не поклонник ее, вы не потеряете слишком много.

Синтетический тест: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Что касается высокой производительности графики, у нас явный победитель. Это не тот случай, когда AMD доминирует во всех тестах, но в этом случае она сталкивается с противником из другой лиги.

В этих первых двух Fire Strike мы видим, как графика AMD доминирует со значительным преимуществом. Мы также должны отметить, что в обоих тестах RX 5700 XT достигает преимущества более 10% , что является весьма респектабельным показателем.

В Time Spy карты Nvidia имеют явное преимущество в производительности, но графика AMD все еще впереди. Разница между противниками невелика, но достаточна для того, чтобы едва превышать 1%.

Имея эти данные в руках, совершенно очевидно, у кого больше очков, чтобы стать самым мощным графом. Однако в некоторых сравнительных исследованиях мы также смогли ощутить, что большая валовая мощность не всегда означает лучшую производительность во всем.

Например, в видеоиграх лучшими компонентами иногда являются те, которые лучше всего оптимизированы для этой конкретной задачи, а не самые мощные. Сможет ли RTX 2060 SUPER перевернуть данные?

Тест на игровые возможности (fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Прежде всего, мы разместили здесь верстак, на котором мы провели тесты:

Процессор: Intel Core i9-9900K

Материнская плата: MSI MEG Z390 ACE

Память: G.Skill Sniper X 16 ГБ при 3600 МГц

Радиатор: Corsair H100i RGB Platinum SE

Жесткий диск: ADATA Ultimate SU750 SSD

Видеокарта: AMD Radeon RX 5700

Видеокарта: RTX 2060 SUPER

Источник питания: будь спокойным! Dark Power Pro 11 1000 Вт

Монитор: Viewsonic VX3211 4K MHD

Мы также должны сказать вам, что тесты Doom (2016) были сделаны на Vulkan , поэтому у него такой высокий счетчик.

В игровом разделе у нас есть некоторые специфические данные . Несмотря на то, что RX 5700 XT пользуется важным преимуществом, здесь мы не всегда находим это.

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ Control может использовать до 18, 5 ГБ памяти VRAM вашей графики

Временами графика AMD получает 10% или даже больше кадров, но в других случаях, таких как FFXV, мы получаем тот же счетчик кадров. С другой стороны, если вы посмотрите на Deus Ex, это несколько странный случай, поскольку Radeon остался позади.

Однако по мере того, как мы увеличиваем количество разрешений, мы видим, как разрешаются эти споры. В целом, RX 5700 XT показывает значительно более стабильную производительность, особенно при 1440p .

Когда мы подходим к 4K , данные становятся более размытыми. Ни одна из графиков не подготовлена, чтобы предложить опыт выше 60 кадров в секунду в большинстве названий, поэтому они не очень рекомендуются.

Хотя преимущество не такое, как у синтетических тестов, в RX 5700 XT мы заметили больше сил. Две проблемы, которые еще предстоит выяснить сейчас: сколько энергии вы потребляете, чтобы получить всю эту энергию? y Может ли биржевой график поддерживать низкую температуру?

Расход и температура

Что касается графики и их энергопотребления, мы должны сказать, что они являются двумя довольно средними компонентами. Они не особенно эффективны, но они также не используют чрезмерную мощность. Ну, мы могли бы немного потянуть RX 5700 XT , но не слишком сильно.

В состоянии покоя обе графические системы расходуют около 58 Вт , что является более или менее распространенным показателем, но когда мы включаем двигатели, ситуация быстро растет. В то время как мощность RTX 2060 SUPER в среднем составляет 268 Вт , AMD - до 285 Вт.

Для обычной команды это может быть опасно, но мы должны думать, что сам график регулирует, насколько далеко функционировать, если бы было непредвиденное. Чтобы решить эти гипотетические проблемы и для будущих поколений, мы рекомендуем вам купить источники мощностью не менее 600 Вт или 650 Вт.

Что касается температур, то для AMD все несколько хуже.

Решение графического охлаждения AMD недостаточно удовлетворительно ни в состоянии покоя, ни под нагрузкой. В первом случае RX 5700 XT имеет дополнительно около 23 ° C, колоссальное количество. С другой стороны, при нагрузке он превышает 10ºC, что оставляет его при 81ºC.

Как мы уже говорили, это не опасное число, но чем меньше у него степеней, тем лучше работает компонент. Nvidia также подверглась критике за издание Founder's Edition с сомнительным охлаждением, поэтому эти системы улучшились в этом поколении.

Какой график самый прибыльный?

Как вы увидите, ответ на этот вопрос довольно прямой. По аналогичной цене или даже ниже мы можем найти график AMD, в соответствии с которым рынки.

Это немного более мощный, и, кроме того, это переводит с улучшением с точки зрения fps. Кроме того, это гораздо лучшая графика, подготовленная для использования в более высоких разрешениях, таких как 1440p .

Когда мы повышаем ставку до 4K, это уже не такая четкая ставка, но важно то, что ни одна из двух графиков не поддерживает такие разрешения. В целом, выбор RX 5700 XT является гораздо более последовательным решением.

Конечно, когда мы выбираем красную команду, мы должны знать, что мы отказались от любой краткосрочной поддержки Ray Tracing. В настоящее время эта технология практически уникальна для Nvidia, и AMD , похоже, не особенно заинтересована в ее внедрении.

Сегодня у нас не так много игр, которые используют эту технологию , но с ними был объявлен хороший список. Это другой способ понимания освещения, но все же это визуальный эффект. Кроме того, RTX 2060 SUPER - это графика среднего уровня, которая не позволяет ей полностью поддерживать эту технологию. В Профессиональном обзоре мы рекомендуем получать в среднем на 20 кадров в секунду больше, чем при слабой трассировке лучей, и на низких fps.

А вы, что вы думаете о RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT ? Как вы думаете, технология Ray Tracing стоит ее дороже? Поделитесь своими идеями ниже.