Rtx 2070 супер против RX 5700 xt: высокий уровень вскрытия?

Продолжая тенденцию появления новых графиков, мы проведем сравнение следующего потенциального шага. Здесь мы увидим ожесточенную битву между RTX 2070 SUPER и RX 5700 XT.

Эти графики поднимают планку для предыдущего вскрытия (RTX 2060 SUPER против RX 5700) и сражаются на больших высотах. RX 5700 XT является старшей сестрой линейки AMD , а RTX 2070 SUPER - средней сестрой семейства SUPER .

Хотя AMD еще не борется за трон чемпиона этого поколения, у нее постепенно растет власть. Еще несколько лет назад красная команда работала только со средними графиками, но каждый раз она предлагает сражение с Nvidia в более высоких слоях.

Вопрос, который нам еще предстоит задать, заключается в следующем: смогла ли AMD подняться на один уровень выше и сократить разрыв с Nvidia или конкуренция все еще на несколько этажей выше?

Указатель содержания

AMD Radeon RX 5700 XT

Графика красной команды представляет новую парадигму для техасской компании, которая стремится противостоять самой RTX 2070 SUPER. Их спецификации, на самом деле, очень похожи, так что не исключено, что они могут столкнуться с равными условиями.

О Radeon RX 5700 XT у нас есть характеристики, аналогичные его младшей сестре. Мы видим некоторые различия, такие как более высокие частоты как базовых, так и повышенных, больше вычислительных ядер и другие, но с точки зрения базовой структуры они почти прослеживаются.

Оба имеют 7 нм транзисторы и приблизительное количество 10, 3 миллиардов транзисторов. Они оснащены 8 ГБ выделенной видеопамяти GDDR6 и скоростью передачи 14 Гбит / с, в своих лучших проявлениях …

Для получения более подробной информации, вот полный список функций:

• Архитектура: RDNA 1.0 Печатная плата: Navi 10 Базовая частота: 1605 МГц Частота усиления : 1905 МГц Количество транзисторов: 10, 3 млрд. Размер транзистора: 7 нм Скорость памяти (эффективная): 14 Гбит / с Объем памяти : 8 ГБ Интерфейс памяти GDDR6 : 256-битная максимальная пропускная способность памяти: 448 ГБ / с. Разъемы питания: 1x8-контактный и 1 × 6-контактный TDP: 225 Вт Дата выхода: 7/7/2019 Ориентировочная цена: 450 €

Ставка AMD очень смелая, но она подкреплена мощными компонентами. Хотя простые цифры улыбаются красной команде, мы должны увидеть, насколько хорошо она использует свои ресурсы и, самое главное, результаты.

Nvidia RTX 2070 SUPER

Графика Nvidia среднего уровня - это путь к мощной мощности зеленой компании.

В то время как RTX 2060 SUPER обладает хорошей мощностью и доступной ценой, RTX 2080 SUPER предлагает большую мощность напрямую .

Эта графика - одна из лучших, которую может предложить нам Nvidia , и позволяет нам играть в очень требовательные видеоигры без особых сложностей. Он не так доступен, как другие графические изображения компании, но не становится ультра-топовой моделью, как RTX 2080 SUPER или RTX 2080 Ti.

Он имеет характеристики, очень похожие на RX 5700 XT , но отличается монтажом ядер CUDA, ядер Tensor и другими уникальными технологиями компании.

Вот более подробный список его характеристик:

• Архитектура: Печатная плата Turing : TU104 Базовая частота: 1605 МГц Частота увеличения: 1770 МГц Количество транзисторов: 10, 6 млрд. Размер транзистора: 12 нм Скорость памяти (эффективная): 14 Гбит / с Объем памяти : 8 ГБ GDDR6 Интерфейс памяти: 256 -бит Макс. пропускная способность памяти: 448 ГБ / с Разъемы питания: 1x8-контактный и 1 × 6-контактный TDP: 215 Вт Дата выхода: 9.09.2009 Ориентировочная цена: 520 €

Графика Nvidia больше, чем когда-либо, похожа на графику AMD , но достигает ли она той же производительности или превосходит ее? Давайте разгадать этот вопрос и выяснить ответ.

RTX 2070 SUPER против Radeon RX 5700 XT

Если мы рассмотрим только те разделы, где можно сравнивать оба графика, анализ в лучшем случае не будет окончательным.

И Nvidia, и AMD делят много цифр в разных разделах, но не только друг с другом, но и со своими младшими сестрами. Например, все четыре имеют 8 ГБ видеопамяти DDR6, 256-битный интерфейс и около 10, 5 миллионов транзисторов, между прочим.

Что мы можем выделить, например, TDP (Thermal Design Powers, на испанском языке). Оба имеют мощность около 220 Вт , поэтому им нередко требуются два контакта 1 × 8 и 1 × 6 для получения питания.

С другой стороны, базовые частоты, как правило, эквивалентны частоте в среднем 1605 МГц , но с точки зрения повышающих частот AMD достигает гораздо более высоких значений. При интенсивной работе RX 5700 XT увеличивает частоту до 130 МГц по сравнению с конкурентами, достигая 1905 МГц по сравнению с 1770 МГц конкурентов.

Наконец, мы вернемся к разговору о транзисторах. Nvidia использует 12-нм модели в архитектуре Turing, в то время как AMD устанавливает более современные транзисторы, всего 7 нм. Хотя звучит здорово, AMD похоже, что он не в полной мере использует потенциал, поскольку оба графика имеют счетчик с одинаковым количеством транзисторов.

Согласно данным, транзисторы меньшего размера допускают такие вещи, как:

• Упакуйте больше транзисторов в одном пространстве Больше мощности. Более низкое потребление энергии.

Тем не менее, почти все эти разделы не соблюдаются, поскольку RX 5700 XT не имеет больше транзисторов, и при этом он не является более мощным и, что гораздо меньше, потребляет меньше энергии. Чтобы пролить свет, мы посмотрим, как эти диаграммы ведут себя в синтетических тестах и ​​видеоиграх.

Синтетические тесты: RTX 2070 SUPER против Radeon RX 5700 XT

С синтетическими тестами мы имеем результаты, аналогичные тем, которые были получены при предыдущем противостоянии. В некоторых RX 5700 XT берет на себя инициативу, но в других RTX 2070 SUPER восстанавливает свои позиции.

Колебание точек довольно нерегулярно. В то время как в одном тесте AMD получает более 500 баллов , в следующем - только 50 . Однако в тесте Time Spy результаты меняются. Графика Nvidia получает батареи и показывает 10113 баллов, то есть на 1000 баллов выше, чем у AMD .

Если мы сопоставим его с RTX 2060 SUPER против Radeon RX 5700, то в обоих тестах Fire Strike RX 5700 получил стабильные результаты примерно на 200 пунктов выше. С другой стороны, у Nvidia было около 700 дополнительных очков в Time Spy , поэтому нестабильность этих результатов кажется нам очень своеобразной.

Различия между тестами в основном связаны с тем, как они выполняют расчеты. Однако, поскольку у каждого графа есть свои технологии, мы не можем напрямую сравнивать их. Кроме того, так же, как это случилось с нами в предыдущем сравнении, мы не имеем четкого результата, увидев эти тесты, поэтому мы будем смотреть на графику с другой точки зрения: кадры.

Игровые тесты (fps): RTX 2070 SUPER против Radeon RX 5700 XT

Когда мы ставим объектив видеоигр, мы получаем гораздо более интересные результаты. Данные все еще немного неоднородны, но есть более четкое преимущество.

Следует отметить, что хорошие результаты RX 5700 XT в Doom (2016) связаны с тем, что тесты проводились на Vulkan . С этой конфигурацией графика AMD достигает лучшей и более стабильной частоты кадров.

Однако, в отличие от ее младших сестер, здесь мы видим гораздо более заметную разницу. В общем, мы видим более высокую частоту кадров в RTX 2070 SUPER, где есть скорость от 5 до 15 дополнительных кадров, в зависимости от названия.

RTX 2070 SUPER использует RX 5700 XT в большинстве игр, за исключением Doom (2016) из-за ранее упомянутой конфигурации. Тем не менее, графика Nvidia смогла выйти на первое место, когда мы достигли разрешения 4K . Есть еще одно небольшое исключение в Deus Ex на 1440p, где RX 5700 XT получает больше кадров в секунду, но в 4K мы видим, как метрика снова встречается.

Потребление энергии и температуры

С точки зрения энергопотребления мы можем видеть результаты, очень похожие на то, что мы ожидаем от битвы AMD против Nvidia . Однако здесь RX 5700 XT значительно улучшает потребление, позиционируя себя там же, где и его противник.

Потребление обоих графиков очень равномерное, и весьма примечательно, что они достаточно эффективны в режиме ожидания с мощностью всего 58 Вт. С другой стороны, когда вы помещаете его в рабочую нагрузку, мы видим, как они оба намного превышают TDP и достигают значений, которые составляют около 300 Вт.

Загруженный RTX 2070 SUPER тратит в среднем дополнительно несколько ватт. Это типично для зеленой команды с низким потреблением, но когда требуются мускулы, запустите все двигатели по максимуму. Это достигается, в частности, благодаря превосходному решению для охлаждения.

Как мы видим здесь, графика Nvidia достигает гораздо лучших температур, чем у его противника. В состоянии покоя у нас преобладает -24ºC , а под нагрузкой это преимущество снижается до -10ºC . Этот вариант очень интересен, но мы должны учитывать, что они являются заводскими версиями.

Хотя температуры очень разные, так как мы видим модели таких брендов, как ASUS, AORUS и другие, мы увидим лучшие решения для охлаждения. Так что сейчас нет особого смысла ставить вес на температуру. Кроме того, температура 81 ° C, которую выдерживает RX 5700 XT, ни в каком смысле не является слишком высокой температурой, поскольку компоненты могут работать на высоких уровнях без проблем.

Вывод на дуэль на лучший GPU для 1440p

В этой битве RTX 2070 SUPER против RX 5700 XT мы считаем, что самый правильный ответ - сказать, что 2070 превосходит 5700 . Это дает нам лучшие результаты в кадрах, имеет хороший расход и поддерживает хорошие температуры. Кроме того, это дает нам дополнительные возможности использования RTX и DLSS , технологий, которые, похоже, появятся в ближайшие годы.

Мы также должны отметить, что графика Nvidia будет стоить примерно на 70 евро дороже, чем AMD, что является определяющим фактором. Это дополнительные расходы заслуживают в обмен на власть, которую это дает нам? Наш ответ будет примерно таким.

• В 1080р этот ответ понятен. RTX 2070 SUPER напрямую лучше, потому что кадры, которые мы получаем, намного лучше. На 1440p вывод более размыт, потому что кадры, которые мы получаем, довольно ровные. Если вы оцениваете Ray Tracing и DLSS , выберите RTX 2070 SUPER . Если вы предпочитаете более дешевую, но мощную графику, выберите RX 5700 XT. В 4K ни один из них в основном не рекомендуется, потому что они не достигают хорошей частоты кадров в секунду.

Как вы можете видеть, местность графики становится все более неузнаваемой. Уже несколько лет Nvidia полностью доминирует на рынке, но AMD вернулась, чтобы раздавать канделу.

Обе диаграммы кажутся нам очень хорошими, и их цены совсем не плохие. Конечно, мы надеемся, что оба будут девальвированы, и мы можем получить их по более низким ценам, как обычно.

А вы, что вы ожидаете от этих двух графиков? Сколько бы вы заплатили за каждого из них? Прокомментируйте нам свои ответы в поле для комментариев.

Свой шрифт Bechmarks