Intel 660p ssd с qlc официально выпущена. невероятная цена, но менее прочная

Идет борьба за то, кто предлагает более быстрые SSD-накопители большей емкости по более низкой цене. После нескольких месяцев различной информации, Intel 660p была официально выпущена на рынок Intel.

Intel 660p: память QLC и цена убийства, но… надежность?

Intel увенчалась производительностью / скоростью / ценой с этим новым твердотельным накопителем, и это то, что это цена первой вещи, о которой мы собираемся поговорить: эти модули M.2 NVMe будут продаваться за 99 долларов, то есть менее 100 евро за Версия 512GB, которая нас больше всего интересует, так как это приблизительная цена на SATA SSD с 3D TLC такой же емкости. Давайте сравним числа, которые Intel предлагает с точки зрения производительности, с тем, что, возможно, является ее крупнейшим конкурентом, Samsung 860 EVO:

	Последовательное чтение	Последовательное написание	IOPS Случайное чтение	IOPS Случайная запись
Intel 660p 512 ГБ (<€ 100)	До 1500 МБ / с	До 1000 МБ / с	До 90000 IOPS	До 220 000 IOPS
Samsung 860 EVO 500GB (€ 100)	До 560 МБ / с	До 530 МБ / с	До 100 000 операций ввода-вывода в секунду	До 90000 IOPS

Неудивительно, что Intel 660p значительно быстрее, чем 860 EVO, SSD, ограниченный интерфейсом SATA. На самом деле, такие обзоры, как на сайте Legitreviews, уже появились, подтверждая отличные результаты, в данном случае для версии объемом 1 ТБ.

Секрет впечатляющей производительности с высокой пропускной способностью при такой низкой цене лежит в памяти QLC, давайте посмотрим, из чего они состоят.

Флеш-память NAND, на которой основаны твердотельные накопители, разделена на разные ячейки, которые в зависимости от типа памяти хранят определенное количество битов. Память SLC хранит 1 бит информации в каждой ячейке, допуская максимум два состояния (0, 1). Эти воспоминания очень дороги и используются только в качестве небольшого кэша в некоторых SSD. Память MLC, 2 бита и четыре состояния. TLC, 3 бита и восемь состояний. Наконец, у нас есть новая память QLC с 4 битами и 16 возможными состояниями.

Это означает, что память QLC имеет самую высокую плотность данных для каждой ячейки, что позволяет значительно снизить стоимость, чем TLC и MLC. Тем не менее, эта плотность приводит к снижению надежности памяти. Если многие люди уже скептически относятся к использованию памяти TLC в пользу MLC, QLC может быть еще более сомнительным. Более высокая плотность также означает более низкую производительность, хотя здесь 660p предлагает большие цифры за свою цену, частично благодаря кэш-памяти SLC, которую он включает.

В частности, мы сравнили долговечность, которую Intel 660p гарантирует с 860 EVO и, кстати, с 860 PRO (который использует MLC), и данные выглядят следующим образом: 100TBW, 300TBW и 600TBW соответственно. Это не более чем гарантия, предоставляемая производителем, она может длиться более или менее, но это хороший показатель того, что подразумевает QLC.

Intel первой выпустила QLC-память на внутреннем рынке, и другие производители последуют ее примеру в ближайшие месяцы.

Независимо от этого, существует 5-летняя гарантия (или до 100 ТБ), поэтому пользователь сам должен решить, в какой степени это надежный твердотельный накопитель. Помните, что трудно достичь 100 ТБ в течение 5 лет, так что это, скорее всего, действительно привлекательный вариант для домашних пользователей, которые не дадут ему « большую пользу» по сравнению с бизнес-клиентами или хранят важные данные, то есть большинство из нас.

Цена 1 ТБ составляет 199 долларов, а 2 ТБ - 400 долларов при 200 ТБ ( против 1200 ТБ у Samsung 860 EVO и 2400 ТБ у PRO , но гораздо дешевле, чем у обоих ). Как вы думаете, вы думаете, это будет достаточно надежным? Является ли производительность дополнительно стоит ?

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ Интел продвигает запуск Sky-line-X и Kaby Lake X Bit-tech Source