Симулятор показывает нам производительность ризена 5 в играх

Как мы знаем, все процессоры Ryzen будут начинаться с одной и той же матрицы, в которой ядра будут деактивированы, чтобы предложить пользователям обширный каталог моделей. Все они будут начинаться с одного и того же дизайна Ryzen 7 1800X, поэтому, имея один из них, мы можем сделать хорошее приближение к тому, какими будут Ryzen 5 и Ryzen 3.

Ryzen 5 поддерживает исключительную игровую производительность

Techspot взяла Ryzen 7 1800X и деактивировала два ядра для моделирования более простого Ryzen 5 1600X, который будет самой интересной моделью для игроков с шестью физическими ядрами. Они также отключили четыре ядра, чтобы имитировать Ryzen 5 1500X, хотя в этом случае он менее точен, поскольку не могут быть указаны точные отключенные ядра, и это влияет на кэш, AMD отключит весь модуль CCX, чтобы оставить чип с 4 ядрами. физический и 8 МБ кэш-памяти L3. Отключив четыре ядра на Ryzen 7 1800X, мы все еще имеем 16 МБ кэш-памяти третьего уровня.

После этого процессоры были протестированы в Mafia 3, Far Cry Primal и Battlefield 1. Моделируемый Ryzen 5 1600X едва ли теряет производительность по сравнению со своим старшим братом, что показывает, что современные игры не могут использовать преимущества 8-ядерных процессоров. Ryzen 5 1500X теряет немного больше производительности, но все еще чрезвычайно конкурентоспособен, Mafia 3 - наиболее обвиняемый случай с потерей 12, 8%, хотя мы помним, что мы перешли с процессора с 499 долл. До одного из 189 долл., Поэтому баланс между Цена и производительность исключительны в самых маленьких чипсах.

Если мы посмотрим на Intel, то увидим, что переход с Core i7-7700K на Core i3-7350K приводит к потере производительности на 35%, а снижение цены намного меньше, мы перешли от стоимости 329 долларов к стоимости 189 долларов, поэтому баланс между ценой и выгодой намного меньше.

Источник: techpowerup