Amd Radeon VIII vs rx vega 64 vs r9 fury x
Оглавление:
- AMD Radeon VII - RX Vega 64 - R9 Fury X
- Игровая производительность
- Расход, температура и шум.
- AMD Radeon VII стоит ли менять?
Это уже здесь. Долгожданный AMD Radeon VII - это реальность. Но, как и в любом новом выпуске этого уровня, Radeon VII должен пройти серию тестов и сравнений, и в этом мы увидим, как он идет против своих предшественников AMD.
Указатель содержания
AMD Radeon VII - RX Vega 64 - R9 Fury X
Во-первых, пришло время сравнить спецификации каждого из них, чтобы понять, куда пойдет анализ.
AMD Radeon VII |
AMD Radeon RX Vega 64 |
AMD Radeon R9 Fury X |
|
---|---|---|---|
Потоковый процессор |
3840 (60 CU) |
4096 (64 КС) |
4096 (64 КС) |
ROPs |
64 |
64 |
64 |
Базовые часы |
1400МГц |
1247 МГц |
н / д |
Boost Clock |
1750MHz |
1546MHz |
1050MHz |
Часы памяти |
2.0 Гбит / с HBM2 |
1, 89 Гбит / с HBM2 |
1 Гбит / с HBM |
Ширина памяти |
4096 бит |
2048 бит |
4096 бит |
VRAM |
16GB |
8GB |
4 Гб |
Простая точность |
13, 8 TFLOPS |
12, 7 TFLOPS |
8, 6 TFLOPS |
Двойная точность |
3, 5 TFLOPS (скорость ¼) |
794 GFLOPS (1/16 ставка) |
538 GFLOPS (1/4 ставки) |
мощность |
300W |
295W |
275W |
Refrigeracion |
Тройной вентилятор |
турбина |
Жидкий замкнутый контур |
Производственный процесс |
TSMC 7 нм |
GloFo 14nm |
TSMC 28 нм |
GPU |
Вега 20 |
Вега 10 |
Фиджи |
архитектура |
Вега |
Вега |
GCN 3 |
Количество Транзисторов |
13, 2 миллиарда |
12 500 000 |
8, 9 миллиарда |
Дата выхода |
02/07/2019 |
08/14/2017 |
06/24/2015 |
Начальная цена |
699 $ |
499 $ |
649 $ |
Глядя на стол, мы обнаруживаем, что скачки между поколениями заметны невооруженным глазом. Radeon VII имеет тактовую частоту 1750 МГц против 1630 МГц у RX Vega 64 и 1050 МГц у Radeon R9 Fury X. Это ставит Radeon VII впереди RX Vega 64, а благодаря его открытому охлаждению позволяет сохранять тактовые импульсы дольше, чем RX Vega 64. Хотя Radeon VII теряет CU (блоки управления) и ROP (блоки рендеринга), получить общий доход.
Тем не менее, самое большое преимущество по сравнению с RX Vega 64 заключается в том, что AMD удвоила объем памяти и пропускную способность. Это увеличение стало возможным благодаря производству 7 нм, которое из-за меньшего размера чипа позволило AMD интегрировать еще 2 блока HBM2. В Radeon VII также увеличена тактовая частота памяти с 1, 89 Гбит / с на вывод до 2 Гбит / с на вывод.
Хотя потоковые процессоры не имеют изменений между R9 Fury X и RX Vega 64, они уменьшаются в Radeon VII. Тем не менее, он компенсируется постоянно увеличивающейся тактовой частотой, что приводит к значительному увеличению производительности. Интересен тот факт, что между поколениями они удваивают VRAM, а тактовая частота памяти увеличивается между поколениями вместе с уменьшением размеров производства.
Игровая производительность
Посмотрев эволюцию AMD, мы увидим ее производительность в играх. Все были протестированы на Full HD, 2K и 4K, чтобы увидеть поведение. Конфигурация Itel Core i7-7820X с процессором 4, 3 ГГц, материнская плата Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 и оперативная память DDR4-3200 4 x 8 ГБ
1 | Игровая производительность (FPS) | |||
---|---|---|---|---|
2 | AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 Fury X | |
3 | Battlefield 1 3840x2160 Ultra Quality | 81, 1 | 60, 3 | 47, 9 |
4 |
Battlefield 1 2560 x 1440 Ультра качество |
137, 6 | 107, 3 | 81, 8 |
5 |
Battlefield 1 1920 x 1080 Ultra Quality |
163, 5 | 142, 2 | 105, 8 |
6 |
Far Cry 5 3840x2160 Ультра качество |
59 | 45 | 33 |
7 | Far Cry 5 2560 x 1440 Ультра качество | 97 | 85 | 59 |
8 | Far Cry 5 1920 x 1080 Ultra Quality | 102 | 102 | 78 |
9 | Grand Theft Auto 5 3840x2160 Очень высокое качество | 48 | 34, 7 | 26, 1 |
10 | Grand Theft Auto 5 2560 x 1440 Очень высокое качество | 85, 5 | 65 | 53 |
11 | Grand Theft Auto 5 1920 x 1080 Очень высокое качество | 99, 6 | 90, 4 | 73, 7 |
12 | Final Fantasy XV 3840x2160 Ultra Quality | 39, 8 | 29, 6 | +20, 5 |
13 | Final Fantasy XV 2560 x 1440 Ультра качество | 69, 6 | 54, 5 | 42, 1 |
14 | Final Fantasy XV 1920 x 1080 Ultra Quality | 94, 7 | 76, 3 | 57, 1 |
Здесь эволюция хорошо видна. Мы сталкиваемся с скачком вперед между поколениями, особенно в игре 4K, хотя это зависит от игры. Следует отметить, что хотя до сих пор нет игр, способных использовать 16-гигабайтную VRAM от Radeon VII, он предлагает впечатляющую производительность.
Особенно выделяется Radeon VII для пользователя рабочей станции / создания контента, так как при рендеринге увеличение VRAM может использоваться на 100%.
Расход, температура и шум.
Здесь мы продолжаем сравнивать поколения, в данном случае потребление, температуру и шум. Как обычно, расход для всего оборудования измеряется непосредственно от розетки.
В | С | D | ||
---|---|---|---|---|
1 | Потребление энергии, температура и шум | |||
2 | AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 Fury X | |
3 | Холостой расход | 88 Вт | 88 Вт | 89 Вт |
4 | Потребление нагрузки | 423 Вт | 440 Вт | 400 Вт |
5 | Температура покоя | 32 ºC | 33 ºC | 30 ºC |
6 | Температура нагрузки | 84 ºC | 85 ºC | 64 ºC |
7 | Шум покоя | 41 дБ | 41, 2 дБ | 40, 5 дБ |
8 | Шум загрузки | 54, 4 дБ | 55, 4 дБ | 44, 0 дБ |
Здесь мы видим очень похожее потребление в состоянии покоя, хотя различие уже заметно при входе в нагрузку, поскольку оно больше всего потребляет RX Vega 64. Далее у нас есть Radeon VII, а затем Radeon R9 Fury X. Это показывает, что 7 нм более эффективен.
Уже при температурах Radeon R9 Fury X начинает с преимущества, так как показывает жидкое охлаждение, поддерживая 64 ° C при полной нагрузке, что на 20 градусов меньше, чем у его последователей. Впоследствии Radeon VII и RX Vega 64 показывают одинаковые температуры, несмотря на то, что у одного есть тройной вентилятор, а у другого - турбина.
AMD Radeon VII стоит ли менять?
После сравнения трех флагманов AMD с течением времени приходит окончательная оценка. AMD Radeon VII - замечательное усовершенствование, превосходящее предшественника во всех отношениях, хотя, видя стартовую цену, стоит ли она того, решать вам. В настоящее время вы можете найти RX Vega 64 примерно за € 500, против почти € 750, начиная с Radeon VII, с R9 Fury X, уже снятым с производства.
Мы сомневаемся, потому что это интересная покупка с точки зрения Gamer, особенно в будущем, когда разработчики начнут использовать преимущества 16 ГБ видеопамяти, хотя ее высокая стоимость, хотя и не чрезмерная, ставит ее в диапазон прайс-лист RTX 2080.
Конечно, вы заинтересованы в посещении одного из наших гидов:
- Лучшие процессоры на рынке Лучшие материнские платы на рынке Лучшие оперативные памяти на рынке Лучшие видеокарты на рынке
И здесь мы подходим к концу нашего сравнения: AMD Radeon VII и RX Vega 64 против R9 Fury X. Как вы думаете, стоит ли совершать прыжок? Расскажите нам свое мнение.
Сравнение: Radeon R9 Nano и R9 390x Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 и GTX 980ti
Сравнение между новой картой Radeon R9 Nano и старшей R9 390X Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 и GTX 980Ti
Vega xtx, vega xt и vega xl будут новой графикой amd
Новая фильтрация на Radeon RX Vega показывает три разные модели, одна из которых пропущена через воду из-за высокого расхода.
Radeon R9 Fury X против Radeon RX 580 в текущих играх
Radeon R9 Fury X против Radeon RX 580. Мы сравнили две карты AMD в современных играх, чтобы увидеть, какая из них быстрее.