Сравнение: Radeon R9 Nano и R9 390x Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 и GTX 980ti

После запуска новой видеокарты AMD Radeon R9 Nano у нас уже есть первые видео-сравнения ее производительности с самыми мощными картами от Nvidia и AMD. Тесты были сделаны в 9 очень требовательных современных играх с разрешениями 1920 x 1080, 2560 x 1440 и 3840 x 2160.

Напомним, что AMD Radeon R9 Nano оснащен графическим процессором Fiji со всеми активированными вычислительными блоками, что позволяет использовать 4096 потоковых процессоров, 256 TMU и 64 ROP, работающих на максимальной частоте 1000 МГц. Что касается памяти, мы находим тот же 4 ГБ HBM на 500 МГц и 4096-битный интерфейс, что обеспечивает пропускную способность 512 ГБ / с. Наиболее поразительным является его TDP мощностью 175 Вт, который позволяет ему работать только с одним 8-контактным разъемом питания.

1920 x 1080 пикселей FullHD

---

Мы начали со скромного разрешения Full HD, в котором AMD не особенно хороша, поскольку GeForce GTX 980 превосходит Radeon R9 Nano в шести из девяти тестовых игр, даже GTX 970 способен превосходить его в некоторых случаях.

2560 x 1440 2K пикселей

---

Поднимая разрешение до интересного 2560 x 1440 пикселей (2K), мы видим, что Фиджи и Radeon R9 Nano начинают набирать силу, превосходя GTX 980 в семи из девяти видеоигр, что совершенно отличает ситуацию от представления Full HD.

3840 x 2160 пикселей 4K

---

Мы наконец достигли разрешения 3840 x 2160 пикселей (4K), и здесь GTX 980 больше не подходит для Фиджи, опережающего Radeon R9 Nano в восьми из девяти видеоигр. Единственной картой, явно превосходящей R9 Nano в этом разрешении, является GeForce GTX 980Ti, у которого есть жесткий конкурент в Radeon R9 Fury X.

AMD Radeon R9 Nano, концентрированная мощность

---

Как мы видим из тестов производительности, Radeon R9 Nano - это видеокарта, которая предлагает выдающуюся производительность, несмотря на свои небольшие размеры. Эта великолепная маленькая карта может находиться между Radeon R9 390X и Radeon R9 Fury с одним 8-контактным разъемом питания и 175 Вт TDP, что является огромным улучшением эффективности, учитывая, что Radeon R9 390X и Radeon R9 Fury включает два разъема питания, а его TDP приближается к 300 Вт.

Если мы сравним R9 Nano и остальные карты на основе кремния Fiji с GeForce GTX 980 и 980Ti от Nvidia, мы увидим, как в разрешении Full HD карты Nvidia более эффективны, поскольку GTX 980 превосходит Фиджи в многочисленные случаи. Однако, увеличивая разрешение, мы видим, как архитектура AMD начинает демонстрировать свою силу и набирает силу против Nvidia, пока не достигнем 4K, и мы увидим, что только GTX 980Ti может победить Фиджи и не всегда.

Примечание: данные получены от DigitalFoundry