Amd ryzen 3 против Intel Core i3 (сравнение игровой производительности + тест)

Процессоры AMD Ryzen 3 прибыли, чтобы дополнить новое семейство на базе Zen и предложить пользователям очень доступную альтернативу с отличной производительностью. Объявлены две модели: Ryzen 3 1200 и Ryzen 3 1300X, состоящие из 4 физических ядер. Как они ведут себя по отношению к Core i3, которые являются их естественными конкурентами?

Мы собрали эту статью, чтобы попытаться найти ответ и выяснить, какой вариант лучше всего подходит для ограниченных бюджетов.

Указатель содержания

AMD Ryzen 3 против Intel Core i3 Low-end дуэль?

AMD Ryzen 3 1200 и 1300X - два процессора с очень похожими характеристиками. Оба состоят из 4 физических ядер и 4 потоков обработки, поскольку в них отсутствует технология SMT, которая дублирует логические ядра. Чтобы добиться этого, AMD деактивировала два ядра каждого комплекса CCX, который образует матрицу Summit Ridge, и деактивировала половину кэш-памяти каждого CCX, при этом мы имеем в общей сложности 8 МБ кэш-памяти L3.

Ryzen 3 1200 работает на базовой и турбо частотах 3, 1 ГГц и 3, 4 ГГц соответственно, в то время как Ryzen 3 1300X работает на 3, 4 ГГц и 3, 7 ГГц. Это единственное существенное отличие в дополнение к более агрессивному режиму XFR для последнего. Оба процессора поставляются с разблокированным множителем для облегчения разгона.

Обратимся теперь к процессорам Intel Core i3 7100 и Core i3 7300, оба из которых имеют 2 физических ядра с технологией Hyperthreading, поэтому они имеют 4 логических ядра. Мы продолжаем использовать 3 МБ кэш-памяти L3 в обоих случаях и невозможность разгона при блокировке множителя. Разница заключается в рабочей частоте, Core i3 7100 соответствует 3, 9 ГГц, а Core i3 7300 работает на 4 ГГц. В этом случае нет базовой скорости и турбо, поэтому они всегда будут работать на указанных частотах.

Мы рекомендуем читать лучшие процессоры на рынке

Как мы видим, Ryzen 3 обладает тем преимуществом, что имеет в два раза больше физических ядер, хотя Core i3 работает на более высоких частотах, особенно когда используются все потоки, поскольку в этом случае частоты кремния AMD очень скромны. Большим преимуществом Ryzen 3 является то, что он позволяет разгоняться, и это может иметь весьма важное значение, поскольку при очень низком энергопотреблении нам потребуется потратить много денег на разгонный радиатор.

Тесты и игры

Чтобы увидеть и проанализировать производительность процессоров, нет ничего лучше, чем пройти полный набор тестов и игр, с помощью которых мы можем оценить их потенциал как однопоточный, так и многопоточный в различных условиях. В следующих таблицах собраны результаты, полученные этими четырьмя процессорами.

Анализ результатов и выводы о AMD Ryzen 3 против Intel Core i3

Как мы видим, четыре процессора предлагают довольно схожую производительность, Intel Core i3 имеет небольшое преимущество в тестах, использующих одно или два ядра, а Ryzen 3 имеет преимущество при использовании более двух ядер. Можно сказать, что Ryzen 3 - более совершенные процессоры и с большей производительностью в целом, хотя в целом различия довольно малы. Большим преимуществом Ryzen 3 является то, что они могут быть разогнаны, и благодаря этому их производительность может значительно улучшиться, что невозможно сделать с Core i3, поэтому у нас есть довольно важный момент в пользу Ryzen 3 в этом отношении.

Следующим шагом будет посмотреть цены, у Ryzen 3 1200 и Ryzen 3 1300X есть цены примерно 115 евро и 140 евро, с другой стороны, у Core i3 7100 и Core i3 7300 есть цены примерно 110 евро и 150 за что. что мы можем подтвердить, что между ценами на Ryzen 3 и Core i3 нет существенной разницы.

По этой причине мы считаем, что Ryzen 3 1200 - лучший вариант, его цена чрезвычайно ограничена, он предлагает нам четыре ядра, и мы можем улучшить его производительность путем разгона. AMD принесла нам низкую линейку с отличными функциями, которые позволяют нам создавать очень конкурентоспособную команду для решения всех видов задач без больших затрат денег.

Источник: Хардварканукс