Amd ryzen 5 3550h против intel i5

Процессоры Ryzen уже хорошо зарекомендовали себя в мире ноутбуков, и здесь мы увидим сравнение между этими двумя процессорами среднего уровня. В этом сравнении AMD является кандидатом, но результаты более сложны, чем мы могли ожидать от Ryzen 5 3550H против Intel i5-8300H.

С момента запуска с Ryzen 1000 AMD добилась небольших достижений. Понемногу она снова объединилась в сильную компанию, способную противостоять самой Intel . Тем не менее, поле ноутбуков практически полностью монополизировано синей командой.

Несмотря на это, Ryzen продолжал расти, и несколько недель назад был выпущен новый ASUS TUF FX505DY . В этом игровом ноутбуке установлен Ryzen 5 3550H, и по своим базовым характеристикам они вполне могут конкурировать с Kaby Lake-R или даже Whiskey Lake-U . С другой стороны, известно, что некоторые процессоры AMD имеют гораздо более мощную интегрированную графику, чем лучшие Intel .

Характеристики Ryzen 5 3550H

Новые процессоры, которые сопровождают Ryzen 5 3550H, принадлежат к новой линейке AMD Ryzen 3000 , однако они все еще поддерживают микро-архитектуру Zen + . Процессор работает на 35 Вт TDP , по сравнению с 45 Вт Kaby Lake-H и Coffe Lake-H , которые типичны для игровых ноутбуков.

Базовые характеристики этого процессора:

• Количество ядер ЦП: 4 Количество потоков: 8 Базовая тактовая частота: 2, 1 ГГц Макс. Тактовая частота усиления: 3, 7 ГГц Количество ядер GPU: 8 Кэш-память L1: 384 КБ Кэш-память L2: 2 МБ Кэш-память L3: Тип 4 МБ Встроенная графика: Vega 8 Разблокирована: нет CMOS: 12 нм Пакет: FP5 Версия PCI Express: PCIe 3.0 Тепловое решение: отсутствует TDP / Значение по умолчанию TDP: 35 Вт cTDP: 12-35 Вт Темп. макс.: 105 ° C

Как видите, этот процессор очень продуман для мобильных устройств. Он имеет низкую тактовую частоту, хороший объем кэш-памяти и, самое главное, низкий TDP для снижения потребления.

Если бы бренды хорошо оптимизировали свои системы, у нас могла бы быть партия ноутбуков AMD Ryzen с долговечными батареями, которые пользователи все чаще оценивают.

Intel Core i5-8300H Особенности

Intel Core i5-8300H - один из процессоров среднего класса, доминирующих в игровых ноутбуках. Он принадлежит к серии процессоров Coffee Lake и ему около года, поэтому его уже заменил младший брат Intel Core i5-9300H . Как мы увидим через несколько минут, несмотря на то, что он старше, он имеет довольно четкие характеристики по сравнению с Ryzen.

В настоящее время мы видим этот процессор в более чем дюжине ноутбуков разных известных брендов, поэтому его популярность немалая. Тем не менее, мы можем увидеть изменение от стандарта Intel на долгие годы.

Характеристики этого процессора Intel :

• Количество ядер ЦП: 4 Количество потоков : 8 Базовая тактовая частота: 2, 3 ГГц Макс. Тактовая частота усиления: 4, 0 ГГц Кэш- память L1: 256 КБ Кэш-память L2: 1 МБ Кэш-память L3: 8 МБ Тип встроенной графики: Intel UHD Graphics 630 CMOS: 14nm PCI Express Версия: PCIe 3.0 Тепловое решение: отсутствует TDP / TDP по умолчанию: 45 Вт cTDP: 35 Вт Темп. макс.: 100 ° C

За исключением небольших различий, когда мы не можем сравнивать оба устройства, мы видим небольшое отличие от того, которое используется процессором синей команды. В целом процессор Intel имеет более высокие базовые числа в таких разделах, как тактовая частота или TDP, поэтому неудивительно, что он получает лучшие результаты.

Несмотря на то , что этот процессор был заменен лучшей и более эффективной версией, он все еще является достойным противником и хорошим представителем ноутбука среднего класса.

Тесты Ryzen 5 3550H против Intel i5-8300H

Результаты как в одноядерном, так и в многоядерном процессорах довольно равномерны, хотя процессор Intel выделяется на фоне конкурентов

Данные Intel были получены с различных тестов 17 ноутбуков, где их средняя оценка составила 785 баллов в многопоточности CineBench R15. Со своей стороны Ryzen 5 3550H получил средний балл 757 в тех же тестах. С другой стороны, в однопоточных тестах MD также отстает, показывая результаты, которые примерно на 10% хуже.

Результаты вполне соответствуют данным, которые мы имеем на обоих процессорах, хотя мы ожидали бы еще лучших результатов от Intel . Несмотря на меньшую пару ядер и более низкие частоты как нормальных, так и повышенных, AMD Ryzen предлагает достойную борьбу.

Однако, если учесть, что процессор работает с меньшей мощностью, чем его аналог Intel , мы можем определить, что он имеет очень приемлемую производительность. Кроме того, эти тесты сравнивают только процессоры, но когда мы рассматриваем все оборудование, мы получаем другие результаты.

Что касается термического дросселирования, ни один из них не показывает признаков, хотя тестовые программы зацикливаются. Хороший знак, чтобы иметь в виду при подчинении команды долгой и сложной работе.

Единственная проблема заключается в том, что у нас в настоящее время есть крошечное предложение ноутбуков с процессором Ryzen 5 3550H по сравнению с Intel . Поэтому результаты не слишком убедительны, пока у нас не будет достаточного количества данных.

В настоящее время этот конкретный ноутбук не может быть приобретен слишком легко, но это лишь вопрос времени, когда он появится в большинстве известных магазинов. Что касается цены, мы можем найти ноутбуки с Ryzen по цене от 800 до 1200 евро, большинство. Кроме того, они предлагают практически одинаковую мощность и лучшую энергоэффективность, а также по несколько более низкой цене.

Ryzen 5 3550H против Intel i5-8300H в видеоиграх

Как видим, результаты довольно интересные.

В большинстве современных игр процессор AMD демонстрирует очень респектабельные кадры в секунду. Мы сможем играть в самые требовательные игры со средними или даже высокими настройками . В разных версиях мы видим, что узким местом является графическое решение, поскольку комбинации с тем же процессором и более мощными графическими моделями приводят к более высокому fps.

Хотя это немного «грязная игра» , мы не можем решить проблему, заключающуюся в том, что ноутбуки с Intel Core i5-8300H имеют только комбинации с GTX 1050 и 1050 Ti. Вот почему с точки зрения производительности ноутбуки AMD Ryzen превосходят их.

Мы также видим, что в некоторых тестах процессор AMD всего на несколько кадров ниже своего аналога с i5-9300H. Данные по всем играм весьма положительны для такого процессора с управляемым питанием.

Идеи на будущее

Как видим, ноутбуки с процессорами AMD Ryzen находятся в приятной ситуации . Они борются с монополией Intel на среднем уровне, предлагая пользователям альтернативные варианты, и тесты выглядят позитивно. Однако битва за ноутбук не должна заканчиваться здесь.

В течение нескольких лет AMD вновь открыла свою кампанию, чтобы стать соответствующей компанией для ноутбуков. С Ryzen 2000 у нас было несколько итераций, которые получили что-то имя, но ничего не радуют. Теперь, с Ryzen 3000, они напали на игровой рынок среднего уровня, очень заметный среди пользователей и игроков.

Тем не менее, у AMD пока нет плана против лучших устройств Intel . Процессоры, такие как Intel Core i7-8750H или i7-9750H, не имеют себе равных, поэтому, похоже, вопрос времени, когда компания Texan присоединится к борьбе, возможно, в будущих поколениях.

заключение

Со всеми показанными данными и проверенными контрольными показателями у нас есть победитель. В битве Ryzen 5 3550H против Intel i5-8300H, если сравнивать только процессоры, этот второй победил, хотя и не намного. Однако, когда мы говорим о ноутбуках, те, которые устанавливают процессоры AMD Ryzen , выделяются своими новыми компонентами, такими как графика GTX 1650.

Для ноутбуков AMD Ryzen настоятельно рекомендуется установить вторую оперативную память, поскольку это значительно повышает ее производительность. Это небольшое улучшение было ясно видно в тестах видеоигр .

С другой стороны, процессор Intel имеет лучшие цифры в таблице, и это то, что он использует в полной мере. В синтетических тестах это было видно отлично, так как он получил лучшие результаты, чем его аналог AMD. Однако в ориентированных на игру тестах процессор Intel оказался в невыгодном положении, поскольку следует отметить, что комбинации с i5-8300H существуют только с менее мощными GTX 1050 или GTX1050 Ti.

Тем не менее, наиболее важными моментами этих новых ноутбуков с Ryzen внутри, являются не их полная мощность, а их высокая эффективность. Этот процессор сумел получить оценки, очень похожие на другие ноутбуки с более высокими характеристиками. Кроме того, как и ожидалось, он предлагает время автономной работы выше среднего с более низким TDP - 35 Вт .

Если бы нас прямо сейчас спросили между этими двумя процессорами, даже если бы Intel был строго лучше, мы бы порекомендовали ноутбуки AMD Ryzen. Просто имея более мощные, новые и эффективные детали в простых числах, они выигрывают.

Мы рекомендуем читать лучшие ноутбуки на рынке

А вы, что вы думаете о новых процессорах AMD для ноутбуков? Вы бы купили ноутбук с AMD Ryzen внутри? Поделитесь своими идеями ниже.

NotebookCheckТехнический City Font