Amd ryzen 5 3600 против i5

Сегодня мы представляем новое сравнение 6-ядерных процессоров, но с заметной разницей в производительности и цене. Мы говорим о недавнем Ryzen 5 3600 и Intel i5-9400F, который поединок, чтобы увидеть, который является лучшим из двух с точки зрения цена / производительность.

Сравнение производительности: Ryzen 5 3600 против i5-9400F

Сравнение было первоначально сделано аппаратным обеспечением Unboxed, и вы можете увидеть полное видео над этими строками. Далее, давайте посмотрим на спецификации обоих процессоров.

Ryzen 5 3600

Этот процессор является одним из наиболее востребованных в настоящее время пользователями ПК. Это 6-ядерный и 12-проводной чип, с помощью которого вы можете выполнять «игровые» задачи, а также он обладает достаточной мощностью для других задач редактирования и даже потоковой передачи. Его стоимость в настоящее время в Испании составляет около 220 евро.

функции

• Архитектура: Zen 2 Размер транзистора: 7нм Разъем: AM4 Радиатор: Wraith Stealth Встроенная графика: Нет Число ядер процессора: 6 Количество потоков: 12 Базовая тактовая частота: 3, 6 ГГц Общая тактовая частота повышения: 4, 2 ГГц Общий кэш L3: 32 MBTDP / TDP по умолчанию: 95 Вт. Ориентировочная цена: 220 €

i5-9400F

Этот процессор Intel не имеет встроенной графики и питается от 6 физических ядер, но у него нет Hyperthreading, поэтому его количество потоков равно 6. Из-за этого это более дешевый чип, он стоит около 160 евро.

функции

• Архитектура: Coffee Lake Размер транзистора: 14нм Разъем: LGA1151 Радиатор: PCG 2015C Встроенная графика: Нет Число ядер процессора: 6 Количество потоков: 6 Базовая тактовая частота: 2, 9 ГГц Повышенная тактовая частота: 4, 1 ГГц SmartCache: 9 МБТД / стандартная TDP: 65 Вт Приблизительная цена: 160 евро

Методология тестирования

Сравнение выполняется с использованием памяти DDR4 3200 МГц, а видеокарта представляет собой RTX 2080 Ti. Для этого сравнения используются различные синтетические тестовые приложения и различные современные игры. Кроме того, мы также можем узнать потребление обеих микросхем при полной загрузке.

Посетите наше руководство по лучшим процессорам на рынке

Синтетические тесты

	Ryzen 5 3600	I5-9400F
Cinebench R20 (+)	481	423
WinRar 5.71 (+)	19285	10500
Adobe Premiere Pro (-)	539	680
V-Ray (+)	10015	6721
Блендер (-)	1338	2043

В синтетических тестах мы видим, что Ryzen 5 3600 лучше во всех тестах. В многоядерном тестировании WinRar мы видим, что выбор AMD примерно на 84% лучше. Когда мы говорим о Adobe Premiere, улучшение в пользу 3600 составляет 26%. В V-Ray разница в производительности составляет почти 50%.

Нет никаких сомнений в превосходстве Ryzen 5 3600 в задачах производительности, но как насчет игр? Посмотрим.

Тестирование игры

	Ryzen 5 3600	I5-9400F
Assassins Creed Odyssey	99	77
Battlefield v	149	140
Тень Расхитительницы Гробниц	95	91
Дивизион 2	157	133
Far Cry Новый Рассвет	115	103
Ярость 2	160	161
наемный убийца	105	106
Total War Three Kingdoms	126	123

Выше мы видим средний FPS в каждой игре с разрешением 1080p, где снова Ryzen 5 3600 выходит на первое место в большинстве тестов, за исключением некоторых случаев (Rage и Hitman), где мы видим практически техническую ничью.

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ AMD Ryzen 5 3600 превосходит Intel i7-8700K по соотношению цена / производительность

Потребляемая мощность

	Ryzen 5 3600	I5-9400F
Расход (Вт) при полной нагрузке	150	117

Потребление было рассчитано с использованием полной мощности обоих процессоров в Blender. Здесь мы видим явного победителя, i5-9400F. Хотя чип AMD использует 7-нм узел, он не компенсирует тот факт, что он имеет 6 ядер и 12 потоков. Опция Intel использует половину потоков или потоков и, следовательно, требует меньше энергии для работы, даже если вы используете 14-нм узел. Разница составляет 22%.

выводы

Если посмотреть на цену каждого продукта, который в настоящее время находится в Испании, с разницей в 60 евро между Ryzen 5 3600 и i5-9400F, то от каждого кармана зависит, какой вариант является лучшим. Вероятно, если стоит потянуть немного больше и получить 3600, потому что он может обрабатывать вдвое больше потоков, это может иметь большое значение в задачах производительности, таких как проектирование, редактирование или потоковая передача.

Мы рекомендуем читать лучшие процессоры на рынке

В играх все несколько более равномерно, и это зависит от оптимизации игры, но Ryzen 5 все еще имеет здесь преимущество, как мы уже видели. Все будет зависеть от цели, которую мы ставим перед нашим ПК, и бюджета, который у нас есть. Как вы думаете, это лучший вариант?