Amd ryzen 5 3600 против Intel Core i7

AMD выпустила на рынок третье поколение Ryzen с Ryzen 5 3600 и 3600X, Ryzen 7 3800X и 3700X и Ryzen 9 3900X. Мы уже проанализировали в наших лабораториях Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X, как два наиболее представительных чипа новой серии Zen 2. Однако модель, которая будет говорить, это Ryzen 5 3600, и когда они увидят это По сравнению с i7 8700K вы поймете почему.

Указатель содержания

AMD Ryzen 5 3600

Это самый скромный процессор из серии Ryzen 3000 (Zen 2) с 6 ядрами и 12 потоками. Чип имеет базовую частоту 3, 6 ГГц и может достигать 4, 2 ГГц в Turbo. Его TDP составляет всего 65 Вт. Предлагаемая цена процессора составляет около 200 долларов США.

Полные спецификации

• Архитектура: Zen 2 Совместимая розетка: AM4 Радиатор: Wraith Stealth Встроенная графика: Нет Число ядер процессора: 6 Количество потоков: 12 Базовая тактовая частота: 3, 6 ГГц Общая тактовая частота ускорения: 4, 2 ГГц Общая кэш-память L3: 32 МБ Узел: 7 нм PDP по умолчанию: Цена 65 Вт (на момент сравнения): 220 евро

Intel Core i7-8700K

Это один из самых известных процессоров Intel, и, как и 3600, он имеет 6 ядер и 12 потоков. Именно поэтому многие сравнивают его с Ryzen 5 3600 из-за одинакового количества ядер и довольно схожей производительности.

Процессор имеет базовую частоту 3, 7 ГГц и достигает 4, 7 ГГц в Turbo. Тем не менее, его TDP составляет 95 Вт.

Полные спецификации

• Архитектура: Coffee Lake Совместимая розетка: FCLGA1151 Радиатор: PCG 2015D Интегрированная графика: Intel UHD Graphics 630 Количество ядер процессора: 6 Количество потоков: 12 Базовая тактовая частота: 3, 7 ГГц Частота кэш-памяти в Turbo: 4, 7 ГГц Кэш-память: 12 МБ SmartCache По умолчанию: 95 Вт Цена (Al момент сравнения): 370 евро

Сравнение производительности игры

В этом сравнении 19 текущих игр были использованы на обоих процессорах. Ryzen 5 3600 работает на стандартных частотах 4, 2 ГГц, а i7 работает на 4, 3 ГГц на всех ядрах. (Чип работает только на частоте 4, 7 ГГц с одним ядром на складе.) Выбранная графическая карта - RTX 2080 Ti на материнских платах AORUS B450 - Z390. Память DDR4 установлена ​​на 2666 МГц.

Теперь давайте посмотрим на эти результаты со средним FPS, а также с минимальным количеством кадров в секунду, достигнутым при разрешении 1080p.

	I7-8700K (4, 3 ГГц) - FPS (средний)	FPS - Мин	Ryzen 5 3600 - FPS (средний)	FPS - Мин
Assassins Creed Odyssey	64	41	66	38
Final Fantasy XV	66	47	65	47
Project Cars 2	146	103	143	105
Ведьмак 3	121	77	124	89
Грязное ралли	153	104	156	112
За честь	189	129	182	126
Радуга Шесть Осада	241	157	250	174
PUBG	123	81	134	90
Deus Ex Mankind Divided	71	51	76	33
Ghost Recon Wildlands	60	47	58	48
Восстание Расхитительницы Гробниц	120	63	122	64
CS: GO	348	N	435	N
Far Cry 5	87	54	86	56
Тень Расхитительницы Гробниц	127	62	132	59
Crysis 3	104	76	113	75
Far Cry Primal	97	46	97	60
Метро Последний Свет - Redux	128	84	131	81
Отдел	146	87	151	94
DOOM	200	N	200	N

Около 19 игр, протестированных как на процессорах, так и на RTX 2080 Ti с разрешением 1080p, помогают нам точно знать, где стоят оба процессора, когда мы говорим о видеоиграх. Результаты очень даже, но есть очень немного случаев, когда выбор Intel побеждает AMD здесь.

Если мы усредним все результаты, Intel Core i7-8700K добавляет около 156, 3 FPS, а Ryzen 5 3600 добавляет около 167, 5 FPS. Можно было бы сказать, что 3600 в играх на одном уровне или немного выше, чем 8700K. Это очень важно, учитывая цену, по которой каждый в данный момент.

Сравнение производительности

	I7 8700K @ Stock	Ryzen 5 3600 @ Stock
7-Zip Compression	51, 252	55, 231
7-Zip декомпрессия	58, 399	71, 935
Photoshop CC	915	+957
Блендер (чем меньше, тем лучше)	26	24, 8
Cinebench R15 (однопроводная)	186	196
Cinebench R15 (многоядерный)	1425	1614

Во время тестов производительности Ryzen 5 3600 также немного опережает возможности Intel. Они оба имеют одинаковое количество ядер и потоков (6/12), поэтому AMD демонстрирует, как производительность IPC улучшилась благодаря обновленной архитектуре Zen 2.

Потребление энергии и температуры

	I7-8700K	Ryzen 5 3600
Отдых (W)	59	68
Полная нагрузка (Linx 0.6.4) (Вт)	196	161
Температура (нагрузка) (°)	73	71

В тестах на энергопотребление больше никаких сюрпризов не наблюдается, и это очередная победа опции AMD. При полной нагрузке процессор потребляет около 160 Вт по сравнению с 196 Вт, которые требуются для i7-8700K. 7-нм узел модели Ryzen дает о себе знать, хотя разница не так заметна, как можно было ожидать.

выводы

Если мы посмотрим на цены одного и другого в онлайн-магазинах (Amazon Es), мы поймем, что процессор Ryzen 5 3600 имеет стоимость примерно 220 евро. Между тем, Intel Core i7-8700K можно приобрести сегодня примерно за 370 евро (примерно).

Разница в цене между этими двумя кажется ужасной, однако, опцион AMD работает одинаково или немного лучше. Это очень тяжелый удар для Intel, потому что AMD удалось сопоставить и превзойти текущие варианты Intel среднего и высшего класса по более низким ценам, не говоря уже о поддержке технологии PCIe 4.0, которая выиграет от новых дисков. PCIe SSD.

Мы рекомендуем читать лучшие процессоры на рынке

Это должно повлиять на цены, Intel придется снизить их, чтобы они снова стали конкурентоспособными, потому что в этом сценарии нет цвета, ну, если кажется, что он есть, и он полностью красный в сегменте потребительских процессоров.

Шрифт Pichaugamersnexusithardware.pl