Amd ryzen Нитриппер 2920x против Нитриппер 2970wx
Оглавление:
- AMD Ryzen Threadripper 2920X против Threadripper 2970WX: особенности
- Тесты производительности, потребления и температуры
- Заключительные слова и заключение о Ryzen Threadripper 2920X против Threadripper 2970WX
AMD выпустила новые 12- и 24-ядерные процессоры Threadripper 2920X и 2970WX. Прошло почти три месяца с момента появления символических моделей TR 2950X и 2990WX с 16 и 32 ядрами, поэтому пришло время увидеть посадку остальных процессоров второго поколения.
AMD Ryzen Threadripper 2920X против Threadripper 2970WX: особенности
Лучший способ начать - сравнить самые важные характеристики новых процессоров между собой и со своими младшими братьями и сестрами. В следующей таблице приведены наиболее важные функции всех процессоров AMD Ryzen Threadripper, которые были выпущены до сих пор.
цена | Ядра / Нити | Базовая частота и турбо | Кэш-память второго уровня (МБ) | Кэш-память третьего уровня (МБ) (МБ) | TDP | |
Threadripper 2990WX | 1720 $ | 32/64 | 3.0 / 4.2 | 16 | 64 | 250 Вт |
Threadripper 2970WX | 1299 $ | 24/48 | 12 | 64 | ||
Threadripper 2950X | 900 долларов | 16/32 | 3.5 / 4.4 | 8 | 32 | 180 Вт |
Threadripper 1950X | 680 $ | 16/32 | 3.4 / 4.2 | 8 | 32 | |
Threadripper 2920X | 649 $ | 12/24 | 3, 5 / 4, 3 | 6 | 32 | |
Threadripper 1920X | 390 $ | 12/24 | 3.5 / 4.2 | 6 | 32 |
При этом у нас есть две модели в серии WX, где «W» означает, что это серия рабочих станций. Модели рабочих станций 2990WX и 2970WX настроены совсем иначе, чем процессоры 2950X и 2920X. В то время как 12-ядерный и 16-ядерный процессоры включают в себя два массива Zeppelin, 24- и 32-ядерные модели имеют четыре из этих массивов.
Мы рекомендуем прочитать нашу статью о AMD Ryzen Threadripper 2990WX Обзор на испанском языке
Как правило, такая конфигурация будет иметь 4 двухканальных контроллера памяти для 8 каналов, однако это невозможно на платформе X399, ограничивая эти чипы четырехканальной памятью. Хотя есть еще две матрицы Цеппелина, дополнительные матрицы являются вычислительными, по словам AMD. Это означает, что у них нет локального доступа к PCIe или DRAM, поэтому они должны проходить через Infinity Fabric к комплексу ввода-вывода. Поскольку число матриц двойное, пропускная способность Infinity Fabric также уменьшается вдвое, поэтому теперь пропускная способность между матрицами составляет 25 Гбит / с, при условии использования памяти DDR4-3200.
Благодаря такой конструкции, в которой два массива видны без прямого доступа к DRAM, это означает, что в отличие от 2920X и 2950X, 2970WX и 2990WX используют исключительно NUMA. AMD заявила, что эта конфигурация с четырьмя NUMA позволила им создать первый в мире 32-ядерный потребительский процессор при сохранении совместимости с существующими продуктами TR4. Это изменение во внутренней работе ЦП вызвало некоторые проблемы с совместимостью. Программист Windows 10 оказался очень неэффективным в управлении этими ЦП.
Последняя версия программного обеспечения Ryzen Master имеет динамический локальный режим для решения этой проблемы. По словам AMD, динамический локальный режим автоматически переносит самые требовательные потоки приложений системы на ядра CPU Threadripper 2990WX и 2970WX с доступом к локальной памяти. Другими словами: приложения и игры, которые предпочитают локальный доступ к DRAM, будут автоматически получать его, но приложения, которые масштабируются до многих ядер, будут по-прежнему бесплатны для этого.
Тесты производительности, потребления и температуры
После этого вступления настало время проанализировать производительность двух новых процессоров AMD, а также их энергопотребление. Для этого мы использовали тесты Techspot, которые всегда являются очень надежным средством в таких ситуациях. Потребление энергии обоих процессоров также было проанализировано, а также их рабочая температура.
ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ |
||||||||||
Сандра 2016 | Cinebench R15 | Корона 1.3 | смеситель | 7-Zip | Excel 2016 | ПК МАРКА 10 | Handbrake | Премьера CUDA | Тень Расхитительницы Гробниц DX 12 (мин. / Макс.) | |
Ryzen Thredripper 2970WX | 67, 3 ГБ / с | 4346/178 | 53 с | 9, 5 с | 42712 МБ / с | 1, 75 с | 20577 | 47, 6 FPS | 335 с | 83/42 кадров в секунду |
Ryzen Thredripper 2920X | 63, 2 ГБ / с | 2516/171 | 88 с | 16 с | 61397 МБ / с | 1, 83 с | 19817 | 46, 9 FPS | 408 с | 90/60 кадров в секунду |
Как и ожидалось, Threadripper 2920X примерно соответствует Threadripper 1920X и 2950X, когда речь идет о стабильной производительности пропускной способности памяти. Тем не менее, 2970WX удивил производительностью 67 ГБ / с, что на несколько гигабайт в секунду быстрее, чем 2990WX и на 6% больше пропускной способности памяти.
Конечно, именно многопоточная производительность наиболее важна для этих процессоров, и здесь мы видим преимущество 2970WX над его младшим братом. Приблизительно 4300 баллов на Cinebench сделали его быстрее, чем 16-ядерный 2920X. Остальные тесты показывают аналогичную тенденцию. Мы приходим к играм, таким как Shadow of the Tomb Raider, и видим ограничения архитектуры памяти NUMA: Ryzen Threadripper 2970WX уступает младшему брату, несмотря на наличие большего количества ядер.
Следующим шагом является анализ потребления энергии и рабочей температуры.
ПОТРЕБЛЕНИЕ И ТЕМПЕРАТУРА |
||||
Handbrake | смеситель | Enermax Liqtech 360 TR4 | Призрачный Потрошитель | |
Ryzen Thredripper 2970WX | 275W | 310W | 45 | 61ºC |
Ryzen Thredripper 2920X | 262W | 264W | 40 | 61ºC |
Blender - это отличный тест, чтобы показать максимальное потребление системы. Здесь Threadripper 2970WX потребляет 310 Вт по сравнению с 270 Вт от Threadripper 2920X. Что касается температуры, то оба процессора работали очень круто с радиатором Enermax Liqtech 360 TR4, максимальные температуры 40-45 градусов наблюдаются после часового стресс-теста Blender.
С радиатором Wraith Ripper 2920X достиг максимума при 61 градусе через час, что является превосходной температурой. Невероятно, но 2970WX прогрелся всего на 2 градуса, достигнув 63 градусов. Благодаря этому мы получаем, что эти процессоры очень свежие, чего можно ожидать от архитектуры Zen.
Заключительные слова и заключение о Ryzen Threadripper 2920X против Threadripper 2970WX
AMD удалось создать два больших процессора с очень высокой производительностью, потребляемой мощностью, скорректированной с учетом того, что они предлагают, и очень крутой работой как на воздухе, так и на воде. Это свидетельство того, насколько невероятно эффективной может быть архитектура Zen, и в следующем году она станет еще более важной, если перейти на 7-нм производственный процесс.
Threadripper 2970WX - очень мощный процессор, но отягощенный архитектурой памяти, в которой два Zeppelin не имеют прямого доступа к оперативной памяти. Это делает его процессором, подходящим только для очень конкретной аудитории, такой как пользователи, которым требуется высокая мощность для редактирования видео высокого разрешения или 3D-рендеринга. Для остальных смертных лучше всего подойдет Ryzen Threadripper 2920X.
Рекомендуем прочитать:
Ryzen Threadripper 2920X продается по цене 650 евро, а AMD Ryzen Threadripper 2970WX - около 1300 евро.
GTX 1060 против GTX 960 против GTX 970 против GTX 980 против GTX 1070
Дуэли GeForce GTX 1060 с GTX 970 и GTX 980 и Radeon RX 480 и R9 390. Узнайте, кто одержал победу.
Geforce GTX 1080 против Титана X против GTX 1080 против GTX 1070 против R9 Fury X Сравнение видео
GeForce GTX 1080 Ti проверил своих конкурентов в 1080p, 2K и 4K, мы еще раз убедились в большом превосходстве новой карты.
Intel Core i3 8100 против i3 8350k против amd ryzen 3 1200 против amd ryzen 1300x (сравнительный)
AMD Ryzen 3 против Intel Core i3. Мы сравнили текущий нижний предел как AMD, так и Intel, чтобы найти наиболее интересный процессор.