▷ Core i9 9900k против core i7 9700k против core i7 8700k (сравнительный)

После того, как процессоры Core i9 9900K и Core i7 9700K были проанализированы, пришло время проанализировать их производительность и сравнить их с топовой моделью предыдущего поколения Core i7 8700K. В этой статье мы рассмотрим его технические характеристики, а также его преимущества, потребление и температуру. Core i9 9900K против Core i7 9700K против Core i7 8700K.

Core i9 9900K против Core i7 9700K против Core i7 8700K

Нет лучшего способа разжечь аппетит, чем сравнить характеристики трех процессоров, мы составили сводную таблицу с наиболее актуальными данными:

черты
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
гнездо	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151
архитектура	Кофе Лейк Освежить	Кофе Лейк Освежить	Кофейное Озеро
Ядра / Нитки	8/16	8/8	6/12
База / турбо	3, 6 / 5 (ГГц)	3, 6 / 4, 9 (ГГц)	3, 7 / 4, 7 (ГГц)
Кэш L3	16 МБ	12 МБ	12 МБ
память	DDR4 2666 двойной канал	DDR4 2666 двойной канал	DDR4 2666 двойной канал
TDP	95W	95W	95W

На уровне спецификаций все процессоры очень похожи, так как они основаны на одной и той же архитектуре Coffee Lake, разница состоит в том, что Core i9 9900K и Core i7 9700K являются несколько более развитой версией, единственное отличие заключается в шаге. для 14-нм + 3 + производственного процесса Tri-Gate по сравнению с 14-нм + Tri-Gate в Core i7 8700K. Это позволило Intel предложить более высокие тактовые частоты и, следовательно, более высокую производительность.

Помимо вышесказанного, Core i9 9900K является первым процессором LGA 1151, который предлагает 8 ядер и 16 потоков, и у этого Intel уже есть повод представить серию Core i9 на этой платформе, а вместе с этим поднять цену, как мы увидим дальше. вперед. С другой стороны, Core i7 9700K становится первым i7 в истории без технологии HyperThreading, что означает, что он имеет 8 ядер и 8 потоков. Что касается Core i7 8700K, мы уже знаем, что это 6-ядерный и 12-проводный процессор, конфигурация, которая должна работать очень похоже на Core i7 9700K.

Все они имеют двухканальный контроллер памяти DDR4 2666 и TDP 95 Вт, хотя последние данные рассчитываются с базовой частотой и не являются истинным отражением потребления.

Производительность в синтетических тестах

Во-первых, мы анализируем производительность трех процессоров в самых популярных синтетических тестах, с помощью которых у нас будут очень важные данные об их производительности, без того, чтобы другие компоненты не могли ограничить процессор. Без дальнейших проволочек мы оставим вас с результатами.

Синтетические тесты
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Чтение AIDA 64	50822 МБ / с	49863 МБ / с	51131 МБ / с
Скрипт AIDA 64	51751 МБ / с	52036 МБ / с	51882 МБ / с
Cinebench R15	2057	1507	1430
Огненный удар	24902	18657	19286
Time Spy	11245	7552	7566
VRMark	11162	13456	11153
PCMark 8	4664	4493	4547

Core i9 9900K, безусловно, является самым мощным процессором из трех, что вполне логично, учитывая его брутальные характеристики. Дилемма, с которой мы столкнулись, - это Core i7 9700K и Core i7 8700K, поскольку оба они представляют собой перетягивание каната с тем или иным преимуществом в зависимости от теста. Последнее подтверждает, насколько хорошо работают конфигурации 8/8 и 6/12.

Игровая производительность

Теперь мы обратимся к производительности обоих процессоров в играх. Вспомним, что современные игры не способны использовать преимущества более чем 8 потоков обработки, поэтому ожидается, что различия будут довольно небольшими. Тесты проводились с GeForce GTX 1080Ti и 1080p, таким образом мы убедились, что узким местом является процессор, а не видеокарта.

1080p игр (GTX 1080Ti)
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Far Cry 5	127 FPS	103 FPS	122 FPS
Doom 4	195 кадров в секунду	133 FPS	151 FPS
Final Fantasy XV	140 FPS	124 FPS	138 кадров в секунду
Deus EX: Человечество разделено	96 FPS	111 FPS	113 FPS

Core i9 9900K - это чудовище, способное превзойти Core i7 9700K почти на 60 FPS перед Doom 4. Эта игра имеет огромное значение и показывает, что новый флагманский процессор Intel способен выполнять намного больше вызовов отрисовки API, чем остальные модели. Остальные игры гораздо более ограничены графическим процессором, поэтому разница между процессорами намного меньше.

Температура и расход

Наконец, мы смотрим на данные о потреблении и температуре трех процессоров. Данные о потреблении соответствуют полной комплектации.

Расход и температура
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Холостой расход	49 Вт	70 Вт	59 Вт
Потребление нагрузки	261 Вт	173 Вт	163 Вт
OC холостое потребление	57 Вт	72 Вт	63 Вт
Потребление нагрузки OC	291 Вт	186 Вт	212 Вт
Температура зарядки	80 ºC	86 ºC	68 ºC
Температура зарядки OC	93 ºC	82 ºC	98 ºC

Много говорится о том, что архитектура Intel уже очень близка к ее эволюции и энергоэффективности, что подтверждается, когда мы видим, что Core i9 9900K потребляет 261 Вт в запасе и 291 Вт в разгоне. Это правда, что это 8-ядерный и 16-проводной процессор на очень высоких частотах, но эти цифры представляют почти на 100 Вт больше, чем Core i7 9700K.

Такой высокий расход делает Core i9 9900K очень горячим, даже при использовании 240-мм водяного охладителя он разгоняется до 93ºC. Температуры загрузки улучшились по сравнению с разогнанным Core i7 8700K, но ухудшились в базовой комплектации. Core i9 9900K и Core i7 9700K - это процессоры с IHS, приваренным к кристаллу, поэтому они не могут так сильно нагреваться, это не заставляет нас думать, что есть какая-то проблема с припоем… кажется, что Intel уже забыла, как паять Процессоры после так долго, не делая этого.

Анализ данных и вывод Core i9 9900K против Core i7 9700K против Core i7 8700K

Наступает трудный момент для окончательной оценки данных, которые мы видели. Во-первых, необходимо пояснить, что Core i9 9900K является самым мощным процессором массового рынка на рынке, поскольку ни один другой процессор от Intel, не говоря уже о AMD, не может сравниться с ним по мощности. Однако это преимущество в производительности достигается за счет фактического потребления большого количества энергии. Для сравнения: чудовищный 32-ядерный 64-проводной Ryzen Threadripper 2990WX потребляет 318 Вт, что на 30 Вт больше, чем разогнанный Core i9 9900K. Это правда, что мы говорим о разогнанном кремнии, а о другом - нет, но также справедливо сказать, что мы сравниваем 8-ядерный процессор с 32-ядерным, и разница в энергопотреблении не так велика, как вы думаете., Хуже всего то, что Core i9 9900K стоит 610 евро, что явно оскорбительно.

Мы рекомендуем читать лучшие процессоры на рынке

Великая дилемма, стоящая перед нами: стоит ли Core i7 9700K или предыдущий Core i7 8700K, потому что, как мы видим, производительность обоих - и без того слабая полоса для большого равенства. Core i8 8700K в настоящее время стоит 460 евро, а Core i9 9700K стоит 473 евро. Эти цены сейчас непомерны и сильно завышены из-за неспособности Intel идти в ногу со спросом. Это означает, что мы также не рекомендуем, но Ryzen 7 2700X, который очень похож в играх, и мы можем купить его за 340 евро.

Наконец, Intel следует пересмотреть припой, используемый с новыми процессорами, поскольку для припаянного чипа не нормально нагреваться до температуры, превышающей 90ºC.