Intel Core i5-7600k против i5
Оглавление:
Первые результаты инженерных образцов i5-7600k отфильтрованы, и вместе с этим мы представляем вам дуэль: i5-7600K против i5-6600K, где мы ожидаем, что она принесет улучшение до 10%. Если это действительно будет выполнено, это станет сюрпризом для платформы Kaby Lake, поскольку мы не ожидали столь значительного улучшения в таком небольшом скачке в архитектуре .
Intel Core i5-7600K против i5-6600K, с ощутимым улучшением
Мы обнаружили, что довольно редко можно найти первые протекшие тесты настолько рано (с запуском через пару месяцев), поэтому результаты могут немного измениться , хотя мы в этом сильно сомневаемся.
I5-7600k изготовлен с процессором 14nm Plus, который обеспечивает более высокую производительность и энергоэффективность, чем текущий Skylake. Он работает на частоте 3, 8 ГГц, что повышает частоту до 4, 2 ГГц, 6 МБ кэш-памяти L3, 4 ядра ( без HyperThreading ), разгоняет тактовую частоту и имеет TDP 91 Вт. Цена оценивается в 250 долларов, поэтому мы увидим ее в магазине с ростом от 265 до 270 евро.
Все тесты были проведены с материнской платой ASRock Z170 OC Formula (да, платы Z170 будут совместимы, не волнуйтесь, но будут выпущены новые), 8 Гб DDR4 KFA2 HOF на частоте 2133 МГц и эталонной видеокартой Nvidia GTX 1070.
Тесты (почти все тесты) показывают, что конечный результат на 6, 14% быстрее при однопоточной производительности и многопоточных задачах до 9, 12% быстрее, чем у i5-6600k. В то время как в играх мы выигрываем до 4% быстрее, поэтому, если вы хотите возобновить игру, мы считаем, что вам следует дождаться прыжка следующего поколения.
Мы также находим таблицу с производительностью i7-6700k, очевидно, что в однопоточных процессах она дает преимущество в 2, 79%, а в многозадачных - до 18, 73%.
Наконец, мы оставляем вам предполагаемые спецификации процессоров Intel Kaby Lake со следующей таблицей:
имя | Core / Threads | скорость | Кэш-память L3 | TDP | гнездо |
---|---|---|---|---|---|
Core i7-7700K | 4/8 | 4, 2 ГГц | 8 МБ | 91W | LGA1151 |
Core i7-7700 | 4/8 | 3, 6 ГГц | 8 МБ | 65W | LGA1151 |
Core i7-7700T | 4/8 | 2, 9 ГГц | 8 МБ | 35W | LGA1151 |
Core i5-7600K | 4/4 | 3, 8 ГГц | 6 МБ | 91W | LGA1151 |
Core i5-7600 | 4/4 | 3, 5 ГГц | 6 МБ | 65W | LGA1151 |
Core i5-7600T | 4/4 | 2, 8 ГГц | 6 МБ | 35W | LGA1151 |
Core i5-7500 | 4/4 | 3, 4 ГГц | 6 МБ | 65W | LGA1151 |
Core i5-7500T | 4/4 | 2, 7 ГГц | 6 МБ | 35W | LGA1151 |
Core i5-7400 | 4/4 | 3, 0 ГГц | 6 МБ | 65W | LGA1151 |
Core i5-7400T | 4/4 | 2, 4 ГГц | 6 МБ | 35W | LGA1151 |
Core i3-7300 | 2/4 | 4, 0 ГГц | 4 МБ | 51W | LGA1151 |
Core i3-7310T | 2/4 | 3, 4 ГГц | 3 МБ | 35W | LGA1151 |
Pentium G4620 | 2/4 | 3, 8 ГГц | 3 МБ | 51W | LGA1151 |
Pentium G3950 | 2/2 | 3, 00 ГГц | 2 МБ | 35W | LGA1151 |
Pentium G3930 | 2/2 | 2, 90 ГГц | 2 МБ | 35W | LGA1151 |
Что вы думаете о дуэли i5-7600K против i5-6600k ? Как и вы, думаете ли вы, что это будет в нашем руководстве по лучшим процессорам на рынке, и они будут много продавать с их улучшениями эффективности и производительности в процессах ? Ждем ваших комментариев
Источник: wccftech.com
GTX 1060 против GTX 960 против GTX 970 против GTX 980 против GTX 1070
Дуэли GeForce GTX 1060 с GTX 970 и GTX 980 и Radeon RX 480 и R9 390. Узнайте, кто одержал победу.
Geforce GTX 1080 против Титана X против GTX 1080 против GTX 1070 против R9 Fury X Сравнение видео
GeForce GTX 1080 Ti проверил своих конкурентов в 1080p, 2K и 4K, мы еще раз убедились в большом превосходстве новой карты.
Intel Core i3 8100 против i3 8350k против amd ryzen 3 1200 против amd ryzen 1300x (сравнительный)
AMD Ryzen 3 против Intel Core i3. Мы сравнили текущий нижний предел как AMD, так и Intel, чтобы найти наиболее интересный процессор.