Intel Core i7-9750h против Intel Core i7
Оглавление:
- Intel Core i7-9750H против Intel Core i7-8750H эталон своего класса
- Технические характеристики Intel Core i7-9750H и Intel Core i7-8750H
- Технический лист сравнительных команд
- Синтетические тесты для Intel Core i7-9750H против Intel Core i7-8750H
- Игровая производительность
- Температура обоих ноутбуков
- Окончательный вывод Intel Core i7-9750H против Intel Core i7-8750H
Как вы можете себе представить, наше сравнение между Intel Core i7-9750H и Intel Core i7-8750H было быстрым. Два процессора, которые установили и будут устанавливать эталон с точки зрения ноутбуков, наиболее сбалансированный по производительности / цене в своих семьях, заслуживают статьи, чтобы увидеть, каковы различия с точки зрения производительности и игр.
Указатель содержания
В этом сравнении мы использовали результаты, полученные в каждом обзоре, и текущие тесты, проведенные на ноутбуках Gigabyte AERO 15-X9 и AORUS 15-XA, двух компьютерах с аналогичным оборудованием, за исключением их ЦП.
Intel Core i7-9750H против Intel Core i7-8750H эталон своего класса
Core i7-8750H, несомненно, ознаменовал эпоху игровых ноутбуков на сегодняшний день. Это ядро из 6 ядер 8-го поколения Coffee Lake, которое использовалось абсолютно всеми производителями игровых и неигровых ноутбуков. Фактически практически во всех наших последних обзорах присутствует этот процессор.
С другой стороны, у нас есть новый Intel Core i7-9750H, процессор, недавно выпущенный голубым гигантом, который призван стать новым эталоном в ноутбуках до появления гипотетической 10-нм архитектуры, если только вы не получите 10-е поколение конечно. По словам производителя, этот 6-ядерный процессор также способен на 28% больше, чем его предыдущий брат. Мы здесь, чтобы подтвердить это, хотя, конечно, это два неидентичных ноутбука с разными системами охлаждения, что немного повлияет на результат.
Технические характеристики Intel Core i7-9750H и Intel Core i7-8750H
Начнем как всегда с таблицы, которая включает в себя все технические характеристики процессоров. Таким образом, мы можем увидеть различия, которые были реализованы в новом семействе Core.
Из этой таблицы мы можем пояснить, что основные нововведения процессора заключаются в увеличении тактовой частоты в общей сложности до 40 МГц, как базовой, так и турбо-частоты, и да, из-за увеличения его кэш-памяти L3 на 3 МБ. Вместо этого кэш-память L1 и L2 была точно такой же: 32 КБ на ядро для кэширования инструкций и данных и 256 КБ на ядро для кэша L2.
Еще один аспект, который также был обновлен, - это возможность поддерживать до 128 ГБ ОЗУ, чего никогда не было в ноутбуке, и который сочетает в себе идентичное обновление во всем диапазоне процессоров 9-го поколения, хотя остерегайтесь, в Dual Канал, а не Quad Channel, как это происходит с платформой LGA 2066.
Что касается остальных спецификаций, то и те, что мы вставили, и те, которые не имеют, в точности совпадают: поддержка TDP, PCI-E, максимальная поддерживаемая температура и т. Д. Настало время увидеть наши тестовые стороны, потому что они окажут непоправимое влияние на результаты.
Технический лист сравнительных команд
Это базовое аппаратное обеспечение ноутбуков, как мы видим, довольно схожее, если не одно и то же, поскольку, например, оперативная память точно такая же и от той же марки. То же самое касается видеокарты, которая представляет собой Nvidia RTX 2070 в обоих устройствах, что значительно облегчит факт получения идентичных результатов в них.
Что-то, что будет отличаться, является системой охлаждения, хотя правда состоит в том, что температуры не будут изменяться слишком сильно. Фактически, во время тестов мы получили температуру нагрузки 81ºC для графического процессора AORUS, 86ºC для гигабайта, 89ºC для процессора AORUS и 92 градуса для гигабайта.
Теперь без лишних слов, давайте посмотрим, какие результаты мы получили в наших тестах Intel Core i7-9750H против Intel Core i7-8750H.
Синтетические тесты для Intel Core i7-9750H против Intel Core i7-8750H
Поскольку это два компьютера, ориентированные на игры, лучшее, что мы можем сделать, - это показать результаты тестов, проведенных обеими командами во время их соответствующих проверок. Конечно, эта оценка включает в себя производительность видеокарты, а также процессора в целом.
Принимая во внимание результаты, мы видим очевидные улучшения в общем наборе GPU + CPU, мы также заметили лучшую оптимизированную производительность в целом во время нашего использования с ноутбуком, что, короче говоря, является тем, о чем идет речь. В этом смысле, опять же, система охлаждения в обоих случаях была хорошей, и температуры контролировались во время выполнения тестов. Также программы были в одной версии.
Начиная с теста чистого процессора, мы видим улучшение производительности i7-9750H по сравнению с предыдущей моделью, это не так уж много, но увеличение частоты и кеша означает, что теперь возможность рендеринга как многоядерных, так и одноядерных будет немного лучше Конечно, в этом случае мы не видим, что 28%, что обещал бренд, скорее это осталось 5% улучшение. Если учесть, что стоимость ноутбуков с обоими поколениями будет одинаковой, мы обязательно выберем этот новый процессор.
Теперь давайте посмотрим результаты синтетических тестов с 3DMark. Графика показывает заметное улучшение, но что если мы перейдем конкретно к результатам, полученным от процессора? 6598 против 5065, получив тогда i7-9750H на 23% больше, что в данном случае близко к 28% от того, о чем мы говорили в начале. В остальных оценках мы также видим значительные улучшения, которые также связаны с этим процентом увеличения.
Со своей стороны в PCMark 8, хорошей программе для определения плавности и производительности общего набора ПК, мы также видим значительно более высокий балл в AORUS. Мы говорим на 19% больше, чем в предыдущем поколении. Мы подтверждаем, что это более мощный набор, и давайте не будем забывать, что изменяется только центральный процессор, потому что даже операционная система одинакова, даже SSD Gigabyte AERO 15-X9 показал лучшую производительность.
Игровая производительность
Мы уже видели, что с точки зрения производительности в синтетических тестах ноутбук с процессором Core i7-9750H превалирует во всех случаях, будет ли он одинаковым, когда дело доходит до игры?
Графическая конфигурация во всех случаях точно такая же, единственное отличие заключается в версии драйверов, которые были недавно обновлены. В любом случае, это не является достаточной причиной, чтобы увидеть значительно лучшую производительность, которую дает нам новый процессор Intel.
В таких играх, как Tomb Rider или Deux EX, мы увидели значительные улучшения, превышающие 20 FPS. В других, таких как Doom 4 или Final Fantasy XV, это улучшение уменьшено до нескольких FPS. И, наконец, у нас есть Metro Éxodus, в котором мы получили более низкую производительность, что в этом случае может быть связано с захватом кадров на разных этапах игры.
В любом случае, общие улучшения очень заметны, и мы видим тот скачок качества, который заставляет все оборудование работать лучше и максимально использовать этот RTX 2070 Max-Q
Температура обоих ноутбуков
Хотя это не является неотъемлемой частью сравнения, поскольку это скорее влияет на конкретные модели ноутбуков, мы собираемся дать вам обзор рабочих температур, которые мы получили в обеих командах.
Напомним, что у обоих была система с двумя вентиляторами турбинного типа, хотя она была крупнее и мощнее, чем модель с Core i7-9750H. Аналогичным образом конфигурация тепловых трубок составляет 2 для Gigabyte AERO 15-X9 и 3 для AORUS 15-XA.
Результаты, безусловно, схожи, но в целом мы заметили, что этот новый процессор более горячий, чем предыдущий, как из-за пиковых температур до 95 градусов, так и из-за большего нагрева на складе. Представьте себе, если бы у нас не было такого улучшения в системе охлаждения, насколько мы могли бы пойти.
Окончательный вывод Intel Core i7-9750H против Intel Core i7-8750H
Что ж, у нас практически нет сомнений в том, что Intel действительно улучшила общую производительность с этим новым поколением процессоров, и действительно важно, что дальнейшие улучшения все еще могут быть сделаны с помощью 14-нм литографии, которая была у нас в течение нескольких лет и до 9 поколений., Несомненно, увеличение частоты и увеличение кэш-памяти делают Intel Core i7-9750H более полным процессором, если это возможно, с производительностью, которая конкурирует со многими настольными процессорами, такими как AMD Ryzen 5 2600x, настоятельно рекомендованной нас для настольного игрового оборудования.
Посетите наш путеводитель по лучшим ноутбукам на рынке
Что касается охлаждения, мы уже знаем, что чем больше частота, тем больше тепла он будет выделять, это не секрет, и AORUS пришлось обновить всю свою систему охлаждения, чтобы поддерживать температуру на уровне, аналогичном таковому в i7-8750H., И правда в том, что эта новая система эффективна, но и довольно шумная.
Производительность в играх является идеальной демонстрацией, позволяющей окончательно определить, что этот новый ЦП действительно представляет улучшение общей производительности, и с учетом схожих цен, которые мы наблюдаем в новых устройствах, мы рекомендуем вам перейти на это новое поколение, хотя не вводите 128 ГБ ОЗУ. Конечно, мы нигде не увидели этого улучшения на 28%, скорее оно осталось на уровне не более 20% и заразилось пинцетом.
Итак, наше сравнение между Intel Core i7-9750H и Intel Core i7-8750H. Что вы думаете об этом новом поколении процессоров для ноутбуков? Ты имеешь в виду, чтобы купить один неизбежно?
GTX 1060 против GTX 960 против GTX 970 против GTX 980 против GTX 1070
Дуэли GeForce GTX 1060 с GTX 970 и GTX 980 и Radeon RX 480 и R9 390. Узнайте, кто одержал победу.
Geforce GTX 1080 против Титана X против GTX 1080 против GTX 1070 против R9 Fury X Сравнение видео
GeForce GTX 1080 Ti проверил своих конкурентов в 1080p, 2K и 4K, мы еще раз убедились в большом превосходстве новой карты.
Intel Core i3 8100 против i3 8350k против amd ryzen 3 1200 против amd ryzen 1300x (сравнительный)
AMD Ryzen 3 против Intel Core i3. Мы сравнили текущий нижний предел как AMD, так и Intel, чтобы найти наиболее интересный процессор.