Ryzen 9 3900x против Ryzen 7 3700x: высококлассная дуэль

Среди сравнений, которые мы сделали недавно, мы видели запутанный Ryzen 9 3900X против Core i9-9900k. Однако имеет ли Ryzen 9 3900X право быть признанным лучшим на сегодняшний день процессором на рынке? Сегодня мы проверим это с битвой между Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X.

Если вы видели другое сравнение, которое мы сделали, вы будете знать, что с точки зрения кадров этот второй процессор достигает впечатляющих показателей. Поэтому мы рассмотрим, насколько он мощный, если сопоставить его с нынешним MVP Ryzen 3000.

Начнем с разговора о Ryzen 7 3700X , так как это процессор, который мы еще не видели.

Указатель содержания

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X является одним из ведущих процессоров нового поколения. Хотя он не самый мощный в цифрах, он имеет очень хорошие характеристики по очень низкой цене. Для сравнения, его ориентировочная цена составит 330 евро , что примерно на 50 евро меньше, чем у лучшего Core i7 на рынке, и на 180 евро меньше, чем у знаменитого i9-9900k.

Хотя это не лучший процессор, который предлагает нам AMD , он очень хорошо оптимизирован для игр. Вот почему этот процессор находится в очень привлекательном положении для некоторых пользователей, которые борются за эту тонкую границу качества / цены.

Если вы хотите узнать больше о его характеристиках, здесь вы можете узнать их:

• Архитектура: Zen 2 Совместимая розетка: AM4 Радиатор: Да (Wraith Prism с RGB LED) Встроенная графика: Нет Количество ядер процессора: 8 Количество потоков: 16 Базовая тактовая частота: 3, 6 ГГц Повышенная тактовая частота: 4, 4 ГГц Кэш Всего L2: 4 МБ Всего L3 Кэш- память : 32 МБ Размер транзистора: 7 нм Рекомендуемая частота ОЗУ: DDR4-3200 Значение по умолчанию TDP / TDP: 65 Вт Приблизительная цена: 330 €

Как видите, это не процессор, который особенно выделяется своей мощью. Однако, если мы думаем, что у нас это за такую ​​низкую цену, тема становится намного более актуальной.

Следует отметить, что в нем отсутствует встроенная графика, хотя это не очень важно, и что она принесет систему охлаждения, подписанную самой AMD .

С другой стороны, у нас будет достаточно ядер и потоков (хотя не многие игры используют его на 100%) , хорошие тактовые частоты и достаточно кэш-памяти. На самом деле AMD рекламирует последнее совсем немного, поскольку, согласно исследованию, этот матрас с кэш-памятью очень полезен для видеоигр.

Кроме того, как вишенка на торте, он поддерживает хорошие частоты ОЗУ и имеет довольно низкий TDP . Ни одна из этих двух характеристик не имеет особого значения для обычного пользователя, но они являются разделами, определяющими покупку того или иного компонента.

AMD Ryzen 9 3900X

С другой стороны, у нас есть Ryzen 9 3900X, возможно, следующий король этого поколения.

Мы уже освещали этот процессор в многочисленных новостях, и если вы хотите узнать наши идеи о нем, вот обзор Ryzen 9 3900X.

Это мощный процессор , эффективный и, прежде всего, очень мощный, поскольку он предназначен для пользователей самого высокого уровня. Если вы хотите редактировать контент, это отличный вариант, хотя если вы хотите играть, это тоже неплохая ставка.

Если вы хотите узнать спецификации более подробно здесь, у вас есть они:

• Архитектура: Zen 2 Совместимая розетка: AM4 Радиатор: Да (Wraith Prism со светодиодом RGB) Встроенная графика: Нет Количество ядер процессора: 12 Количество потоков: 24 Базовая тактовая частота: 3, 8 ГГц Повышенная тактовая частота: 4, 6 ГГц Кэш Всего L2 : 6 МБ Всего L3 Кэш- память : 64 МБ Размер транзистора: 7 нм Рекомендуемая частота ОЗУ: DDR4-3200 Значение по умолчанию TDP / TDP: 105 Вт Приблизительная цена: 500 €

Не удивительно, что это как стероидная версия Ryzen 7 3700X . У него больше ядер, больше частот, больше кеш-памяти и больше TDP . Также, как и у его младшего брата, ему не хватает встроенной графики и имеется довольно эффективный внутренний радиатор.

Вся эта сила уплотняется с более высокой ценой, хотя это не является чем-то непомерным. Как мы видели в сравнении с Core i9-9900k, этот процессор предлагает вам лучшую производительность за приемлемую цену.

Хотя, без дальнейших проволочек, перейдем к теме, которая нас касается.

Ryzen 9 3900X против Ryzen 7 3700X

Честно говоря, сравнение довольно любопытно для любопытного ума. Со всех сторон очевидно, что Ryzen 9 3900X намного превосходит Ryzen 7 3700X , что мы видим, только рассматривая его технические характеристики.

Мы уже говорили об этом несколько раз, но несколько потоков и ядер, базовых и повышающих частот, а также более обширного кеша несколько уместны. Хотя он не определяет, что он работает лучше, в зависимости от того, какие программы, мы можем утверждать, что он будет работать лучше для создания контента и других программ, которые ограничивают процессор.

Если вы сопровождаете Ryzen 9 3900X с хорошим объемом оперативной памяти и хорошей графикой, редактирование 4K и другие тяжелые задачи могут стать намного проще.

Со своей стороны, Ryzen 7 3700X предлагает нам очень хорошую мощность как в одноядерных, так и в многоядерных системах, и больше подходит для игр. Это высокопроизводительный процессор, который без колебаний способен превзойти своего старшего брата, когда он предлагается в определенных программах, особенно в видеоиграх.

Конечно, поскольку они являются двумя процессорами от одной компании, мы ожидаем аналогичных сделок для обоих. Вот почему оба компонента не имеют встроенной графики и оснащены процессором AMD Wraith Prism со светодиодным охлаждением RGB.

С одной стороны, удаление графики делает ее немного дешевле, и, кроме того, с такими мощными процессорами очень важно иметь мощную графику. С другой стороны, решение, которое AMD предлагает нам для охлаждения , не является лучшим, но оно хорошего качества.

Не зря давайте проанализируем различия между двумя процессорами с точки зрения данных.

Синтетический тест: Ryzen 9 3900X против Ryzen 7 3700X

Несмотря на более высокую базовую мощность, Ryzen 7 3700X предлагает нам хорошую демонстрацию силы. Однако, как и следовало ожидать, в большинстве тестов доминирует Ryzen 9 3900X.

Как мы видим, в этих первых тестах оба процессора работают в хорошем темпе, что дает очень хорошие результаты. Следует подчеркнуть, что оба процессора, как правило, остаются на вершине, опережая многие другие процессоры как от Intel, так и от самой AMD .

В следующих тестах Ryzen 7 3700X все еще отстает от своего старшего брата, но всегда на одно-два места позади. Аналогично, в некоторых случаях меньший процессор способен превзойти даже другие известные процессоры, такие как i9-9900k или i7-8700k.

В Cinebench все зависит от того, как мы проводим тест. В одноядерном старшем брате используется Ryzen 7, но не слишком много. Кроме того, оба побеждены своим соперничеством с Intel в R15 , но в Cinebench R20 лидером является Ryzen 9 . Другое устройство Ryzen остается на третьем месте, получая оценки, очень похожие на тест, проведенный с Ryzen 9 3900X без оперативной памяти 3600 МГц.

С другой стороны, в многоядерных процессорах оба процессора увеличивают свои позиции, являясь одним из лучших компонентов в списке. Тем не менее, мы должны принять во внимание детали, что Ryzen 9 3900X получает достаточно очков от своего противника.

В этих последних тестах мы видим несколько более необычные результаты . Прежде всего, в Wprime мы не видим той четкой дифференциации, которую мы имели в Cinebench . Как одноядерные, так и многоядерные оба компонента получают одинаковое преимущество, то есть нет скачка в производительности многоядерных процессоров.

С другой стороны, PCMark 8 - единственный тест, в котором Ryzen 7 3700X смог сбить его брата. Разница не слишком велика, но она заметна.

Это дает нам четкое представление о том, какой процессор является более мощным в грубой силе, но отражается ли это в определенных повседневных задачах? Теперь мы увидим производительность этих произведений с точки зрения видеоигр.

Тест игры (fps): Ryzen 9 3900X против Ryzen 7 3700X

Игровой мир становится все более актуальным в обществе, в котором мы живем, поэтому не удивительно видеть все больше и больше тестов за рамками. Хотя синтетические тесты были очень положительными для Ryzen 9 3900X , у нас может быть приятный сюрприз.

МЫ РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ Ryzen 3000 выйдет с улучшениями в IPC и более высоких частотах

Рабочий стол, на котором мы проводили эти испытания, был следующим:

• Материнская плата: Asus Crosshair VIII Hero Оперативная память: 16 ГБ G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600 МГц Жесткий диск : Corsair MP500 + Графическая карта PCI Express 4.0 NVME : Nvidia RTX 2060 Founders Edition Источник питания: Corsair AX860i

Что касается кадров в секунду, ответ не такой прямой, как в синтетических тестах. Здесь мы видим, как производительность сильно зависит от разрешения, в котором мы играем титры.

• В 1080p Ryzen 7 3700X занимает первое место в некоторых играх и позиционируется как лучший из этих трех компонентов. В других мы видим, как Ryzen 9 3900X строго лучше. Когда мы поднимаемся до 1440p , данные становятся более размытыми, и там, где раньше побеждал маленький, теперь Ryzen 9 3900X лучше отображается. Наконец, на 4K мы можем ясно видеть, как Ryzen 9 3900X позиционируется как лучший из дуэта. Ryzen 7 не сильно отстал, но проиграл почти все битвы, если говорить о производительности.

Здесь мы ясно видим, как Ryzen 3000 значительно улучшил свою производительность в одноядерных процессорах, позволив столкнуться с процессорами Intel лицом к лицу. В зависимости от имеющегося у вас кармана, вы, конечно, выберете один или другой вариант, но будьте уверены, что оба они исключительны для игр .

Расход и температура

Если мы посмотрим на потребление, которое имеют оба процессора, мы заметим, что они следуют очень похожим графикам данных. Это имеет большой смысл, поскольку и общая архитектура, и единственное, что мы замечаем по-разному, это определенные числа в их конфигурации.

Однако, если вы уже немного знакомы с микроархитектурой Zen и Zen 2, вы будете знать, что это среда, в которой заранее предполагается, что ее можно легко расширить .

Вот почему процессоры с меньшим количеством ядерных счетчиков не строго отличаются по структуре, а содержат неиспользуемые диски. Как мы знаем, AMD определяет, на каком диске будут отключены ядра, исходя из того, насколько хороша производительность процессора при его создании.

Мощность, потребляемая этими двумя колоссами, довольно высока. Как в состоянии покоя, так и при нагрузке они приводят к довольно высоким значениям, что учитывает крошечный размер их транзисторов.

Учитывая скачок поколений, мы ожидали бы, что процессоры будут не только более мощными, но и более эффективными, но кажется, что это было невозможно. Тем не менее, мы должны проверить, влияет ли это на температуру устройства.

Как мы видели в других сравнениях, эти два устройства страдают от высоких температур в состоянии покоя, но, с другой стороны , они испытывают очень низкие температуры, когда мы отправляем их на работу. Помните, что для этих тестов мы использовали стандартный сток, который поставляется с процессором.

Хотя это не особенно актуально, это вопрос, который заслуживает нашего внимания. Тем не менее, температуры, которые мы получаем, будут сильно зависеть от охлаждающего решения, которое мы собираемся установить.

Окончательные выводы о Ризене

Разрешение этого поединка между братьями кажется нам совершенно ясным, и все зависит от целей, которых вы хотите достичь с вашей командой.

Если вы ищете отличную игровую производительность и хороший пользовательский опыт, Ryzen 7 3700X должен быть вашим решением. Кроме того, вы можете получить доступ к редактированию контента, хотя и не на лучшем уровне.

С другой стороны, если ваш центр тяжести должен быть создателем контента, Ryzen 9 3900X - лучший вариант на данный момент. С его помощью вы можете выполнять большое количество тяжелых задач с гораздо большей ловкостью. Такие вещи, как редактирование фотографий с высоким разрешением, видео 4K , рендеринг, эффекты в реальном времени…

Оба процессора не особенно дороги для того, что нам предлагают, но они превышают порог денег, который не следует воспринимать как шутку. Вот почему, поэтому, если у вас нет чрезмерных денег и вы предпочитаете экономить или вкладывать их в другие вещи, мы рекомендуем Ryzen 7 3700X вместо его старшего брата. Просто потому, что мы считаем, что он имеет лучшее соотношение цена / качество.

А вы, какой на ваш взгляд лучший процессор по соотношению цена / качество и почему? Как вы думаете, Intel скоро ответит на Ryzen 3000 ? Прокомментируйте свои идеи в поле для комментариев.